HKO
26.12.2005, 03:02
Ich habe mal ein buntes Spektrum von Bildern mit 100 - 3200 ASA (mit der 1DsII gemacht) zusammengestellt, die ich auf 1000 x 1500 Pixel einfach nur verkleinert habe, kein Neat o.ä. angewendet. Das ist eine Bildschirmausgabe, die auf einem 1200 x 1600 Monitor sehr gut die Ausgabe einer 6 Mpix-Kamera bei vollen 300 dpi simuliert, bei einigen Bildern sind Ausschnitte ergänzt, die die potentielle Auflösung der Bilder zeigen.
Mir scheint es sinnvoll, dies einmal zu zeigen, weil dies die gleiche Ausgabegröße ist, die man mit einem der "kleinen" Bodies theoretisch erreichen kann. Die Übersicht gibt es hier (http://www.nnplus.de/1ds/Lanze.html) (viele große Bilder).
Besonders die Bilder mit den hohen ASAs finde ich interessant. Ich hatte kürzlich die "ISO-Umfrage" gestartet, bei der etwa 35 % angaben, daß hohe ASAs für sie keine entscheidende Bedeutung haben, bei 65 % ist > oder >> 400 ASA extrem wichtig ist. Nun wird man die Gruppe, die sich hier beteiligt hat, nicht als repräsentativ ansehen können, trotzdem erscheint mir das Ergebnis bemerkenswert, zeigt es doch, daß offenkundig die hohen Möglichkeit, bei hohen ASA gut verwertbare Bilder zu bekommen, mittlerweile voll akzeptiert wird und als normales "Werkzeug" angesehen wird. Da die Konkurrenz hier relativ ihre großen Schwächen offenbart, wird wohl in manchen Sparten speziell der Reportage-Fotografie der Canon-Anteil eher weiter wachsen denn kleiner werden.
Mir scheint es sinnvoll, dies einmal zu zeigen, weil dies die gleiche Ausgabegröße ist, die man mit einem der "kleinen" Bodies theoretisch erreichen kann. Die Übersicht gibt es hier (http://www.nnplus.de/1ds/Lanze.html) (viele große Bilder).
Besonders die Bilder mit den hohen ASAs finde ich interessant. Ich hatte kürzlich die "ISO-Umfrage" gestartet, bei der etwa 35 % angaben, daß hohe ASAs für sie keine entscheidende Bedeutung haben, bei 65 % ist > oder >> 400 ASA extrem wichtig ist. Nun wird man die Gruppe, die sich hier beteiligt hat, nicht als repräsentativ ansehen können, trotzdem erscheint mir das Ergebnis bemerkenswert, zeigt es doch, daß offenkundig die hohen Möglichkeit, bei hohen ASA gut verwertbare Bilder zu bekommen, mittlerweile voll akzeptiert wird und als normales "Werkzeug" angesehen wird. Da die Konkurrenz hier relativ ihre großen Schwächen offenbart, wird wohl in manchen Sparten speziell der Reportage-Fotografie der Canon-Anteil eher weiter wachsen denn kleiner werden.