PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Es ist nicht einfach - Objektivsuche



ThomasG
26.12.2005, 15:18
Kann mir mal jemand helfen?

Ich quäle mich nun seit 2 Tagen duch das Netz und versuche für mich die richtigen Objektive für meine 300D zu finden.


Ich hatte schon mal das Sigma 18-50 2.8 und das EF 70-200 4L. Leider habe ich diese beiden Objektive verkauft. Von der Bildqualität war ich von beiden begeistert.
Jedoch hat ab und an die wechselei der Objektive genervt und das 200'er war manchmal zu kurz.


Ich möchte gute Bildqualität zu erschwinglichen Preis.
Ich benötige oft Weitwinkel (ab 18mm) und größere Brennweiten für Tierfotofrafie.


Ich hab jetzt mal geforscht und folgende Kombis zusammengestellt
EF-S 17-85 IS als immerdrauf mit dem neuen EF 70-300 IS wobei mir hier das 17-85 etwas sorgen macht. Hier gehen die Meinungen eklatant auseinander.


EF 24-85 und EF 75-300 USM III oder EF 100-300 USM - hier fehlt mir dann wieder der WW-Bereich


EF 18-55 Kit + EF 28-135 IS USM + EF 100-300


oder evtl. Tamron 28-75 2,8 und 70-300 IS


Hat jemand noch einen Tipp für mich.

Vielen Dank
Thomas

jürgenv
26.12.2005, 15:21
17-85 + 70-300Is finde ich ideal.
auseinandergehende meinungen gibt es zu fast jeder optik.

am besten du gehst in einen laden u. vergleichst dort diverse optiken u. suchst dir das beste raus.
das mag vielleicht den ein oder anderen euro mehr kosten als im onlineversand- du ersparst dir jedoch das leidige hin-und-herschicken.

ich für meinen teil war von meinem 17-85 begeistert.

ThomasG
26.12.2005, 15:23
17-85 + 70-300Is finde ich ideal.
auseinandergehende meinungen gibt es zu fast jeder optik.

am besten du gehst in einen laden u. vergleichst dort diverse optiken u. suchst dir das beste raus.
das mag vielleicht den ein oder anderen euro mehr kosten als im onlineversand- du ersparst dir jedoch das leidige hin-und-herschicken.

ich für meinen teil war von meinem 17-85 begeistert.


Wieso war begeistert - warum hast Du es dann wieder hergegeben??

marcel71
26.12.2005, 16:22
Ich hatte schon mal das Sigma 18-50 2.8 und das EF 70-200 4L. Leider habe ich diese beiden Objektive verkauft. Von der Bildqualität war ich von beiden begeistert.
Jedoch hat ab und an die wechselei der Objektive genervt und das 200'er war manchmal zu kurz.

Ich möchte gute Bildqualität zu erschwinglichen Preis.
Ich benötige oft Weitwinkel (ab 18mm) und größere Brennweiten für Tierfotofrafie.


Ich habe mir (an der 10D) als Ergänzung zum 4L/70-200 den TK 1,4x zugelegt und bin sehr zufrieden, hätte ich Dir auch empfohlen, wenn Dein 70-200 nicht schon weg wäre.

Das Kriterium "erschwinglicher Preis" zwingt zu Kompromissen, die habe ich hinsichtlich Objektivwechselei gemacht, die Bildqualität ist top!

Das 24-85 habe ich auch, ist bei mir aber eher nur das Schnappschussobjektiv, für kleine Abzüge OK, nicht für hohe Ansprüche bei Vergrößerung. Und oft fehlt mir Brennweite Richtung WW.

jürgenv
26.12.2005, 16:26
Wieso war begeistert - warum hast Du es dann wieder hergegeben??

weil im nächsten jahr eine 1er einzug in meine bescheidene hütte erhalten wird und das 17-85IS an dieser leider nicht passt. so habe ich mich nun auf den letzten drücker doch noch dazu entschieden die 100€ cashback für das 17-40 mitzunehmen.

nochmal: 17-85IS in verbindung mit 20d finde ich genial.
auf meiner letzten berlinreise habe ich 90% meiner bilder mit der linse gemacht- die übrigen 10% entstanden mit dem tele im zoo...

ehemaliger Benutzer
26.12.2005, 18:11
17-85 + 70-300Is finde ich ideal.
auseinandergehende meinungen gibt es zu fast jeder optik.

am besten du gehst in einen laden u. vergleichst dort diverse optiken u. suchst dir das beste raus.
das mag vielleicht den ein oder anderen euro mehr kosten als im onlineversand- du ersparst dir jedoch das leidige hin-und-herschicken.

ich für meinen teil war von meinem 17-85 begeistert.


Dem kann ich voll und ganz zustimmen.

Ich habe gerade das 17-85 gebraucht zugekauft, weil mein Weib auch mal einen IS an der 20D wollte.

Wahrscheinlich hatte ich Glück, und hab ein gut zentriertes Sahnestückchen erwischt. Die Bilder sind vom feinsten, kann ich nicht anders sagen.