PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Canon EF-S 17-85 + Polfilter



feldheim
26.12.2005, 21:08
Hallo,

ist es möglich am 17-85 einen Polfilter mit 77mm Durchmesser (mittels Adapter) anzubringen und zusätzlich noch die Geli zu verwenden.

Vielen Dank

feldheim

Matthias Veit
26.12.2005, 21:13
Nein

Gruß M.V.

Marcus E.
27.12.2005, 00:13
Es geht, aber nicht mit der Original Sonnenblende.

Man nehme:
- Polfilter 77mm
- Reduzierring von 77mm auf 67mm
- Sonnenblende HAMA "Telematik S" in 77mm

Sonnenblende auf Polfilter schrauben. Den Reduzierring von unten an den Pol und die ganze Einheit auf das Objektiv.
Die Blende ist aus Gummi und hat 3 Stellungen, Weit, Normal und Tele. Ist fast besser als Canon, Preis im Handel ca. 25-30 EUR.

Christoph Hemker
05.04.2006, 17:55
hab mir heute bei Foto-Köster mal ein B&W auf das 17-85 geschraubt. Irgendwie wirkte das ganze auf einmal sehr dunkel.. allerdings war ich auch nur im Laden. Hat/Hatte jemand einen Polfilter an dem Objektiv im Einsatz und kann etwas dazu sagen?

LeoParty
05.04.2006, 22:28
Hi,

ich hatte einen Hoya HMC Super Polfilter in 67mm an diesem Objektiv im Einsatz. Insbesondere bei Weitwinkel traumhaft. Kein Problem mit der Original-Sonnenblende.

Gerade wenn das 17-85er als Immerdrauf verwendet wird, würde ich einen festen Platz für einen guten Polfilter in der Fototasche reservieren.

Leo

Christoph Hemker
06.04.2006, 00:02
aber wird das nicht viel zu dunkel?

amazönchen
06.04.2006, 00:11
aber wird das nicht viel zu dunkel?


was heisst zu dunkel :rolleyes:

a) länger belichten
b) blende auf
c) iso hoch

ich weiss nicht wieviele blendenstufen ein pol pauschal nimmt, aber auf jedenfall ist es allein schon beim sucherbild deutlich sichtbar.... da man pols (generell) bei schönem wetter bzw. draußen benutzt ist das ganze sowieso nicht so dramatisch..

für mich ist er aber auf keinenfall mehr wegzudenken, ich bin überzeugter pol-user :D


gruß

Christoph Hemker
06.04.2006, 01:28
der Foto-Köster Mensch meinte die Filter nehmen 1,5 bis 2 Blenden. das hieße bei 85mm auf dem 17-85 sind das dann schon 7 bis 7,6. Aber stimmt draußen ist es ja eigentlich hell, wenn man es benutzt. Also meint ihr anschaffen.. leider bin ich so einer, der dann direkt nen B&W haben muss :-)

al68
06.04.2006, 10:57
Hi,

hatte einen Hoya Slim 67 am 17-85, ,oz dieser Super HMC Vergütung. Hat einwandfrei funktioniert,. nur das Einstellen mit aufgesteckter Gegenlichtblende ist etwas fummelig. Bilder erste Sahne.

XXXX Hier bitte keine Verkaufsangebote!

Gruss

Alex

Schlunzi
18.07.2006, 16:40
hallo,

wie sind denn inzwischen die Erfahrungen mit dem B&W Polfilter am 17-85?
viele Grüße

Kusie
19.07.2006, 16:03
hallo,
wie sind denn inzwischen die Erfahrungen mit dem B&W Polfilter am 17-85?

Bei mir ausgezeichnet, hab einen b+w Pol circular 67 HMC nach Käsemann (NICHT Slim), macht keine Abschattungen bei 17mm, Original Sonnenblende geht noch drauf, keine AF-Beeinflussung.
Hier mal ein paar Beispielbilder bezüglich der Wirkung am blauen Himmel, bezüglich Reflektion hab ich keine Testfotos, geht aber genauso, der b+w ist klasse und bei mir immer in der Tasche. Er schluckt halt schon Licht, 2 Blenden kommen schon hin.

Ohne Pol:
http://www.fuenfrocken.com/misc/pol1_ohne.jpg

Mit Pol:
http://www.fuenfrocken.com/misc/pol1_mit.jpg

Ohne Pol:

http://www.fuenfrocken.com/misc/pol2_ohne.jpg

Mit Pol:
http://www.fuenfrocken.com/misc/pol2_mit.jpg

Mit Pol:
http://www.fuenfrocken.com/misc/pol3.jpg

Gruß,
Kusie

Schlunzi
19.07.2006, 16:52
Danke - die Fotos sprechen ja für sich....... :)

Nochmal kurz nachfrag: warum hattest Du Dich gegen die Slimvariante entschieden?

viele Grüße

Kusie
19.07.2006, 17:09
Nochmal kurz nachfrag: warum hattest Du Dich gegen die Slimvariante entschieden?

Der normale war teuer genug :rolleyes: und ist wohl auch fummeliger in der Bedienung beim Drehen, da ich große Hände habe dachte ich mir das muss nicht sein.

Das da oben sind übrigens dedizierte Testbilder, nicht meine Alltagsmotive, nur falls sich jemand wundert warum ich hier so einen Schwachsinn poste.

Gruß,
Kusie

torsten02
21.07.2006, 00:21
Nochmal kurz nachfrag: warum hattest Du Dich gegen die Slimvariante entschieden?



Hallo,

ich habe ebenfalls die Variante 17-85 und den genannten Polfilter.
Die Slim-Ausführung brauchst Du nicht, da bei 17mm der vorstehenden Ring vom Polfilter keine Abdunklung auf den Aufnahmen ergibt. Falls Du mal ein Superweitwinkel kaufst, kann dieser (der Ring vom Polfilter) aber Aufgrund des größeren Aufnahmewinkels vom Objektiv störren. Stichwort "Randabdunklung".

Nur mal so als rhetorische Frage: Gibt es eigentlich ein Superweitwinkel mit 67mm Durchmesser?

Gruß
Torsten