PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Verzeichnung 2,8/24-70 L



Benutzer
06.01.2006, 14:30
Hallo
Seit einer Woche nutzte ich das Canon 2,8/24-70 L USM. Da ergeben sich einige Fragen bezügliche Verzeichnung.

Hier vier Bildbeispiele jeweils auf 600x450 in PS runtergerechnet.

1. Bild 24mm (http://www.gomfoto.de/GOM_0647a.jpg)

2. Bild 35mm (http://www.gomfoto.de/GOM_0646a.jpg)

Auffällig ist bei 35mm die Verzeichnung am rechten oberen Bildrand.

3. Bild 51mm (http://www.gomfoto.de/GOM_0645a.jpg)

4. Bild 70mm (http://www.gomfoto.de/GOM_0644a.jpg)

51 und 70mm sind ok, auch wenn bei 70mm sehr leichte Kissenförmige VZ vorliegt. Wie beurteilt ihr die Verzeichnungen? Ist das als normal anzusehen?

Gruß
Hermann
http://www.gomfoto.de/GOM_0644.jpg

Benutzer
07.01.2006, 11:07
mh kann mir niemand bei der Beurteilung des Objektives helfen? Bei soviel Sachverstand hier im Forum hatte ich das erhofft.

Zumindest erwarte ich von einigen Besitzer des Objektivs eine Bestätigung das die VZ normal ist, denn genau das ist Canons Aussage. Eine Serienstreuung gebe es nicht und alle 24-70ger verzeichen in der gleichen Art und Weise.

Wobei ich hier allerdings schon andere Aussagen gelesen habe aber dennoch kein Bild mit VZ im Forum gesehen habe.

Gruß
Hermann

leicanon
07.01.2006, 11:20
Die gezeigten Verzeichnungen sind für dieses Objektiv "normal".
Die Verzeichnung ist auch größer als beim Tokina 12-24 und dem neuen 24-105. Habe/hatte alle diese Objektive, nunmehr allerdings ohne das 24-70.
Die vermeintlich rechte Verz. bei 35mm rührt möglicherweise von nicht 100% Ausrichtung bei der Aufnahme her. Du mußtes ja für den gleichen Ausschnit gegenüber 24mm den Standort verändern.

Benutzer
07.01.2006, 14:18
Die VZ bei 35mm ist nachvollziehbar und auch auf anderen Bildern sichtbar.
Für ein Objektiv der Preisklasse sind die VZ kaum verständlich.

Gruß
Hermann

leicanon
07.01.2006, 16:43
Die VZ bei 35mm ist nachvollziehbar und auch auf anderen Bildern sichtbar.
Für ein Objektiv der Preisklasse sind die VZ kaum verständlich.

Gruß
Hermann



Sei nicht so hart mit Deinem Urteil, schließlich ist das nur ein Parameter von vielen und bei den anderen kann man doch klar Vorteile gegenüber den Consumern erkennen. ;)

Benutzer
07.01.2006, 17:30
Da hast du wohl recht, es hat etliche Vorzüge! Andererseits ist es nur bedingt für Linien und Architektur geeignet, also nur ab ~ 35mm.

Gehe jetzt auf die Suche nach einer Festbrennweite um 24mm die weniger oder nicht verzeichnet.

Dank dir
Hermann

jar
07.01.2006, 17:32
mal PT Lens probiert ?

Benutzer
07.01.2006, 19:28
klar als Plugin, find aber keine Fuktion die gezielt korrigiert. :confused:

Mirko
07.01.2006, 19:54
klar als Plugin, find aber keine Fuktion die gezielt korrigiert. :confused:

Du kannst doch das 24-70 direkt auswählen und PTlens korrigiert dann für die jeweils verwendete Brennweite.
Oder versteh ich DIch jetzt falsch?

Erwin Lottemann
07.01.2006, 20:01
... Alternative wäre Photoshop

"Verzerrungsfilter", "Distortion" (Schieberegler ganz leicht nach links ziehen)...

Mit "Auswahlrechteckwerkzeug" das ganze Bild markieren,
"Bearbeiten"/"Transformieren" wählen,
auf ganzes Bild klicken,
dann mit "Verzerren" die Ecken entsprechend anheben.

MfG!
Jürgen




klar als Plugin, find aber keine Fuktion die gezielt korrigiert. :confused:

Benutzer
07.01.2006, 22:19
... Alternative wäre Photoshop

"..."
Mit "Auswahlrechteckwerkzeug" das ganze Bild markieren,
"Bearbeiten"/"Transformieren" wählen,
auf ganzes Bild klicken,
dann mit "Verzerren" die Ecken entsprechend anheben.

MfG!
Jürgen

Genau, damit arbeite ich vorwiegend. Hat sich als sehr praktikabel erwiesen. :)

Gruß
Hermann