PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Canon 28-105 USM 3,5-4,5?



spf
08.01.2006, 15:51
Hallo,

was haltet ihr von diesem Canon 28-105 USM 3,5-4,5 Objektiv?
Wie ist die Qualität?
Das 24-105 L 4 wird sicher besser sein, aber der Preis ist auch heftig.
Die 4mm im Anfangsbereich wäre für mich nicht so wichtig, nach oben haben beide
105mm. USM haben auch beide, das 24er ist mit 4 durchgängig lichststark, das 28er
fängt mit 3,5 und endet mit 4,5 also auch nicht so der große unterschied.

Zwischen beiden Objektiven so gesehen nicht der große Unterschied, aber dafür im Preis.
Wenn es um Lichtstärke geht, wäre es das 24-70 L 2,8.

Was meint ihr dazu?

Mfg

Stefan

fritz scherer
08.01.2006, 16:17
hallo spf!

habe es an meiner d20 und bin zufrieden . mir genügt die schnelligkeit die schärfe(um den preis find ichs sehr scharf,klein leicht . natürlich gibts bessere (teurere) objektive aber bei
dem preis erspare ich mir die lotterie bei fremdobjektiven(gerade erlebt).
mfg fritz

spf
08.01.2006, 17:49
Hallo,

es gibt ein Canon 28-80mm USM und ein 24-85mm USM,
welches ist von der optischen Leistung her besser?
Wo ist sonst noch ein unterschied?

mfg

Stefan

Armin Schusser
08.01.2006, 17:57
Das 24-105 kannst Du leistungsmäßig kaum mit dem 28-105 vergleichen. Der Unterschied liegt im Kontrast, Farbwiedergabe und vor allem der Offenblendschärfe. Das 28-105 ist in seiner Preisklasse aber schon in Ordnung. Das 24-85 liegt leistungsmäßig etwa gleich auf, das 28-80 hatte ich noch nicht, soll aber schlechter sein.

spf
08.01.2006, 18:15
Hallo,

danke für die Infos, wollte ich halt nur einfach mal wissen,
danke.

mfg

Stefan

dirty_harry
08.01.2006, 21:07
Habe es auch und kann es uneingeschränkt empfehlen.

Roger
08.01.2006, 21:30
Qualität des 28-105/3.5-4.5 (nicht 28-105/4-5.6) ist o.k., aber die 28 mm sind am Crop langweilig.

Dazu teilt es mit dem 24-85 und dem 28-135 IS das Duocam-Design, das bedeutet einen wackelnden Fronttubus.

Das 28-105 ist noch dazu kritisch bei Polfiltern, allerdings nur am Vollformat. Bei normal dicken Filterfassungen vignettiert es extrem, man braucht also mindestens die dünneren F-Pro- oder Slim-Fassungen (z.B. bei B+W). Standardfilter (UV etc.) bauen dünner, hier gibt es selten Probleme.

Der IS des 28-135 IS macht diese Optik gegenüber dem 28-105 bei vergleichbarer Quali und mehr BW deutlich vielseitiger.

Gruß
Roger