PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 70-200 2,8 IS L + 2xTK besser als 100-400 IS L ???


Olli K.
09.01.2006, 14:26
Hallo,

mich interessiert ob die Kombi aus 70-200 2,8 IS L mit 2x Telekonverter von Canon besser/gleichwertig/schlechter ist als da 100-400 IS L?

Der Hintergrund: Z.Zt. nutze ich ein 70-200 4 L und das 100-400 IS L. Um ein bisschen Gewicht und Volumen in der Fototasche zu sparen überlege ich den Wechsel auf das 70-200 2,8 IS L mit Telekonverter. Die Flexibilität blieb erhalten und bei kürzeren Brennweiten wäre die Lichstärke sogar besser.

Wie ist aber die Abbildungsleistung????
Stefan Redel
09.01.2006, 14:32
Ganz genau diese Frage wurde hier schon wirklich oft gestellt und schon wirklich oft beantwortet...
Power-shopper
09.01.2006, 14:49
Nein, der TK verschlechtert die Abbildungsleistung des 70-200 IS. Wieviel, hängt sehr starkt vom TK ab. Mein Soligor PRO 2x ist es schwach sichtbar, aber nicht wirklich störend. Als gelegentliche Lösung oder bei zwingendem Gewichtsparen ist es durchaus zu überlegen, zur regelmäßigen Anwendung eher nicht.

Gruß,
Carsten



Hallo,

mich interessiert ob die Kombi aus 70-200 2,8 IS L mit 2x Telekonverter von Canon besser/gleichwertig/schlechter ist als da 100-400 IS L?

Der Hintergrund: Z.Zt. nutze ich ein 70-200 4 L und das 100-400 IS L. Um ein bisschen Gewicht und Volumen in der Fototasche zu sparen überlege ich den Wechsel auf das 70-200 2,8 IS L mit Telekonverter. Die Flexibilität blieb erhalten und bei kürzeren Brennweiten wäre die Lichstärke sogar besser.

Wie ist aber die Abbildungsleistung????
MarcusMueller
09.01.2006, 16:18
Die Antwort ist ganz klar: Bildqualität 70-200 2,8 + 2x TK ist deutlich schlechter
als 100-400 5,6L IS. - Keine Diskussion.

Siehe auch www.luminous-landscape.com (http://www.luminous-landscape.com).


Gruß, Marcus
Thomas Ungeheuer
10.01.2006, 01:52
wie stefan redel hier gesagt hat, diesen threat gab es hier sicher schon 20 oder 30 mal
benutze mal das suchen

das 70-200 ist flexibler mit den tk´s
aber
mit beiden (canon tk´s) fast 2 x so teuer wie ein 100-400
und
gerade oben raus leider nicht besser (ist schlechter)

wenn die ein gewisses maß an qulität langt,ist mit 70-200 mehr mm nutzbar
qualität naja, 100-400
oder
behalte dein 70-200 4,0 und kauf die eine 300er FB, die gehen hier immer wieder weg
da hast du beides topqualität und brennweite

gruss
thomas