Querschnitt 2,8/400 EF II

[Thomas MARTH]

Kann mir jemand sagen wo ich einen Querschnitt des EF 2,8/400MM II finde. Mich würde die Anordnung der Linsen interessieren.
Danke
Thomas

[Benutzer]

hier: http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_400_28lis_usm_bd.html

Viele Grüße,
Peter.

[Blueworm]

Hi,

ich kenne jetzt nicht den genauen Unterschied zwischen 2.8/400 und 2.8/400 II (mit oder ohne IS???)

Ohne IS gibt es jedenfalls hier als pdf. (http://www.micro-tools.com/pdf/Canon/EF%20400%202.8%20L%20USM.PDF)

Jan

[Thomas MARTH]

welcher ist richtig??

http://www.digitale-slr.net/showthread.php?t=464377&page=2&pp=10&highlight=2%2C8%2F400
oder
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_400_28lis_usm_bd.html

bei einem sind im Hhinteren Teil eine Menge Linsen zusehen, beim anderen jedoch nicht.

[Axel Kottal]

Hallo Thomas,

hier sind die EF 2,8/400 II (oben) und I (mitte), sowie das FD 2,8/400 (unten), das den gleichen Linsenaufbau hatte wie das EF 2,8/400 I.

http://www.wa-kottal.de/Bilder/2_8_400.jpg

Zu den Farben der Linsen: grau = Normalglas, grün = UD-Glas, violett = Fluoritlinse.


Gruß
Axel

[Micha67]

hier: http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_400_28lis_usm_bd.html
Nö, das ist nicht das 400/2.8 II

[Micha67]

welcher ist richtig??
Weder nöcher, eines ist das ur-400er, das andere die neueste Version mit IS. Dazwischen gab es das 400/2.8 II mit nur einem Schutzglas vorn und ohne Stabilisierungseinheit ("die vielen Linsen hinten"). Wenn Du willst, dann schicke mir eine PN mit Deiner Mailadresse, danach kann ich Dir Infos ("Canon LENS - technischer Bericht) zu 400/2.8 versus 400/2.8 II schicken, es sind allerdings 7,4 MB!

Das 400/2.8 II gehört übrigens zum Feinsten, was je für KB gebaut wurde!

[Micha67]

hier sind die EF 2,8/400 II (oben) ...Oh ja, das isses! Woher konnt diese hübsche Abbildung? Diese grafische Darstellung der 400er hatte ich noch nie gesehen.

[Benutzer]

Nö, das ist nicht das 400/2.8 II
Ach shitte, ja, hab gar nicht gesehen, dass es das ohne IS sein sollte - sorry!

Viele Grüße,
Peter.

[Axel Kottal]

Oh ja, das isses! Woher konnt diese hübsche Abbildung? Diese grafische Darstellung der 400er hatte ich noch nie gesehen.

Da ich auch ein kleiner Technik-Freak bin (und von Beruf Grafik-Designer) habe ich quasi als "Fingerübung" von sehr vielen Tele-Objektiven Vektorzeichnungen angefertigt und mit allen wichtigen Daten gespeichert. So habe ich von allen Tele-Objektiven (und Zooms), von denen ich Linsenschnitte bekommen konnte, derartige Zeichnungen hergestellt. Leider habe ich immer weniger Zeit die Sammlung zu aktualisieren.

Gruß
Axel

[Micha67]

Da ich auch ein kleiner Technik-Freak bin (und von Beruf Grafik-Designer) habe ich quasi als "Fingerübung" von sehr vielen Tele-Objektiven Vektorzeichnungen angefertigt und mit allen wichtigen Daten gespeichert. So habe ich von allen Tele-Objektiven (und Zooms), von denen ich Linsenschnitte bekommen konnte, derartige Zeichnungen hergestellt.Aha. Kompliment! Das FD 400/2.8 und das ur-EF400er sind meines Wissens optisch unverändert. Abgebildet sind wohl zwei verschiedene Positionen der Innenfokussierng?

[Axel Kottal]

Aha. Kompliment! Das FD 400/2.8 und das ur-EF400er sind meines Wissens optisch unverändert. Abgebildet sind wohl zwei verschiedene Positionen der Innenfokussierng?

Genau richtig, die Positionen der Linsengruppe zeigen so ziemlich genau den max. Verstellweg der Innenfokussierung.
Übrigens bringt das Studieren und Zeichnen der Linsenschnitte öfters mal eine Überraschung, z. B. welche Objektive sehr "verwandt" sind, d. h. wer mit wem zusammen Konstruktionen ausgetauscht hat (z. B. bei den 28-200 "Suppenzooms" gab es ursprünglich nur eine Rechnung, die dann von den Nachahmern mehr oder weniger modifiziert wurde), auch die 2,8/14er zeigen eine sehr enge Verwandtschaft.

Gruß
Axel

[Thomas MARTH]

Nun hätte ich noch ne Frage bzgl. des 400ers!

Ist die Frontlinse beim Ier und IIer gleich groß?
Ich habe mir einen Novoflex Metalldeckel gekauft und den krieg ich nicht aufs Objektiv. Wenn ich ihn mit etwas Kraft reindrücke bekomme ich ihn nur mit größter Mühe wieder ab. Bei meinem 300er geht das problemlos.
Im Deckel befindet sich ein Aufkleber, welcher darauf hinweist, das der Deckel für das 2,8/400mm paßt. Jedoch sind keine Angaben dabei ob für die 1. oder 2. Version oder für Beide.
MfG
Thomas

[Event]

hey - niemals nichts irgendwo mit Kraft drauf- oder reindrücken!!!



@Axel: klasse Zeichnung!!!

[Thomas MARTH]

[QUOTE=firum]hey - niemals nichts irgendwo mit Kraft drauf- oder reindrücken!!!



Kraft ist relativ...