PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Objektiv für Portraits


hüsyer
13.01.2006, 14:22
.. welche Erfahrung mit Festbrennweiten für Portraits habt ihr gemacht und welches würdet ihr mir empfehlen. DANKE

PS: Ich habe das EOS 5D mit folgendem Objektiven 100/2,8 Macro---24-70/2,8---70-200/2,8---100-400 IS

für mich ist es wichtig das die Portraits sehr scharf werden und ich kaufe nur Canon Objektive ,danke.

wenn ihr noch Fotos zeigen könnt wäre es noch schöner.
Stefan Redel
13.01.2006, 14:24
Welche Erfahrung hast Du denn bisher gemacht?
Welcher Brennweitenbereich war Dir bisher am liebsten?

Ansonsten... Entschuldige, aber zu dieser Frage gibt es bereits VIELE Antworten hier im Forum. Hast Du die Suchfunktion schon mal bemüht?
hüsyer
13.01.2006, 14:27
Welche Erfahrung hast Du denn bisher gemacht?
Welcher Brennweitenbereich war Dir bisher am liebsten?

Ansonsten... Entschuldige, aber zu dieser Frage gibt es bereits VIELE Antworten hier im Forum. Hast Du die Suchfunktion schon mal bemüht?

ich habe nur mit dem 100ér gemacht weil ich erst seit 2Monaten ein Canon benutze

bei Objektforum habe ich nichts gefunden was mir weiter helfen könnte.
marcel71
13.01.2006, 14:29
.. welche Erfahrung mit Festbrennweiten für Portraits habt ihr gemacht und welches würdet ihr mir empfehlen. DANKE

PS: Ich habe das EOS 5D mit folgendem Objektiven 100/2,8 Macro---24-70/2,8---70-200/2,8---100-400 IS

für mich ist es wichtig das die Portraits sehr scharf werden und ich kaufe nur Canon Objektive ,danke.

wenn ihr noch Fotos zeigen könnt wäre es noch schöner.

Das 1,8/85 ist zwar kein L, aber trotzdem knackscharf, ein klasse Objektiv und preislich sogar auch noch im Rahmen. Und hinsichtlich Brennweite ein "typisches" Portrait-Objektiv".

Ich kann es sehr empfehlen!
Leo38
13.01.2006, 16:19
Ich würde das 135/2 L durchaus in die engere Wahl einbeziehen. Es ist scharf, gut verarbeitet und am FF nicht zu lang!

Gruß Leo
Benutzer
13.01.2006, 16:25
85/1.8 USM. Fuer DEN Preis gibts nix besseres. Viel falsch machen kannst Du da nicht.

Gruss,
Joerg
koline
13.01.2006, 23:57
Das 85 / 1.2 ist wohl die ultimative Portrait Linse. Da kann man je nach Bedarf auch nur Teile vom Gesicht freistellen.
Fuer eine Vollformatkamera evtl. auch noch das 135 / 2.

Gruss

Tom
Kusie
14.01.2006, 00:05
.. welche Erfahrung mit Festbrennweiten für Portraits habt ihr gemacht und welches würdet ihr mir empfehlen. DANKE
PS: Ich habe das EOS 5D mit folgendem Objektiven 100/2,8 Macro---24-70/2,8---70-200/2,8---100-400 IS


Hi,

also ich denke mit jedem Deiner erlesenen Objektive (das 100-400 IS vielleicht mal abgesehen) kann man ganz hervorragende Portraits machen, meinst Du, dass ein bestimmtes Objektiv die Bilder für Dich macht? Also ein EF 135 2,0 L ist sicher Obersahne, allein vom Bokeh und der Freistellung, aber das kannst Du auch mit dem bereits erwähnten Ef 85 1,8 und auch mit dem EF 50 1,4 machen, ja sagar das EF 50 1,8 II ist immer für Portraits gut - ich denke wenn Du mit Deinerm Equipment keine guten Portraits hinkriegst, dann liegt das sicher NICHT an der Kamera oder den Objektiven... nur mal als Denkanstoß...

Gruß,
Kusie
Stephan Ramstötter
14.01.2006, 00:20
Das 100/2 USM gibts ja auch noch...wo wir schon mal beim Thema Bokeh sind.:rolleyes:


LG Stephan
Gartenmann
14.01.2006, 00:58
Ganz klar: Bei FF gibt es für Portraits nicht besseres, als das EF 135 2.0

Bei crop 1.3 wäre es ein EF 100 2.0 und bei crop 1.6 das EF 85 1.8

Gruß
Frank
JAKOB
14.01.2006, 01:45
hmmmm.....ganz scharfe portraits......und was machst du mit den pickeln etc.?

für portraits gibt es speziell das softfokus objektiv.....damit die bilder nicht ganz sooooo scharf werden, notfalls hilft auch ein wenig die linse anhauchen.
Stephan Ramstötter
14.01.2006, 01:52
hmmmm.....ganz scharfe portraits......und was machst du mit den pickeln etc.?

für portraits gibt es speziell das softfokus objektiv.....damit die bilder nicht ganz sooooo scharf werden, notfalls hilft auch ein wenig die linse anhauchen.

Jaja, Jakob,

wieder das Thema mit den scharfen Portraits..:)

Aber diesmal hab ich nix gesagt. :D

Weiterer Trick wäre Filterglas mit am Rand mit Pflanzenöl leicht bestreichen. So ist der Fouks zwar exakt und mittig scharf, der Rand verläuft dann etwas. Das kann man mit ausprobieren relativ schön steuern und ein Popel-Hama Filter kostet ja auch nicht die Welt..;)

LG Stephan
hüsyer
14.01.2006, 15:06
.. viel dank für eure Kritik und Anregungen.
Martin Mohr
14.01.2006, 21:19
Jaja, Jakob,

wieder das Thema mit den scharfen Portraits..:)

Aber diesmal hab ich nix gesagt. :D

Weiterer Trick wäre Filterglas mit am Rand mit Pflanzenöl leicht bestreichen. So ist der Fouks zwar exakt und mittig scharf, der Rand verläuft dann etwas. Das kann man mit ausprobieren relativ schön steuern und ein Popel-Hama Filter kostet ja auch nicht die Welt..;)

LG StephanWomit Du sagen willst .. der Chipwird in der Bildmitte durch die Mitte der Frontlinse/des Filters Belichtet, und am Rand durch die Randbereiche ???????????