Zoom 11-18mm

[Heid Wolfgang]

Möchte mir gerne ein Zoom 11-18mm zulegen. Entweder Tamron oder Sigma. Sind beide gleich gut? Hat jemand schon Erfahrung mit eines dieser Genanten. Auf Antwort freut sich Wolfgang

[dr_flash]

servus,

warum genau das 11-18mm und nicht das 12-24mm oder 10-22mm?

ich denke halt das 12-24mm hat bei Tokina halt Blende 4 durchgehend und bekommt durchgehend gut kritiken. hab mir selbst erst eins gekauft und ist wirklich ne klasse sache. vor allem für den Preis.

(hast du auch ne 300,350 oder 20D? da soweit ich weiß auch das 11-18mm nur für Crop 1,6 ist)

CU

Sven

[Heid Wolfgang]

Nun ich habe die Canon EOS300D.

Es ist auch eine Preisfrage. Das 12 - 22mm ist sicher um einiges teurer. Oder irre ich mich.

[dr_flash]

ich weiß nicht wo der genau preis von 11-18mm steht. aber das Tokina hab ich für 450€ gekauft. gibts auch im I-Net für 420€ aber ich kauf lieber im Fachgeschäft.

CU

Sven

[Heid Wolfgang]

Bei uns kostet das 11 - 18mm 498Euro von Sigma. In einem Fachgeschäft.

[Maik Fietko]

Bei uns kostet das 11 - 18mm 498Euro von Sigma. In einem Fachgeschäft.

Sigma hat garkein 11-18, sondern ein 10-20. Tamron hat ein 11-18, und Tokina ein 12-24. Canon ein 10-22. Das günstigste is das Tokina, Sigma und Tamron sind etwa gleich, und das Canon is das teuerste.
Von Sigma rate ich generell ab, Qualitätsprobleme, inkompatibel, fraglich ob das Objektiv auch an späteren Kameras noch funktioniert.

[Blueworm]

Sicamron 10-25/3.5 USM würde ich empfehlen ;).

Nein im Ernst:

Sigma nur, wenn Du ganz in Ruhe ein gutes beim Fachhändler aussuchen kannst. Vorteil: auch am FF verwendbar, aber dann auch am FF selektieren/testen.

Ansonsten Tokina 12-24 (geht auch gut online). Falls es wirklich ein merklich schlechtes Exemplar sein sollte eben zurück geben.

Aber die Serienstreuung ist beim Tokina auf Canon-Niveau (:p).

Dafür ist das Tokina ja deutlich günstiger als das Canon.

Jan

[Maik Fietko]

Nein im Ernst:

Sigma nur, wenn Du ganz in Ruhe ein gutes beim Fachhändler aussuchen kannst. Vorteil: auch am FF verwendbar, aber dann auch am FF selektieren/testen.

Das Sigma 12-24 is an FF verwendbar, nich das 10-20, das is nur für Crop.

[Matthias Siegmund]

Hat das Tokina 12-24 mal einer an einer analogen Canon gehabt? Ich bin z.Z. auch auf der Suche nach so einem, weiß aber noch nicht wie die Qualität da ausschaut. Auf der HP steht diesbezüglich auch nur "..speziell für digitale SLR. Funktioniert aber auch an APS SLR. ..." (o.ä.).

Das Problem ist halt das sich die CropCams nur das Sahnestück rausnehmen, aber wie schauts FF aus?

[Maik Fietko]

Hat das Tokina 12-24 mal einer an einer analogen Canon gehabt? Ich bin z.Z. auch auf der Suche nach so einem, weiß aber noch nicht wie die Qualität da ausschaut. Auf der HP steht diesbezüglich auch nur "..speziell für digitale SLR. Funktioniert aber auch an APS SLR. ..." (o.ä.).

Das Problem ist halt das sich die CropCams nur das Sahnestück rausnehmen, aber wie schauts FF aus?

Du kannst das Tokina 12-24 nich an Vollformat verwenden. Der Bildkreis is für die 1,6er Crop DSLR gerechnet, und der is kleiner als bei Vollformat. APS-C=15x22,5mm und Vollformat=24x36mm. Schraubst du es an eine analoge SLR bekommst du schwarze Ränder, oder der Spiegel scheppert gegen die Linse, oder beides.
Das einzige 12-24 was für Vollformat gerechnet is, is das Sigma 12-24.

[Matthias Siegmund]

Hmm schade, aber sowas hatte ich mir fast schon gedacht...

Nur seltsam das im Prospekt dazu erst steht:

Das AT-X 124 PRO DX wurde speziell für digitale SLR Kameras
mit CCD oder CMOS Sensoren und einem Verlängerungsfaktor von
1,5-1,6fach entwickelt, kann aber auch an SLR Kameras mit APS Film
verwendet werden.
und dann klein:

Exklusiv für Nikon und Canon Digital SLR Kameras*
*Wegen sichtbarer Vignettierungen kann dieses Objektiv nicht an 35mm SLR Kameras oder Digital Kameras
mit einem CCD oder CMOS Sensor größer als der APS-C (23,7mm x 15,6mm) verwendet werden.
siehe hier:
http://www.hapa-team.de/download/Tokina12-24mm.pdf

hmm von Sigma halte ich eigentlich nicht viel...
Was bleibt da noch übrig?

[Maik Fietko]

Hmm schade, aber sowas hatte ich mir fast schon gedacht...

Nur seltsam das im Prospekt dazu erst steht:
Das AT-X 124 PRO DX wurde speziell für digitale SLR Kameras
mit CCD oder CMOS Sensoren und einem Verlängerungsfaktor von
1,5-1,6fach entwickelt, kann aber auch an SLR Kameras mit APS Film
verwendet werden.


Was is daran seltsam ? Da steht es doch : "...Verlängerungsfaktor von
1,5-1,6fach..." Das is der Crop.



jmm von Sigma halte ich eigentlich nicht viel...
Was bleibt da noch übrig?

Nix. Es gibt sonst kein 12mm für Film.