Ich brauch mal Eure Hilfe für ein Mondfoto

[Heiko Bruntsch]

- 20D
- EF 300 L IS 4,0
- Stativ

folgende Einstellungen hatte ich mit so überlegt:

- SVA
- Blende 6,3
- ISO 100
- manuelle Scharfstellung
- Kabelauslöser
- RAW
- IS abgeschaltet
- Modus M
- Verschlußzeit ?

Was sagt Ihr zu meinen Ideen?
Mit welcher Verschlusszeit kann ich ungefähr rechnen?
Wie hoch kann die Verschlußzeit maximal werden, damit ich keine Unschärfen durch die Erdrotation bekomme.
ISI eventuell doch auf 200 hoch ?

P.S. Ich zeig Euch natürlich das Foto nachdem es fertig ist !

Vielen Dank Heiko

[Anju]

> - EF 300 L IS 4,0

Das ist viel zu kurz für den Mond - kannst es probieren und auschneiden, aber der Knaller wird es nicht werden.

Blende: 8 Zeit: 1/125 +-2Blenden sollte immer passen, denn der Mond ist ein Stein, der von der Sonne angestrahlt wird - also genauso wie du einen Stein in der Mittagssonne auf der Erde knipsen würdest.


> Wie hoch kann die Verschlußzeit maximal werden, damit ich keine
> Unschärfen durch die Erdrotation bekomme.

Die Gefahr besteht beim Mond eigentlich nicht.


Andreas

[Johannes Saenze]

Als Anhaltswerte:

Bei 1200 mm bekommst Du im Vollformat einen akzeptablen Ausschnitt. Also, einen 2x-Extender solltest Du beim 300er mindestens verwenden. Stabiles Stativ, SVA. Am besten noch eine Kamerastütze.

Folgende Einstellungen wurden verwendet bei angehängtem Bild:

1Ds, 400 ASA, 4/600 (IS aus) + 2x-Extender, SVA, f/10, 1/320
Um Bewegungsunschärfen zu vermeiden sollte man nach meiner Erfahrung bei 1200 mm nicht unter 1/125 gehen.

Viel Erfolg
Hannes

http://www.digitalfotograf.com/bildforum/data/511/17mond_2_web.jpg

[kapege.de]

... und die ganze Ausrüstung schön abkühlen lassen auf Außentemperatur, sonst wirken die Bilder (wegen der Luftunruhe in der Kamera) verschwommen. Astronomen warten ca. 1/2 Stunde oder länger, bis sie die ersten Fotos machen. Außerdem ist der Sensor dann auch schön kalt und rauscht weniger.

Peter

[Heiko Bruntsch]

Hallo,


Ich danke Euch.
Die Anschaffung einen Canon 1,4 Konverters ist noch für diesen Monat geplant.
Momentan muss ich erst einmal so auskommen.
Hatte mal ein EF 100 - 400. Da Ergebniss war gar nicht so schlecht.
Natürchlich nicht gegen das Foto von Johannes.
Hier das Foto mit dem 100 -400er:

http://img77.imageshack.us/img77/3599/mondklein0uv.th.jpg (http://img77.imageshack.us/my.php?image=mondklein0uv.jpg)

Gruss Heiko

[Johannes Saenze]

Hallo Heiko,

das sieht doch super aus.
Mir persönlich gefallen die Vollmondaufnahmen nicht so gut. Man sieht keine Schatten in den Kratern und es wirkt dadurch alles etwas flach. Streiflicht bei Halbmondaufnahmen modelliert da etwas kräftiger.

Viele Grüße
Hannes

[Heiko Bruntsch]

Hallo,

Ihr habt recht gehabt.
Die Brennweite ist definitiv zu kurz.
Wieder ein Argument mehr für den 1,4x Konverter von Canon.
Hier trotzdem das Foto:

http://img381.imageshack.us/img381/786/test020ls.th.jpg (http://img381.imageshack.us/my.php?image=test020ls.jpg)

Gruss Heiko

[docmuesly]

Was hast du für Einstellungen bei deinem letzten Bild benutzt?

[Heiko Bruntsch]

Hallo,


Einstellungen so wie oben beschrieben nur eben mit der Blende 8.
Mit der Zeit habe ich ein wenig experimentiert.
1/125 sollte aber für ein erstes Probefotos reichen.
Das ganze wurde in RAW aufgenommen und dann mit RAW-Shooter ausbelichtet.

Gruss Heiko

[wolfi]

na das doch ganz prima geworden...ein sehr gutes argument für mehr brennweite der frau(falls vorhanden!) gegenüber...:D

[Heiko Bruntsch]

Hallo,


Frau vorhanden,na klar.
Ich hab Sie vor ein paar Monaten selbst für die Fotografie begeistert.
Seit dem werden Anschaffungen von Linsen aus einem ganz anden Blickwinkel gesehe und natürlich unterstützt

objektive Grüsse Heiko

[Ronald_ Stenzel]

hi,

detailreiche mondfotografie mit bezahlbaren fotoobjektiven ist eigentlich nahezu unmöglich, und bei brennweiten über 1m ist schon ein extrem massives stativ nötig. habe mich auch mal mit dem 300er und nem 1.4x versucht, berauschende ergebnise bringt auch das nicht. besser ist glaub ich mal nen hobbyastronomen oder ne volkssternwarte zu besuchen und mal fragen ob da mal seine knipse anflanschen kann.
hier mal nen pic mit 1,8m brennweite (http://www.silentwar.de/hmond.jpg), damit machts dann so richtig spass, wenn man auch noch ne schöne phase und ruhige luft erwischt.... allerdings nützt dabei nicht nur ne lange brennweite, sondern auch ne mglst. grosse blende ist nötig um die belichtungszeiten so kurz wie möglich zu halten und damit das seeing "einzufrieren"...


cs ronald

[AndreasD]

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1750/display/4981835


Ich habe es mit ca. 1.280 mm probiert ...

lg Andreas

[Lynx]

Also für ein 300er ist das doch ein tolles Bild. Um mehr zu erreichen, musst du schon einiges investieren oder gut tricksen. Ich habe mal irgendwo ein Bild gesehen, dass mit einem alten M42-Objektiv und einigen Konvertenn gemacht wurde. Das war richtig gut.

Der 1,4fach Konverter sollte auch helfen. Die Tatsache, dass er Licht schluckt, ist für Mondfotos vom Stativ eher unerheblich.

Lynx