Suche Fotobeispiele vom ef-50 1:1,8 [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Suche Fotobeispiele vom ef-50 1:1,8

Mike_K

21.01.2006, 18:04

Benny

21.01.2006, 18:11

Hier mal ein Vergleich zwischen dem EF 50/1.4 und EF 50/1.8. Denke das dürfte dir weiterhelfen.
Photo.net (http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/)

Peter Brust

21.01.2006, 18:24

Ich habe schon die Suchefunktion genutzt und auch gegoogelt. Habe aber nichts gefunden. Ich spiele mit dem Gedanken das o.g. Objektiv für Portraitaufnahmen zu kaufen und suche daher Beispielfotos. Hat jemand Links parat?

Gruß Michael

Ich will dir nicht abraten, das 50er ist ein gutes und preiswertes Objektiv. Aber speziell für Portraits würde ich dann doch das 85/1.8 nehmen. Dies hat eine äusserst gute Schärfe schon bei offener Blende, einen schnellen AF, ist lichtstark und hat ein wunderbares Bokeh. Die knapp über 300 Euro sind auf jeden Fall eine sehr gute Investition.

Wenn es natürlich vor allem eine Preisfrage sein sollte, dann kannst du das 50er auf jeden Fall kaufen, das ist mit etwa 100 Euro keinesfalls ein Fehlgriff.

Sperandio

21.01.2006, 18:32

Ich will dir nicht abraten, das 50er ist ein gutes und preiswertes Objektiv. Aber speziell für Portraits würde ich dann doch das 85/1.8 nehmen. Dies hat eine äusserst gute Schärfe schon bei offener Blende, einen schnellen AF, ist lichtstark und hat ein wunderbares Bokeh. Die knapp über 300 Euro sind auf jeden Fall eine sehr gute Investition.

Wenn es natürlich vor allem eine Preisfrage sein sollte, dann kannst du das 50er auf jeden Fall kaufen, das ist mit etwa 100 Euro keinesfalls ein Fehlgriff.

Ich sehe das genauso; die beiden 50ger sind zwar günstig und für das Geld sicherlich auch eine gute Wahl, aber ich selbst habe mich für das 85 1,8 entschieden weil es einfach ein geniales Objektiv ist. Obwohl es kein "L" Objektiv ist, kann es locker von der Qualität her mit den "L's" mithalten.

Wenn Du also nicht auf 100 €uro limitiert bist, kann ich Dir das 85 1,8 nur wärmstens empfehlen.

antolari

21.01.2006, 20:13

Hallo

Hier ist eins, was ich im Sommer gemacht habe.
http://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=39062&d=1121688504

winnix

21.01.2006, 20:35

Hallo

Hier ist eins, was ich im Sommer gemacht habe.
http://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=39062&d=1121688504
mmm.. alles was ich zu sehen bekomme ist:

vBulletin-Systemmitteilung
Sie sind nicht angemeldet oder Sie haben keine Rechte diese Seite zu betreten. Dies könnte einer der Gründe sein:

1. Sie sind nicht angemeldet. Bitte füllen Sie die Felder unten auf der Seite aus und versuchen Sie es erneut.
2. Sie haben keine ausreichenden Rechte, um auf diese Seite zuzugreifen. Dies kann der Fall sein, wenn Sie Beiträge eines anderen Benutzers ändern möchten oder administrative bzw. andere nicht erlaubte Funktionen aufrufen.
3. Sie versuchen einen Beitrag zu verfassen und haben keine Schreibrechte oder warten noch auf die Aktivierung Ihrer Registrierung.

Finde es nicht sehr hilfreich wenn Links zu Seiten gelegt werden, die man ohne besondere Anmeldung nicht sehen kann.

lomax

21.01.2006, 20:42

Mein 50 1.8 II war definitiv ein Griff ins Klo. Leider habe ich es nicht beim Händler getestet und auch nur selten genutzt. Umtausch ist leider nicht mehr.

Schärfe ist zwar vorhanden, aber nicht dort, wo der Fokus sitzt. Speziell bei Portraits bedeutet dies meist: Haaransatz scharf - Augen nicht.

Serienstreuung halt - ich habe schon Fotos mit diesen Objektiven gesehen, die absolut in Ordnung waren.

Grundsätzlich ist das Preis/Leistungsverhältnis gut. Einige Probeaufnahmen sollten aber vor dem Kauf vorsichtshalber gemacht werden.

Sebel

21.01.2006, 20:43

Finde es nicht sehr hilfreich wenn Links zu Seiten gelegt werden, die man ohne besondere Anmeldung nicht sehen kann.
Das finde ich auch!

Mike_K

21.01.2006, 21:19

antolari

21.01.2006, 23:41

mmm.. alles was ich zu sehen bekomme ist:

vBulletin-Systemmitteilung
Sie sind nicht angemeldet oder Sie haben keine Rechte diese Seite zu betreten. Dies könnte einer der Gründe sein:

1. Sie sind nicht angemeldet. Bitte füllen Sie die Felder unten auf der Seite aus und versuchen Sie es erneut.
2. Sie haben keine ausreichenden Rechte, um auf diese Seite zuzugreifen. Dies kann der Fall sein, wenn Sie Beiträge eines anderen Benutzers ändern möchten oder administrative bzw. andere nicht erlaubte Funktionen aufrufen.
3. Sie versuchen einen Beitrag zu verfassen und haben keine Schreibrechte oder warten noch auf die Aktivierung Ihrer Registrierung.

Finde es nicht sehr hilfreich wenn Links zu Seiten gelegt werden, die man ohne besondere Anmeldung nicht sehen kann.
Hallo

Ich hatte nicht daran gedacht.
Hier ist ein neuer link der klappen müßte.
http://www.chip-fotowelt.de/picture_display.php?category_id=04030&pic_id=8186

antolari

21.01.2006, 23:45

Danke für eure Antworten. Das Problem ist, dass ich auf die 100€ limitiert bin, daher auch die Idee dieses Objektiv zu kaufen. Die Ergebnisse, speziell das von antolari, sehen sehr gut aus. Allerdings wirkt es auf mich so, dass es von der Qualität her nicht viel besser ist als mit 75mm bei meinem 75-300, wie bei diesem (http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/532001/display/4813560) Beispiel. Oder täuschen mich meine fotografisch unerfahrenen Augen da? :confused:

Gruß Michael :)

Also das 75-300 kommt an die schärfe des 50 1,8 nicht ran.
Man kann die Qualität meines Fotos wegen der komprimierung nicht optimal einschätzen.
Das ding ist einfach superscharf.
Für Porträts ist es hervorragend geeignet.

Mike_K

22.01.2006, 13:42

Hallo Jan,
die Komprimierung habe ich ehrlich gesagt gar nicht bedacht! Danke schön, für die Info!

Gruß Michael

nappo

22.01.2006, 18:24

Obwohl Tests nicht immer alles sagen, was man wissen will:
http://www.drosophyllum.com/Foto/50mm/50mm.htm
http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/
http://www.photo.net/equipment/tamron/28_300_Di/page3.html
(Vergleich mit Tamron 28-300 Di)
http://www.traumflieger.de/objektivtest/2/canon_50.php
http://www.traumflieger.de/desktop/fototechnik_objektiv50.php
(Vergleich mit Kit-Objektiv)
http://www.holger.ch/h_foto/h_foto_01_400.html
http://www.akam.no/artikkel/913 (norwegisch, Bildvergleich mit 50/1,4)

Mir persönlich gefällt es wegen seiner Schärfe im Bereich von Blende 2,8 bis 4. Einfach klasse. Das 85/1,8 ist sicher noch eine Klasse besser, aber zwischen dem 75-300 und dem 50er liegen schon kleine Welten.

Mike_K

27.01.2006, 15:53

Dir auch ein Dankeschön für die Links. Einen Eindruck von der Quali konnte man ja schon gewinnen. Freundlicherweise hat ein Bekannter von mir mir sein Objektiv mal zum ausprobieren überlassen. Ich kann mir also selbst ein Bild davon machen.

Gruß Michael :)

fotochris

05.02.2006, 23:47

http://www.pbase.com/cameras/canon

(nach unten scrollen zu den Objektiven)

chicoconfuso

30.05.2006, 18:50

gibt es irgendwo beispielbilder vom ef50 1:1,8 I / II in dunklen räumen o.ä.?

Julius Pirklbauer

30.05.2006, 20:49

Hallo,

ich hab das 50 1,8 auch zuhause und bin eigentlich zufrieden damit 1,8 ist mittelmäßig oder eher nicht zu gebrauchen.
hab mir jetzt ein jahr später noch das 85mm 1,8 gekauft und es ist um klassen besser, die portraits sehen natürlicher aus und das bokeh ist ein traum, man glaubt den unterschied nicht zu sehen.... aber einmal selbst verwenden und das bild wird um klassen besser allein wegen des bokehs

wa mich noch gestört hat am 50 1,8, ich hatte zwar keinen back/front fokus nach vielen tests, aber dennoch in verwendung und vorallem lowlight, ich stellte zwar aufs auge scharf aber es war nie scharf... mit dem 85mm sitzt alles zu 100% (ausser fehler meinerseits)

dennoch hier ein bild mit dem 50 1,8 wurde nur von der schminklampe beleuchtet.

http://jules.gzserver.net/dforum/Hannakl.jpg

heir ein ausschnitt, ich hab das bild natürlich geschärft, weis aber nicht mehr in welchem ausmaß.
bei f2,8 is das bild entstanden.

http://jules.gzserver.net/dforum/100%25.jpg

vg Julius