PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Noch einmal Partyfotos



Matthias Rößler
26.01.2006, 22:40
Ich würde gerne noch einmal von euch sachliche Kritik zu meinen neuen Partyfotos hören (lesen).

- Was kann ich besser machen?
- Gerade auf Bezug "Blitz", habe erst seit kurzen den 580er, habe vorher immer ohne geschossen
- Einstellungen an der Kammera, hate Probleme beim Bearbeiten von sRGB zu AdobeRGB

Vielen Dank schon im voraus!

hier der link (http://ton-bluelights.de/galerie/architekten-party/page_1.htm)

Gruss
Matthias

Schnitzel
26.01.2006, 23:02
Mhh 2 Dinge zu den Bilder:
- könnten ein wenig schärfer sein -> was hast du für Blende und Belichtungszeit
- Ich weiss es braucht mut, aber eigentlich ist es ja rechtlich nicht erlaubt solche (http://ton-bluelights.de/galerie/architekten-party/images/003.jpg) Bilder zu machen. Denn ich denke nicht dass du Sie gefragt hast ob du so ein Bild machen darfst..

Zum Blitz:
Ich habe auch den 580 und fotografiere immer mit Blitzkopf gegen oben gerichtet und die weisse Reflektorscheibe ausgefahren.

Christian Ahrens
27.01.2006, 07:10
Indirekt Blitzen! Mehr Umgebungslicht zulassen! Evtl. ASA hochdrehen (800 oder 1000). Etwas kritischer bei der Motivauswahl sein...

Näher ran! Interagieren mit den Leuten!

VG
Christian

Light
27.01.2006, 08:29
Indirekt Blitzen! Mehr Umgebungslicht zulassen! Evtl. ASA hochdrehen (800 oder 1000). Etwas kritischer bei der Motivauswahl sein...

Näher ran! Interagieren mit den Leuten!

VG
Christian

yo, würd ich auch sagen.

viele bilder sind verblitzt und es schaut aus, als wäre die diskobeleuchtung aus und dafür die halogenbeleuchtung für die putze an :-)
also ich geh auf partys so vor:

1/10 (gerne auch mal ne sekunde frei hand)
offenblende (wenns das objektiv hergibt)
blitz indirekt über die decke oder ne wand.
gerne auch mal mit fisheye.
tiefere kameraposition! geh ruhig mal auf die knie!

greetz
daffy

buttonbodo
27.01.2006, 11:05
vielleicht interessiert es ja, zwei seiten aus ny, können sicher in richtung ausschnitt weiterhelfen, auch wenn es solche partys hier wohl eher selten gibt. leider.


www.lastnightsparty.com (http://www.lastnightsparty.com)
http://www.misshapes.com/pages/photos.php

DSchwarzenbach
27.01.2006, 11:41
irgendwie fehlt auf den fotos was...


ach ja, die telefonnummer von den mädels :):):):):)

XaNTy
27.01.2006, 12:07
Ich kann mich da der Meinung von Light nur anschließen bzgl. der "längeren" Belichtungszeit, Offenblende, und dem näher an die leute rangehen!

Positionen von Unten find eich persönlich nicht unbedingt gut.... finde es besser von oben zu fotografieren.... aber das ist je nach Lage und Körperbau des Motivs unterschiedlich!

Indirektes Blitzen ist auch immer lokationabhängig! Also welche wand und deckenfarben in den jeweiligen räumen anzutreffen sind!

Zu den Links von Buttonbodo....
Die Bilder auf den Seiten zeigen von den Motiven und von den ausdrücken her geniales Partyfeeling.... allerdings kommt von der Lichtstimmung her nichts rüber.... alles dunkle Bilder...
Für mich müssen Partybilder "bunt, farbenfroh" mit den emotinen zusammmen rüberkommen!

tintiifax
27.01.2006, 12:50
kann auch nur sagen ... etwas längere belichtungszeiten und ran an die mädls!!!
is am anfang etwas schwer aber gerade solche fotos wollen die meisten sehen die sich eventseiten oder halt fotos von einer party anschaun

ein paar pflichtshots sind auch dabei so wie gesamte tanzfläche , was so los ist und DJ aber der rest sollte doch im nahkampf aufgenommen werden ;)

Matthias Rößler
27.01.2006, 13:58
an alle

Bilder wurden fast alle mit dem Tamron AF 28-75/2.8 XR DI LD gemacht,
Belichtugszeit meißt 1/20,
Blende meißt 3.5 soll ich da noch mehr aufblenden auf 2.8?
ISO meißt 800.


Den Blitz hatte ich immer auf die Leute gerichtet, wegen der Schärfe ich dacht nur so kann der Blitz das Bild einfrieren und scharfen. Funzt das auch wenn ich Indireckt blitze? (weil das von so vielen angesprochen wurde)

Danke schon mal für eure Antworten würde mich über weitere freuen!!!!

Gruss Matthias

Matthias Rößler
27.01.2006, 14:05
eigentlich ist es ja rechtlich nicht erlaubt solche (http://ton-bluelights.de/galerie/architekten-party/images/003.jpg) Bilder zu machen. Denn ich denke nicht dass du Sie gefragt hast ob du so ein Bild machen darfst.

Ich halte es für sehr schwer dort rechtlich 100 %ig abgesichert zu sein.
Alle haben (auch gerade die beiden (Link:solche)) mich dort mit der Cam gesehen, wir hatten ein großes Banner hängen wo unsere webadresse zu sehen wahr hängen.
Wenn dort jemand nicht gesehen werden will wird er/sie hoffentlich eher Kontakt zu uns aufnehmen als uns anzuzeigen.
Aber du hast trotzdem vollkommen Recht, habe mir schon oft dazu gedanken gemacht, aber wie soll ich damit umgehen kann mir doch nicht von jedem vorher ein Vertrag unterschreiben lassen.

Danke für deine Antwort!!!

Ps. Meine Kammeraeinstellungen habe ich unten extra gepostet.

Gruss
Matthias

Alain Moor
27.01.2006, 14:35
hi matthias :)wie meine "vorredner" gesagt haben, mehr umgebungslicht rein, damit die stimmung rüberkommt. von der hardware kein problem mit dem tamron. hast du im M-modus fotografiert? dort wird das umgebungslicht nicht mitgemessen, nur im tv oder av ...

sonst folgendes: tuh die iso ruhig auf tausend, und die blende bei 2.8 oder 3.2, und blitze mit dem 580 direkt, aber beachte die distanzskala, ob der blitz genug hinunterregeln kann :)

Schnitzel
27.01.2006, 14:54
Aber du hast trotzdem vollkommen Recht, habe mir schon oft dazu gedanken gemacht, aber wie soll ich damit umgehen kann mir doch nicht von jedem vorher ein Vertrag unterschreiben lassen.


Nun es gibt eine ganz einfache Möglichkeit: Keine solche Bilder machen. Und wie gesagt Mut zum ansprechen. Ich habe das selber erlebt dass man sich getraut aber mehr als Nein sagen können sie nicht. Und wenn das passiert. Dann sag "OK" und frag jemand anders. Aber meistens sagen die Leute eh immer ja.

Und wenn du Bilder von der Menge machen willst, dann schau dass genügend Leute auf den Bildern drauf sind.

Zum fotografieren:

Probier es mal mit indirekt Blitzen. Keine Angst es "friert" das Bild schon ein.

Ich fotografiere meistens so:
- Blendenautomatik
- Belichtungszeit 0,3 sek
- ISO 800
- indirekt gegen oben Blitzen

und solche Bilder kommen raus:

http://images.partyguide.ch/partypictures/2005/20198/img/00104724_00000958.jpg

http://images.partyguide.ch/partypictures/2005/20198/img/00104724_00000942.jpg

http://images.partyguide.ch/partypictures/2005/20198/img/00104724_00000960.jpg

Alex Busch
27.01.2006, 15:29
http://www.0711-shots.com/531385968a0e0e101/53138597551126b01/5313859755112a005/5313859755113010a/l125.jpg
http://www.0711-shots.com/531385968a0e0e101/53138597551126b01/5313859755112a005/5313859755113010a/l141.jpghttp://www.0711-shots.com/531385968a0e0e101/53138597551126b01/5313859755112a005/5313859755113010a/l133.jpg

Also, ich hab die Erfahrung gemacht das den Leuten die Bilder besser gefallen, wenn man deren Gesicht usw. etwas überbelichet!

Was haltet ihr davon?!

Thomas Busek
27.01.2006, 18:17
mach hohe iso
lange verschlusszeit
2vorhang
offene blende..blitzen kannst ruhig direkt

hier paar pics

http://tom.gzserver.net/php_gal/gallery/pic_of_the_day_2006-01/19-01-2006.jpg
http://tom.gzserver.net/php_gal/gallery/pic_of_the_day_2006-01/08-01-2006.jpg

http://tom.gzserver.net/php_gal/gallery/pic_of_the_day_2005-12/15-12-2005.jpg

http://tom.gzserver.net/php_gal/gallery/pic_of_the_day_2005-12/18-12-2005.jpg

Thomas Busek
27.01.2006, 18:20
http://dx.nachtschicht.at/assets/DX/slideshows/2006_01_20_Freitag%20-%20Fridays%20Deluxe%20&%20Geburtstagsparty%20fuer%20Girls/screen/aa_ph0010.jpg

http://dx.nachtschicht.at/assets/DX/slideshows/2006_01_19_Donnerstag%20-%20Black%20Legend/screen/disco_ph0012a.jpg

Matthias Rößler
27.01.2006, 18:24
von der hardware kein problem mit dem tamronDas beruhigt mich :)


sonst folgendes: tuh die iso ruhig auf tausendIch kann bei der 300D leider nur 100,200,400,800 oder 1600 einstellen.Das hat mich schon oft geergert.


blitze mit dem 580 direkt, aber beachte die distanzskala, ob der blitz genug hinunterregeln kann :)Verstehe leider nur Bahnhof auf was genau muss ich denn da achten?
Was muss ich am 580 einstellen?

Vielen Dank für deine Antwort!!!


Gruss
Matthias

Ruppi
28.01.2006, 02:07
Nun es gibt eine ganz einfache Möglichkeit: Keine solche Bilder machen.
Und wenn du Bilder von der Menge machen willst, dann schau dass genügend Leute auf den Bildern drauf sind.



Man könnte meinen, dass ihr Schweizer die schlimmeren Deutschen wär't :rolleyes: ;). Bei uns (http://www.localnights.de) gabs jedenfalls noch nie rechtliche Probs.

Schnitzel
28.01.2006, 11:25
Man könnte meinen, dass ihr Schweizer die schlimmeren Deutschen wär't :rolleyes: ;). Bei uns (http://www.localnights.de) gabs jedenfalls noch nie rechtliche Probs.

Naja wir hatten mal mit einem Veranstalter eine lange Diskussion an einer Party (bin gar nicht zum pixxen gekommen)
Da ging es eben um solche Bilder wo die Leute z.B. beim Tanzen sind und du fotografierst gerade nur das Päärchen.

Dann ist es nicht wirklich gut, wenn der Mann gerade fremd geht....

Daywalker
28.01.2006, 11:44
mach hohe iso
lange verschlusszeit
2vorhang
offene blende..blitzen kannst ruhig direkt


hoi hoi.... feine bilder :)
gefallen mir !! :)

was meinst du genau mit offener blende??
blendenautom.?? also TV modus??


war gestern ebenfalls unterwegs...
nur habe ich das problem, dass ich zuviele bilder wegwerfen kann, weil sie "verwackelt sind" (siehe meine 3 bilder unten)

einstellungen hatte ich:
- iso 800
- Blendautom. (TV)
- Verschluss 1/4 bzw "3
- Blitz 60° (bzw. teils 2ter Vorhang)


und hier die oben beschriebenen bilder :(
ist mir ständig passiert, dass so etwas heraus gekommen ist

http://www.megapix4all.de/bilder_upload/dforum/1.jpg

http://www.megapix4all.de/bilder_upload/dforum/2.jpg

http://www.megapix4all.de/bilder_upload/dforum/3.jpg

Schnitzel
28.01.2006, 11:48
Mhh so wie es aussieht, sind das ja nicht einfach verwackler sondern die Leute bewegen sich.

Was für eine Blende hattest du dann bei diesen Bildern? Sonst musst du entweder ISO Rauf oder Belichtungszeit kürzen.

Daywalker
28.01.2006, 11:51
ja, sagen wir mal so, sie standen nicht wie eine schaufensterpup. dort!
aber das ist auf einer party ja meistens der fall :/


Blende hat sich im TV modus selber eingestellt
denke die lag ca. bei ~4~ (werde ich heute abend noch einmal überprüfen!)

tintiifax
28.01.2006, 12:50
hoi hoi.... feine bilder :)
gefallen mir !! :)

was meinst du genau mit offener blende??
blendenautom.?? also TV modus??


war gestern ebenfalls unterwegs...
nur habe ich das problem, dass ich zuviele bilder wegwerfen kann, weil sie "verwackelt sind" (siehe meine 3 bilder unten)

einstellungen hatte ich:
- iso 800
- Blendautom. (TV)
- Verschluss 1/4 bzw "3
- Blitz 60° (bzw. teils 2ter Vorhang)


und hier die oben beschriebenen bilder :(
ist mir ständig passiert, dass so etwas heraus gekommen ist

http://www.megapix4all.de/bilder_upload/dforum/1.jpg

http://www.megapix4all.de/bilder_upload/dforum/2.jpg

http://www.megapix4all.de/bilder_upload/dforum/3.jpg


da war die zeit einfach zu lang
vielleicht hats mit dem licht und der zeit beim abdrücken noch gepasst aber bei so einer party ändert sich das licht schnell und ein scheinwerfer geht ein oder ein stobolicht feuert und dann sind die lichtverhältnisse wieder ganz anders
bin bis jetzt mit zeiten von 1/3 bis 1/30 immer gut gefahren .... wenn man viele schweinwerfer von hinten oder der seite hat brauch man gar nicht so lange zeiten

Daywalker
28.01.2006, 12:55
kann es vielleicht auch daran liegen, dass ich auf den 2ten verschluss fotog. habe?

und er ein 2tes mal einen blitz heraus haut und ich daduch diesen umrisse bekomme?

*grübel* ich teste es heute abend noch einmal...
mal schauen ob es dieses mal besser wird :)

Alex Busch
28.01.2006, 14:59
Dein Blitz war einfach zu schwach eingestellt, probiers mal mit der Blitzbelichtung!
Hast bestimmt keine Omni Bounce oder ähnliches verwendet!??
Dann bringt dir ein Blitzwinkel von 60° nicht viel, da die Decke wahrscheinlich zu hoch ist!
Pobiers einfach mal!

Matthias Rößler
28.01.2006, 18:31
mach hohe iso
lange verschlusszeit
2vorhang
offene blende..blitzen kannst ruhig direkt

Ich dachte immer 2. Vorgang wäre extra für kurze Belichtungszeiten > 1/200.

Kannst du mir oder wer anders erklären was das für auswirkungen hat?

Gruss
Matthias

flatjan
28.01.2006, 23:44
hey hey..

ist ja eigentlich schon das wichtigste gesagt worden..
Habe ja auch vor einiger Zeit mal hier angefragt wie ich mit meiner neuen
350D-Kit+420EX gute Eventfotos hinkriege...

Ich glaube mitlerweile habe ich ganz gute Ergebnisse ;)

Modus: Tv
Belichtung: 1/15 manchmal auch länger..
Blitzen indirekt... als blitz nache oben mit Bouncer

hier mal einige Ergebnisse von heissen Berlin Partynächten :D

http://www.springy.de/download/partybilder/1.jpghttp://www.springy.de/download/partybilder/2.jpghttp://www.springy.de/download/partybilder/3.jpghttp://www.springy.de/download/partybilder/4.jpghttp://www.springy.de/download/partybilder/5.jpghttp://www.springy.de/download/partybilder/6.jpg


Grüße,
Jan

s01iD
29.01.2006, 13:27
Finde die Hintergründe irgendwie noch zu farblos :)
Die Gesichter sind gut ausgeleuchtet ...

monochromworx
06.04.2006, 12:14
Servus,

so ich darf mich heut abend in ein heißes Event mit Null Erfahrung werfen.

Kamera: bekomm ich eine Canon 5D + Weitwinkel+ Blitz (was für einen ist mir noch unbekannt) gestellt.

Die Cam kenn ich ein wenig, also kurz: richtig prollige voraussetzungen das man sich blamieren kann.

Was ich aber gern vermeiden würde und die chance will ich gern nutzen - wer weiß was da rausspringt!

Habt irh noch paar Tipps? Einiges konnte man hier ja schon entnehmen!?
Was für ein Weißabgelich modus nehmt ihr?

Daywalker
06.04.2006, 12:23
Habt irh noch paar Tipps? Einiges konnte man hier ja schon entnehmen!?
Was für ein Weißabgelich modus nehmt ihr?

das lässt du am besten auf autom.!

kennst du dich mit SLR cam's etwas aus??

wenn nicht fotog. am besten kompl. auf autom.!

nicht, dass du alle bilder vermurkst :/
etwas übung solltest du schon haben...

monochromworx
06.04.2006, 13:06
@daywalker erstmal danke fü die Info! Ein laie auf dem gebiet bin ich dann doch nicht und mit der 5D hab ich auch schon mehrer Shootings im Studio gehabt. Nur ist das schon etwas länger her. Und die Chance will ich mir nicht entgehen lassen.

Ich hab im Vorfeld ein wenig Zeit mich damit zu beschäftigen und auch schon ne ganze Ecke an Hilfmitteln bzw. Tipps. Weswegen ich die automatik weitestgehend weglassen will.

Das Nivau der Bidler was erwartet wird ist dies einer Qualität der Partyknipserei weswegen ich das einw enig ändern und besser machen will.

Daher bin ich für jeden Ratschlag willkommen!

Matthi
06.04.2006, 20:31
Wie ist das eigentlich wenn in der Hausordnung eines Clubs drin steht das ich mit Bildern einverstanden sein muss. Sprich ich gehe in den Club zahle und bin damit einverstanden das von mir Fotos gemacht werden können und ins Netz gestellt werden können. Also etwas anders formuliert usw. Aber so der Grundinhalt.

Was ist wenn ich einem Fotograf sage ich möchte kein Bild, aber er trotzdem eins macht?

malte reiter
06.04.2006, 20:41
meine einstellungen mit der 300d+430ex+10-22er:
iso 400/800, 1/4-0,3", also tv-modus.
blitz(2ter vorhang) mit streuscheibe, da kein bouncer vorhanden und decken sind meist hoch und oder schwarz.

damit die bilder nicht zu gleich und langweilig aussehen wird die cam gern mal wärend der belichtung um 90° gedreht oder gezoomt.
unterschieldiche perspektiven und gern mal schief macht es noch dynamischer.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/33/933533/1280_3534313161613139.jpg

ich weiß,links unten das bild ist nicht gut,aber ist nen dj und ich wollt mal eben mich an einer collage probieren*g*

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/33/933533/1280_3832363936626365.jpg

gruß malte:)

monochromworx
07.04.2006, 10:26
Morgen, die Bilder sind grad abgeben worden. Sobald sie online sind und ich zu komm stell ich sie ein!

Erstmal: Es war der Hammer und hat super gerockt. Danke für den Support!

Für mein "erstes Mal" und dem "HighEnde"-gerät Caon 5D +BG+Canon Weitwinkel 24-75mmm EF Macro+Canon Speedlite 420EX+Gegenlichblende (man hab ich Muskelkater im Arm und ich bin eigentlich was gewohnt) war es sehr schön. Wird wohl einige geben die meinen ich hät kein Selbstbewussts ein das ich so ne Cam brauch, aber a) mir latte b) warum soll ichs nicht nutzen wenn ichs gestellt bekomme?


Zu den Werten:

Angefangen hab ich mit Zeit 1/30- 1/60 bei Blende 4.0-5.0 mit ISO 400.

Testweise bin ich dann auf ISO 800 bei 1/20-1/30 bei belne 3.5-4.5

die schönsten Ergebnisse hat ich allerdings bei ISO 1600 mit 1/15 bei Blende 3.2 - 4.0.

Geblitz wurde direkt und auf den ersten Vorhang. Über Decke zu blitzen war zwar schön...doch das licht war dann zu wenig...und in dem Laden lies sich kein bierdeckel auftreiben.

Bilder folgen noch!

Nightdriver
07.04.2006, 19:12
e b) warum soll ichs nicht nutzen wenn ichs gestellt bekomme?


Aus nem einfachen Grunde, man kann süchtig werden. Wenn es Leute gibt die einmal mit ner 1ser shooten durften und nur ne 20d hatten, wollten häufig sofort auch ne 1ser haben.

Ich hätte Angst so ein Ding in die Hand zu nehmen deswegen :D :D :D



Noch ein kleiner Praxistipp:

Da kein Bierdeckel auftreibbar war, hätte man notfalls ein Taschentuch (Aus Papier) nehmen können, wenn man den Aufhitzungszustand des Dings ab und zu kontrolliert.

Daywalker
07.04.2006, 19:18
Aus nem einfachen Grunde, man kann süchtig werden. Wenn es Leute gibt die einmal mit ner 1ser shooten durften und nur ne 20d hatten, wollten häufig sofort auch ne 1ser haben.

Ich hätte Angst so ein Ding in die Hand zu nehmen deswegen :D :D :D



also sorry, aber die normale 1D macht den enormen Preis zur 20D in keiner hinsicht gerecht!!!

die bilder sind nicht besser, nix...
konnte schon beides genug testen => 1d?? NEIN danke!
.
.
.
.
wenn du natürlich von der 1Ds redest :) HRHRHRHRHH :)

Nightdriver
07.04.2006, 20:06
also sorry, aber die normale 1D macht den enormen Preis zur 20D in keiner hinsicht gerecht!!!

die bilder sind nicht besser, nix...
konnte schon beides genug testen => 1d?? NEIN danke!
.
.
.
.
wenn du natürlich von der 1Ds redest :) HRHRHRHRHH :)

Ich stelle grade fest das ich ich etwas ungünstig formuliert hatte :o
Ich meine viele Leute die die 1ser testen durften wollten danach eine haben ;) Nicht das jeder ne 1ser haben wollte.


Naja, ne 1D nicht aber ne 1DMkIIN lässt die Welt schon anders erscheinen, oder ne 1DsMkII :D
Nunja es gibt Leute denen die natürlich die Kamera zu schwer ist etc.
Sogesehen ist es ein guter Streitpunkt :D

mambo77
08.04.2006, 16:36
Ich habe beide Cams 1dMKII und 20d. Und für Partysachen ist die 1DMKII nicht einen Tick besser als die 20D. Im Gegenteil die 1er ist nur schwerer und macht nen lahmen Arm. *meine Meinung, nach ausgiebigem Test*

Dass die Leute auf eine 1er natürlich anders reagieren "wow, was ist das denn für eine fette Kamera" oder ähnliche Äußerungen, ist natürlich ne andere Sache und aber im Bildergebnis keinerlei Pluspunkte.

felix37
08.04.2006, 20:38
schaut mal auf www.nachtagenten.de (http://www.nachtagenten.de)

Dort sind 100000de Photos!
:-)

ROMAN.
09.04.2006, 10:59
Naja...
Ob ne 1D oder ne 20D für party Bilder...
Ich war selber in so ner Community wo bilder von Party people gemacht werden..

Ich habe sie alle mit so ner kleinen Samsung gemacht und da war nur ein nachteil an der cam das der Blitz nicht so dolle war...

Kumpel von mir Nutzt die 20D für Party pics wobei ich das nicht versteh soviel Geld für eine cam auszugeben um sie nachts für solche dinge zu nutzen...
Es gab schon oft situationen wo die cam nicht gerade Pralle behandelt wurde... darum würde ich nie meine Nikon für solche Veranstalltungen einsetzen.

Aber wie gesagt ist jedem sein ding....

PS:
Mit der samsung hatten wir fast bessere ergebnisse wie mit der 20D vielleicht lag es auch an den einstellungen....

Hier mal... Beispiele.....
Bilder gemacht mit einer
Nikon D2x mit nem 16mm obejtkiv... geblitzt wurde direkt..

http://images.virtual-nights.com/2006_03_20/_d2x0777_kopie_big_resized_wm.jpg

http://images.virtual-nights.com/2006_03_20/_d2x0784_kopie_big_resized_wm.jpg

http://images.virtual-nights.com/2006_03_20/_d2x0069_kopie_big_resized_wm.jpg

Und jetzt mit der Canon 20D objekltiv 17-55glaube ich direkt geblitzt...
http://images.virtual-nights.com/2006_03_18/img_8663_big_resized_wm.jpg

http://images.virtual-nights.com/2006_03_18/img_8874_big_resized_wm.jpg

Wobei ich finde das die Bilder irgend wie tot geblitzt worden sind....
weil jedes bild einzeln zu bearbeiten wäre ein enormer aufwand...

Thomas Busek
09.04.2006, 15:05
heisst der nciht ondro oder so

http://images.virtual-nights.com/2006_03_20/_d2x0777_kopie_big_resized_wm.jpg

XaNTy
09.04.2006, 15:08
mambo77 Ich habe beide Cams 1dMKII und 20d. Und für Partysachen ist die 1DMKII nicht einen Tick besser als die 20D. Im Gegenteil die 1er ist nur schwerer und macht nen lahmen Arm. *meine Meinung, nach ausgiebigem Test*
Ich habe beide Cams 1dMKII und 20d. Und für Partysachen ist die 1DMKII nicht einen Tick besser als die 20D. Im Gegenteil die 1er ist nur schwerer und macht nen lahmen Arm. *meine Meinung, nach ausgiebigem Test*

Da stimme ich dir nicht zu! Man kann aufgrund der unterscheidlichen Crop Faktoren 1,3 zu 1,6 ganz ander optiken realisieren und merh im telebereich arbeiten, was die Portraits anders macht.

Nutze zum Partybilder machen ne 10D und ne 5D udn man sieht den Unterschied schon! Wobei ich sagen muss, das ne 10D völlig ausreichend ist. Da die 5D bald zu schade dafür ist!


Von gestern Nacht!

10D

http://www.planet-dance.de/partybilder/1144555756/19.jpg

http://www.planet-dance.de/partybilder/1144555756/IMG_1029.jpg



5D

http://www.planet-dance.de/partybilder/1144555756/IMG_0384.jpg

http://www.planet-dance.de/partybilder/1144555756/IMG_0310.jpg

ROMAN.
09.04.2006, 15:47
heisst der nciht ondro oder so

http://images.virtual-nights.com/2006_03_20/_d2x0777_kopie_big_resized_wm.jpg

Das ist der plastick man Ondro ;)
und der andere izzzzzzzzzz G-RO

Rauti
09.04.2006, 15:51
Das ist der plastick man Ondro ;)
und der andere izzzzzzzzzz G-RO

Du hast ja Haare am Kopf G-RO :D:D ... da bin ich ja mal überrascht ... ich dachte du wärst mit Mütze auf die Welt gekommen :D:p;)

Grüße Rauti

@Xanty: Wie lang hast du denn da belichtet, dass das Umgebungslicht so gut durchkommt ?

ROMAN.
09.04.2006, 15:55
Du hast ja Haare am Kopf G-RO :D:D ... da bin ich ja mal überrascht ... ich dachte du wärst mit Mütze auf die Welt gekommen :D:p;)

Grüße Rauti

@Xanty: Wie lang hast du denn da belichtet, dass das Umgebungslicht so gut durchkommt ?

da kuckste mal ;)

XaNTy
09.04.2006, 16:01
@Xanty: Wie lang hast du denn da belichtet, dass das Umgebungslicht so gut durchkommt ?


so zwischen 1/30 bis 1/3 sek bei blende 2,8-3,2. mit der 10d bei iso 800 und der 5d iso 1600. Direkt im 1. Vorhang geblitzt!

Thomas Busek
09.04.2006, 17:12
xanty hat seeeeeeeehr gute fotos von der können noch viele lernen

da was von gestern

http://dx.nachtschicht.at/assets/DX/slideshows/2006_04_07_Freitag%20-%20Glamour%20Diamonds%20-%20Radio%20Energy%20Geburtstagsparty/screen/aas_photom0001a.jpg

http://dx.nachtschicht.at/assets/DX/slideshows/2006_04_07_Freitag%20-%20Glamour%20Diamonds%20-%20Radio%20Energy%20Geburtstagsparty/screen/aas_photom0004a.jpg

http://dx.nachtschicht.at/assets/DX/slideshows/2006_04_07_Freitag%20-%20Flying%20Balloons%20-%20Radio%20Energy%20Geburtstagsparty/screen/aa_photom0336.jpg

http://dx.nachtschicht.at/assets/DX/slideshows/2006_04_07_Freitag%20-%20Flying%20Balloons%20-%20Radio%20Energy%20Geburtstagsparty/screen/aa_photom0338.jpg

XaNTy
09.04.2006, 17:47
Danke Danke...

Aber trotzdem bin ich männlich! :D

mambo77
10.04.2006, 09:26
Da stimme ich dir nicht zu! Man kann aufgrund der unterscheidlichen Crop Faktoren 1,3 zu 1,6 ganz ander optiken realisieren und merh im telebereich arbeiten, was die Portraits anders macht.



Halte das für sachlich nicht manifestiert. Du hast lediglich einen anderen Arbeitsabstand zum Motiv. Das ließe sich aber durch entsprechende Objektive ausgleichen.

Und da gleich von "ganz andere optiken" (du meinst andere perspektiven oder sichtweisen) ist etwas weit hergeholt.

Aber ich akzeptiere durchaus deine Meinung. Behalte aber meine und mache meine Arbeit einfach weiter. (www.afterjobparty.de (http://www.afterjobparty.de)) Vielleicht kannst du mir ja sagen, welche Bilder davon mit der 1DMKII und welche mit der 20D gemacht sind.

Light
10.04.2006, 12:07
was für schreckliche örtlichkeiten ihr alle aufsucht...
;-)

malte reiter
10.04.2006, 22:26
mich würden die kamera/blitzeinstellungen von
mambo77 und xanty sehr interessieren.

gruß malte

mambo77
10.04.2006, 22:41
mich würden die kamera/blitzeinstellungen von
mambo77 und xanty sehr interessieren.

gruß malte

Allgemein:
hohe ISO, lange Belichtung, Blende so zwischen 2.8 und 5.6.
Blitz ganz normal auf ETTL. Aber da muss man manchmal die Blitzleistung runter oder hochsetzen, denn Canon Blitze dosieren seltsam bei schwarz und weißen Klamotten. Ein Lightsphere auf dem Blitz sollte noch bessere Ergebnisse erzielen. Ich werds irgendwann mal testen.

Benutz auch mal die Forumsuche. Es gab im letzten Jahr mal eine ausführliche Anleitung zum Thema Partyfotos und Einstellungen, Nachbearbeitung.

punisher
11.04.2006, 13:53
kann dem nur zustimmen, da ich auch als party|eventfotograf unterwegs bin.

hohe iso, min 800
lange belichtungszeiten - 1/20tel und weniger
als nahkampfwaffe hab ich das 17-85 bin damit recht zufrieden
blitzen tu ich auf den zweiten vorhang
und benutz nen omnibounce und aufgrund dessen die blitzleistung +1/3 bis +1 habe, je nachdem wie indirekt oder direkt ich blitzen kann.

viel erfolg weiterhin

gruß
flo

XaNTy
11.04.2006, 14:16
jo iso 800 oder höher!

Dann blende 2,8, oder 3,2 bei gruppen bis 5,6

Blitze meistens direkt und im 1. vorhang

bei der 10d den die belichtung um 2/3 runtergestellt und beim Blitz um 1/3 oder 2/3!

Und danach die Portion Nachbearbeitung!:D

mambo77
11.04.2006, 14:24
Wenn du mir schon eine PM schreibst, dann mach gefälligst mal dein Postfach leer, damit man dir auch antworten kann :-)


Viele Grüße, M.


mich würden die kamera/blitzeinstellungen von
mambo77 und xanty sehr interessieren.

gruß malte

jaal
12.04.2006, 12:58
flo: dürfen wir von Dir auch Bilder sehen?

@ all: mhh ... was ich hier so mitlese, bearbeitets Ihr die Fotos nach. Mich würde interessieren mit welcher Software Ihr die Bearbeitung machts.

Jedes einzelne oder machts Ihr das mit Stapelverarbeitung? Bei einer klassischen Community Seite können ja ganz schön viele zusammenkommen. Jedes einzelne zu bearbeiten muss ja der Horror sein bzw. enorm Zeit fressen?

Fragen über Fragen :)

schöne Grüsse

malte reiter
12.04.2006, 20:34
@mambo: sorry, achte da nie so drauf, aber habs direkt geleert und nu is massig platz;)

ich bearbeite meine fotos,wenn überhaupt, mit photoshop (stapelverarbeitung) nach.
sättigung +5, kleiner machen und schärfen.
leider klappt es derzeit nicht so, weil ich jedes bild einzelnt speichern soll,also "ok" drücken muss.

gruß malte
ps: www.yuka-events.de -> solingen 8.4.06-> fast alles meine bilder (musste den blitz immer grade halten, weil ich ne schraube locker hatte...LOL)

Thomas Busek
12.04.2006, 20:38
Aber da muss man manchmal die Blitzleistung runter oder hochsetzen, denn Canon Blitze dosieren seltsam bei schwarz und weißen Klamotten.
.

nein tuen sie nicht :)
die messen schon seeehr genau :)
schon mal von graukarte gehört?!;)

mambo77
13.04.2006, 08:22
nein tuen sie nicht :)
die messen schon seeehr genau :)
schon mal von graukarte gehört?!;)

Die Messen dank ETTL II sehr genau, ja. Daher gibt es auch bei weißen Klamotten kaum ausgefressene (überbelichtet) Stellen und ebend bei schwarzen Klamotten kaum abgesoffene Flecken. Aber wenn "weiß" richtig belichtet ist, ist das Gesicht zu dunkel. Also muss man gegenregeln. Und mal im Ernst, was hilft mir da eine Graukarte, wenn ich durch die Menge gehe? Nichts, denn bei jedem Standortwechsel ist das Licht wieder anders, die Personen anders. Also hilft mir eine Graukarte nur weiter, wenn ich vor jeder Aufnahme diese zücke und die Cam danach einstelle. Etwas heavy, oder?

punisher
13.04.2006, 09:21
na dann will ich doch mal meiner verpflichtung nachkommen, hab einfach welche genommen die ich jetz auf die schnelle gefunden hab.
ich hoff sie werden net gleich in der luft zerrisen :D

1.
http://www.planetflow.de/fotos/bild1.jpg


2.
http://www.planetflow.de/fotos/bild2.jpg


3.
http://www.planetflow.de/fotos/bild3.jpg

gruß
flo

Thomas Busek
13.04.2006, 10:35
Die Messen dank ETTL II sehr genau, ja. Daher gibt es auch bei weißen Klamotten kaum ausgefressene (überbelichtet) Stellen und ebend bei schwarzen Klamotten kaum abgesoffene Flecken. Aber wenn "weiß" richtig belichtet ist, ist das Gesicht zu dunkel. Also muss man gegenregeln. Und mal im Ernst, was hilft mir da eine Graukarte, wenn ich durch die Menge gehe? Nichts, denn bei jedem Standortwechsel ist das Licht wieder anders, die Personen anders. Also hilft mir eine Graukarte nur weiter, wenn ich vor jeder Aufnahme diese zücke und die Cam danach einstelle. Etwas heavy, oder?

hehe nein das mit der graukarte war nur auf die genauigkeit der messung bezogen :) weil du meintest das die blite nciht richtig messen :) tuen sie aber sehr wohl..alles klar... ;)

mambo77
13.04.2006, 10:41
Aso, jetzt fällt der Groschen :-) Ne messen tun die schon genau...

zion
13.04.2006, 11:53
Hallo,

jetzt will ich mich auch mal einbringen... ich mache das nahezu jedes we.
meistens mit der 20D und dem 24-70L, die 1er ist mir für die Clubs zu schade.
Einstellungen, ISO 800, Verschluss zw. 0,5 & 1/20, Blitz auf den 2.Verschluss und ETTL2, manchmal drehe ich noch 1/3 Leistung rauf oder runter, aber eher selten. Canon macht da schon sehr gute arbeit.

ich denke dass es das schwierigste ist von den leuten akzeptiert zu werden, sprich die communities machen es schwer - 1 Club, 3 Communities = mind. 6 Fotografen, irgendwann sind die leute genervt... wäre ich auch!

anbei mal ein paar beispiele meiner bilder.

tintiifax
13.04.2006, 14:02
Hallo,

jetzt will ich mich auch mal einbringen... ich mache das nahezu jedes we.
meistens mit der 20D und dem 24-70L, die 1er ist mir für die Clubs zu schade.
Einstellungen, ISO 800, Verschluss zw. 0,5 & 1/20, Blitz auf den 2.Verschluss und ETTL2, manchmal drehe ich noch 1/3 Leistung rauf oder runter, aber eher selten. Canon macht da schon sehr gute arbeit.

ich denke dass es das schwierigste ist von den leuten akzeptiert zu werden, sprich die communities machen es schwer - 1 Club, 3 Communities = mind. 6 Fotografen, irgendwann sind die leute genervt... wäre ich auch!

anbei mal ein paar beispiele meiner bilder.


sind dir die 24mm nicht ab und zu zulang?
ich bin von meinem sigma 24-70 (damals noch D30) auf das 17-85 umgestiegen aber mir fehlt f2,8

zion
13.04.2006, 14:32
sind dir die 24mm nicht ab und zu zulang?
ich bin von meinem sigma 24-70 (damals noch D30) auf das 17-85 umgestiegen aber mir fehlt f2,8

ab und zu komm ich schon in bedrängnis...
aber blende 2.8 hat schon was - schon allein der schnelle, sichere focus :-)

im notfall habe ich noch ein sigma 17-35, was ich aber nur recht selten einsetze.

tja, vielleicht kommt irgendwann noch ein 17-104 L IS 2.8 raus *träum*

Mathias_HGW
13.04.2006, 14:33
... zieht von euch noch jemand mit der 300D am Wochenende los? Bei der Vorstellung, mit der 300D bei ISO 800 oder höher Fotos zu machen, gruselt es mich ein wenig :(

Gruss!
Mathias

zion
13.04.2006, 14:36
ich kenne einige, die sehr gute ergebnisse mit der 300D machen,
allerdings sehe ich immer nur die bearbeiteten, entrauschten bilder mit 640x425 auflösung im web.
soweit ich mich entsinnen kann arbeiten die mit max ISO 400...

Mathias_HGW
13.04.2006, 14:45
ja, ISO 400 ist das höchste meiner gefühle bei der 300D

powderliner
13.04.2006, 17:07
bin eigentlich jedes wochenende unterwegs mit kamera 350d, 430er und diversen optiken momentaner favorit ist das 50 1.8 jedoch nur eingeschränkt einsetzbar da ich mich meist in kleineren intimeren clubs bewege...
zum Objektivpark kommen noch 24-85, und kit, seit dem wochenende noch ein tokina 12-24, bisher leider noch nicht im einsatz gewesen

bilder von mir findet ihr unter www.scrns.de alle gallerien mit kürzel -MAS- sind von mir... einstellungen alles manuell je nach lust und laune meist mit ISO 800 je nach club blende meist offen je nach optik, verschlusszeit kann ich gar nciht genau sagen

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/575951/display/5410503
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/575951/display/4616561
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/575951/display/4573746
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/575951/display/4137388
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/575951/display/5086617

malte reiter
14.04.2006, 00:43
hab mit der 300d und iso800 keine probleme,hab ja 1-2seiten vorher shcon bilder mit solchen einstellungen gepostet.
für partybilder reicht es ja auch,wobei man die auch gut in din a3 sich an die wand hängen könnte...wenn man wollte;)

gruß malte

jaal
11.05.2006, 10:14
mal ne Frage zur Spotmessung: was habt Ihr für Einstellungen?

People: One-Shot
Bands / Gogos: Ai Servo

Andere Vorschläge?

ROMAN.
11.05.2006, 14:59
i mag au mal :D

Das bin ich lol mit mr ONDROOOOOON
http://pictures.virtual-nights.com/pictures/2006/05/07/img_008620009_normal.jpg
:D

Und hier alle anderen... wobei sie aber net so gut sind der hintergrund ist zu dunkel..
http://pictures.virtual-nights.com/pictures/2006/05/07/img_008620063_normal.jpg
http://pictures.virtual-nights.com/pictures/2006/05/07/img_008620070_normal.jpg
http://pictures.virtual-nights.com/pictures/2006/05/07/img_008619927_normal.jpg
http://pictures.virtual-nights.com/pictures/2006/05/07/img_008619942_normal.jpg


Verbesserungs Vorschläge sind erwünscht...

Daywalker
11.05.2006, 15:04
jaa iihhhh!! virtual nights *hehe*
ne scherz~~~


hier fehlt an sich noch klar an "beleuchtung"...

wie war deine iso? wie lange belichtet?


auf den bildern fehlt mir noch etwas die "party"... also die farbe.
Ich hoffe du weißt, was ich meine!

ROMAN.
12.05.2006, 01:59
jaa iihhhh!! virtual nights *hehe*
ne scherz~~~


hier fehlt an sich noch klar an "beleuchtung"...

wie war deine iso? wie lange belichtet?


auf den bildern fehlt mir noch etwas die "party"... also die farbe.
Ich hoffe du weißt, was ich meine!

Iso war bei 800...
ich glaube die verschlusszeit war zu kurz...

Jo ich versteh schon was du meinst...

ONDRO
12.05.2006, 02:02
man man auf dem bild sehe ich ja mal vol ******** aus! :-( ich bin echt ein dicker junge geworden heul heul

ROMAN.
12.05.2006, 02:04
man man auf dem bild sehe ich ja mal vol ******** aus! :-( ich bin echt ein dicker junge geworden heul heul
Ich mag es wenn an dir was dran is lol

powderliner
12.05.2006, 07:08
jaa iihhhh!! virtual nights *hehe*
ne scherz~~~


hier fehlt an sich noch klar an "beleuchtung"...

wie war deine iso? wie lange belichtet?


auf den bildern fehlt mir noch etwas die "party"... also die farbe.
Ich hoffe du weißt, was ich meine!

ja ihhhh VN... ;-)

spass beiseite ich finds persönlich ein wenig langweilig. wohingegen die meisten leute eben auf solche bilder von sich ausm club stehen ;-) und nicht unbedingt auf komplett abgefahrene sachen mit lichtspielen und unschärfe... ;-)

ROMAN.
12.05.2006, 22:01
ja ihhhh VN... ;-)

spass beiseite ich finds persönlich ein wenig langweilig. wohingegen die meisten leute eben auf solche bilder von sich ausm club stehen ;-) und nicht unbedingt auf komplett abgefahrene sachen mit lichtspielen und unschärfe... ;-)

LOL IHHHH VN ;)
ích habe da viele vorteile...
Muß netmal meine cam dafür nutzen usw...

naja langweilig relativ... ich kann gerne mal Langweilige bilder zeigen mit schlechten cams das sieht richtig affig aus..

ja ne lichtspiele und so zeug ist da fehl am platze... finde ich.. weil die leute sich ja die bilder reinziehen und die wollen da gut aussehen..

powderliner
13.05.2006, 12:54
LOL IHHHH VN ;)
ích habe da viele vorteile...
Muß netmal meine cam dafür nutzen usw...

naja langweilig relativ... ich kann gerne mal Langweilige bilder zeigen mit schlechten cams das sieht richtig affig aus..

ja ne lichtspiele und so zeug ist da fehl am platze... finde ich.. weil die leute sich ja die bilder reinziehen und die wollen da gut aussehen..

was für vorteile hat man den bei VN? kannst mich auch gerne per PN informieren... ;-)

ROMAN.
13.05.2006, 13:15
was für vorteile hat man den bei VN? kannst mich auch gerne per PN informieren... ;-)

:D

Die habe ich nur....

powderliner
13.05.2006, 13:33
:D

Die habe ich nur....

na dann viel spaß damit... ;-)

monochromworx
13.05.2006, 20:35
http://wiesbaden.eins.de/magickize_cache/08/f8/08f878697152a6e203eb37393784beef.jpg?1147435902

http://wiesbaden.eins.de/magickize_cache/a8/b1/a8b158f67262f8b836bb862649eeb2b9.jpg?1147436779

http://wiesbaden.eins.de/magickize_cache/f8/c5/f8c5a32cf8dcdd81d7e5761b487aa6c4.jpg?1147436436

http://wiesbaden.eins.de/magickize_cache/82/96/8296a06081b477801b2824e9c8975a81.jpg?1147435955

lange hats gedauert..aber früher bin ich nicht zu gekommen...ihr paar bilder vom letzten auftrag anch dem ich gemerkt ahb das es mit iso 800 besser geht als mit iso 100

nebutzt ihr eigentlich ein bouncer?

monochromworx
13.05.2006, 20:41
http://wiesbaden.eins.de/magickize_cache/ee/69/ee6972c5b6aa0e484087c95eddb740cc.jpg?1146673302

http://wiesbaden.eins.de/magickize_cache/70/84/70841cd033327bd4c0f983945ebfdb8e.jpg?1146657139

http://wiesbaden.eins.de/magickize_cache/79/a6/79a684160f8012e8a5677bbd432881a4.jpg?1146660360


Canon 300D mit Sigma 20-200mmm bei ISO 800...

Nightdriver
13.05.2006, 21:32
Meinst du mit dem 20-200 das 18-200? Falls ja, ist das nicht etwas lichtschwach, oder gleichst du es mit dem Blitz aus?

monochromworx
13.05.2006, 21:54
könnte auch 18-200 gewesen sein - ist nur geliehen, nicht meins, aber blende 3,5 bei vollem weitwinkel reicht.

Nightdriver
13.05.2006, 22:14
Naja, ist ja nicht wichtig ob es einem selbst gehört ;) Ob ein Objektiv jetzt mir oder meinem Kollegen gehört, ändert ja nichts am Handling des Geräts ;)

monochromworx
14.05.2006, 11:35
wo du recht hast ahst du recht...das galt mehr als erklärung das ich die genauen daten vom objektiv schlichtweg vergessen hab.

Martin
14.05.2006, 11:46
.. ins Sachen Partyfotos :

www.duinderdisco.de

Alles andere ist qualitativ schlecht was ich bis dato gesehen habe !

Martin

Martin
14.05.2006, 11:48
.. bei XXX.eins.de mitmacht und 10 Euro für 100 Bilder einsteckt kann es doch auch gleich sein lassen ?!

Gut, die hier gezeigten übersteigen Frankfurt-Eins und Main-Kinzig-Eins um das 10000 fache, aber die Art der Bezahlung und die Art des Auftretens ist manchmal unter aller Kanone (so meine Erfahrung).

Eine eigene Website , bissel Qualität und dann ist man selbst sehr erfolgreich ... www.partypiraten.de ist so ein Beispiel .

Martin

ROMAN.
14.05.2006, 12:36
@monochromworx (http://www.digitale-slr.net/member.php?u=12042) vbmenu_register("postmenu_695088", true);
Sehr beeindruckend...

Meine Bilder von gestern kommen heute abend ;)

Nightdriver
14.05.2006, 13:26
.. ins Sachen Partyfotos :

www.duinderdisco.de (http://www.duinderdisco.de)

Alles andere ist qualitativ schlecht was ich bis dato gesehen habe !

Martin

Die ganze Aufmachung und der Schreibstil erinnert mich mehr an eine bekannte Boulevardzeitung in Deutschland.

Die Farben sind in meinen Augen grottig. (meine absolut subjektive Meinung).

Irgendwie wurde da versucht die Fotos in Richtung Edeldisco zu trimmen, oder irgendwie den Anschein einer gehobenen Party hinzubekommen.

Technisch von der Blitztechnik und der Belichtung her sind sie okay, mehr aber auch nicht.

XaNTy
14.05.2006, 14:38
Ich finde die Bilder von duinderDisko.de ganz gut... Belichtungen, und Licht im Hintergrund stimmen!
Lässt sich drüber streiten, ob die großen banner unbedingt Not tun, wenn die leute sich die Bilder ausdrucken wollen! Finde ich persönlich nicht so gut. Für die Thumbs schon aber nicht für das Hauptbild!

Mir gefallen die Studioaufnahmen, auf der Seite allerdings um Längen besser!

Da ja auch immer nur 30-40 Bilder pro Event gezeigt sind, ist es auch nicht das Prob die eben zu machen! Finde es da schon eher ne Kunst 200 - 300 Bilder zu machen und dabei die Qualität für jedes Bild hoch zu halten!

ROMAN.
14.05.2006, 14:52
gestern abend ;)

http://pictures.virtual-nights.com/pictures/2006/05/14/img_008637293_normal.jpg

http://pictures.virtual-nights.com/pictures/2006/05/14/img_008637279_normal.jpg

http://pictures.virtual-nights.com/pictures/2006/05/14/img_008637308_normal.jpg

http://pictures.virtual-nights.com/pictures/2006/05/14/img_008637343_normal.jpg

Und das Beste immer zuletzt ;)
http://pictures.virtual-nights.com/pictures/2006/05/14/img_008637313_normal.jpg

sash76
23.05.2006, 19:02
Ich betreibe auch ein Internet Portal und bin vor 3 Wochen auf eine DSLR umgestiegen.
(20D, 17-85 IS USM Kit, 580ex)
Da ich zwar im Moment noch etwas rumexperimentiere finde ich das die Pics im TV Modus besser rüberkommen da sie mehr Atmosphäre mitnehmen.
Teste aber demnächst mal ausgiebig den M Modus.

Hier mal ein Paar Pics....

http://www.north-side.de/images/zoom/05.05.06%20Best%20of%20Fun%20(Fun%20Factory)/034.jpg

http://www.north-side.de/images/zoom/05.05.06%20Best%20of%20Fun%20(Fun%20Factory)/043.jpg

http://www.north-side.de/images/zoom/12.05.06%20Stripnight%20(La%20Viva)/030.jpg

http://www.north-side.de/images/zoom/20.05.06%20Studio%2054%20(Fun%20Factory)/032.jpg

Dieses Bild habe ich im M Modus gemacht. Trotz ISO 800 und 1/8 säuft der Hintergrund Total ab....(liegt es am Omnibounce und Blitzkopf indirekt nach unten)?

http://www.north-side.de/images/zoom/20.05.06%20Studio%2054%20(Fun%20Factory)/034.jpg

Torsten
23.05.2006, 20:32
Dieses Bild habe ich im M Modus gemacht. Trotz ISO 800 und 1/8 säuft der Hintergrund Total ab....(liegt es am Omnibounce und Blitzkopf indirekt nach unten)?


War dort im HG überhaupt Licht? Wenn ja hätte nur ne noch höhere ISO und noch längere Verschlusszeit was genützt. Die Blende war bestimmt schon ganz geöffnet?

sash76
23.05.2006, 21:47
Ach, ich habe was übersehen. Habe mir die exif angesehen und dabei entdeckt das die belichtung bei 1/160s war.... dann ist es auch kein wunder...

monochromworx
24.08.2006, 17:53
.. bei XXX.eins.de mitmacht und 10 Euro für 100 Bilder einsteckt kann es doch auch gleich sein lassen ?!


..dagegen gesetzt, dass es leute gibt die mit weit teurer Ausrüstung den Trottel mimen und das für Lau...nein! Und wenn ich mir die Folgeaufträge so anschaue - hat es sich trotzdem gelohnt.

@g-ro ich arbeite dran...aber dafür wechsel ich noch zu häufig den blitz um mich auf einen einszustellen! aber es wird alles kommen noch...;)

phothomas
28.10.2006, 16:39
Ach, ich glaube, ich stelle auch mal wieder ein paar meiner Partybilder in den Raum:

http://www.phothomas.de/fotos/2006-04-partypics/vorschau/IMG_2101.jpg (http://www.phothomas.de/fotos/picture.php?path=2006-04-partypics&image=IMG_2101.jpg&quality=lq&resize=off) http://www.phothomas.de/fotos/2006-04-partypics/vorschau/IMG_4996.jpg (http://www.phothomas.de/fotos/picture.php?path=2006-04-partypics&image=IMG_4996.jpg&quality=lq&resize=off) http://www.phothomas.de/fotos/2006-04-partypics/vorschau/IMG_5060.jpg (http://www.phothomas.de/fotos/picture.php?path=2006-04-partypics&image=IMG_5060.jpg&quality=lq&resize=off) http://www.phothomas.de/fotos/2006-04-partypics/vorschau/IMG_4974.jpg (http://www.phothomas.de/fotos/picture.php?path=2006-04-partypics&image=IMG_4974.jpg&quality=lq&resize=off) http://www.phothomas.de/fotos/2006-04-partypics/vorschau/IMG_4011.jpg (http://www.phothomas.de/fotos/picture.php?path=2006-04-partypics&image=IMG_4011.jpg&quality=lq&resize=off) http://www.phothomas.de/fotos/2006-04-partypics/vorschau/IMG_2461.jpg (http://www.phothomas.de/fotos/picture.php?path=2006-04-partypics&image=IMG_2461.jpg&quality=lq&resize=off) http://www.phothomas.de/fotos/2006-04-partypics/vorschau/IMG_4941.jpg (http://www.phothomas.de/fotos/picture.php?path=2006-04-partypics&image=IMG_4941.jpg&quality=lq&resize=off) http://www.phothomas.de/fotos/2006-04-partypics/vorschau/IMG_3240.jpg (http://www.phothomas.de/fotos/picture.php?path=2006-04-partypics&image=IMG_3240.jpg&quality=lq&resize=off) http://www.phothomas.de/fotos/2006-04-partypics/vorschau/IMG_3385.jpg (http://www.phothomas.de/fotos/picture.php?path=2006-04-partypics&image=IMG_3385.jpg&quality=lq&resize=off) http://www.phothomas.de/fotos/2006-04-partypics/vorschau/IMG_3970.jpg (http://www.phothomas.de/fotos/picture.php?path=2006-04-partypics&image=IMG_3970.jpg&quality=lq&resize=off)

Whups - sind wohl ein paar mehr geworden. Man möge mir bitte verzeihen.Mehr Partybilder gibt's natürlich auf http://www.phothomas.de

Peter ST.
28.10.2006, 16:51
Ach, ich glaube, ich stelle auch mal wieder ein paar meiner Partybilder in den Raum:

Whups - sind wohl ein paar mehr geworden. Man möge mir bitte verzeihen.Mehr Partybilder gibt's natürlich auf http://www.phothomas.de


wie man einen eigenen thread erstellt, steht glaub ich in den FAQ :D

phothomas
28.10.2006, 18:11
wie man einen eigenen thread erstellt, steht glaub ich in den FAQ :D
Meine Bilder lohnen keinen neuen Thread.

Peter ST.
28.10.2006, 18:54
Meine Bilder lohnen keinen neuen Thread.

denke ich nicht. mir gefallen sie.

Tenerife
28.10.2006, 19:08
http://www.knmultimedia.com/location/disco/disco1w.jpg
Caramba, da kann ich nicht mithalten.
Aber vielleicht liegt es auch daran das die Partynächte bei uns im Süden anders ausschauen...
http://www.knmultimedia.com/location/disco/disco3w.jpg

sash76
28.10.2006, 19:55
Caramba, da kann ich nicht mithalten.
Aber vielleicht liegt es auch daran das die Partynächte bei uns im Süden anders ausschauen...


Tja, im Süden sind die Partys wirklich viel besser! Die Leute sind halt auch wesentlich lockerer als im "kühlen" Norden....

monochromworx
06.11.2006, 20:18
Die Sache mit der Blende.

Ich hab vor kurzem das 24-70 2.8 mit gehabt und war recht begeistert vom licht...doch ein anchteil war die tiefen(un)schärfe...teil wenn eine Gruppe von 3 leuten leicht versetzt war, waren nur zwei der 3 personen unschraf, was nach tests mit höhere blene um die 4 sich wieder reguliert hat....daher die überlegung sich ein 17-85mmm IS anzuschaffen doer das 17-40 4.0 L Was meint ihr?

powderliner
06.11.2006, 20:37
nimm die kitscherbe reicht für den club und wenn was drankommt tuts nciht weh ;-)

tintiifax
06.11.2006, 20:40
Die Sache mit der Blende.

Ich hab vor kurzem das 24-70 2.8 mit gehabt und war recht begeistert vom licht...doch ein anchteil war die tiefen(un)schärfe...teil wenn eine Gruppe von 3 leuten leicht versetzt war, waren nur zwei der 3 personen unschraf, was nach tests mit höhere blene um die 4 sich wieder reguliert hat....daher die überlegung sich ein 17-85mmm IS anzuschaffen doer das 17-40 4.0 L Was meint ihr?


ich würde zum 17-40L greifen. aus zwei gründen.

1. bei Partyfotos brauchst du meistens den unteren Brennweiten bereich und der ist beim 17-40L besser als beim EF-s. Mein 17-85 ist bei 17mm nicht so scharf wie im oberen Bereich und das finde ich ab und zu schade.

2. 17-40L ist auch für FF geeignet und du hast dann ein objektiv dass du auch später bei einer 1,3 oder 1,0 Crop Kamera einsetzen kannst.
genau da ärgere ich mich zur zeit auch weil ich früher oder später auf eine 1er umsteigen will.


trotzdem. 17-85 ist eine gute immerdrauf linse mit IS und einer relativ guten Leistung und war mit der fast immer zufrieden. wenn dir diese zwei punkte gar nichts ausmachen nimm das 17-85 sonst schau dir mal das 17-40 genauer an.

tintiifax
06.11.2006, 20:41
nimm die kitscherbe reicht für den club und wenn was drankommt tuts nciht weh ;-)

jup ... kitscherbe machst auch nix falsch ... für den preis und zum ausprobieren immer gut !

monochromworx
06.11.2006, 21:48
jup ... kitscherbe machst auch nix falsch ... für den preis und zum ausprobieren immer gut !
right...will aber nicht die scherbe mehr haben

Alex Lutz
07.11.2006, 13:01
Bei Feiern versuche ich so weit als möglich, das vorhandene Licht zu nützen.

Schnelle Bewegungen bei Bedarf mit dem Blitz einfrieren.

An der Bar: 30D mit 20mm/2,8, freihand, Belichtung 1/4tel Sek. ISO 1250
Smoking Lounge: 10D mit 17-40mmL, Bl.4, Freihand, 1/30tel, ISO 1600
Gesichtsausdruck: 30D mit 90mm Tamron/Makro, Blitz über Decke, Bl:7,1, 1/30tel, ISO 500

beim "Gesichtsausdruck" wäre eine Variante ohne Blitz sicher auch interessant gewesen, dazu hat sich der Gitarrespieler allerdings zu schnell bewegt.

monochromworx
24.11.2006, 14:59
Ich musste im letzten Shooting feststellen, das mir die Bilder zu wenig ausgeleuchtet sind und hab die Vermutung das der Blitz nur aufhellt!

Hab den Eindruck das es mit der Belichtungsmessung zu tun hat:

Standardmäßig hab ich Mehrfeldmessung eingestellt, fotografiere auf M, belichtungkorrektur +1 und Blitz (430EX) auto (Bouncer).

Jemand ne Idee? Welchen Messmodus sollte ich lieber verwenden? Selektiv oder mittelbetont?

Hab mal ein Bild in den Anhang gepackt:
http://liveinscene.de/galerie/2/IMG_8591.jpg

Sönke
24.11.2006, 16:19
moin!

also bei mir ist standardmäßig 400 iso eingestellt. dazu die mehrfeldmessung, blitz mit aufgesetztem omnibounce 60grad nach oben gerichtet und direkt am blitz -1 korrigiert (sigma 500 dg super II), mein objektiv steht eigentlich immer auf blende 4,0 (sigma 18-50 2,8 ex dc) und als zeiten nehm ich irgendwas zwischn 1/20 und 0,5 sek. oder manchmal auch av.

beispiele:

http://bildergalerie.asta-vechta.de/albums/ws0607/03_germanistikparty/IMG_1186.jpg

http://bildergalerie.asta-vechta.de/albums/ws0607/Welcome%20Home%20Web/IMG_1168.jpg

http://bildergalerie.asta-vechta.de/albums/ws0607/03_germanistikparty/IMG_1199.jpg

http://bildergalerie.asta-vechta.de/albums/ws0607/03_germanistikparty/IMG_1176.jpg

XaNTy
24.11.2006, 17:32
Benutze auch immer die Mehrfeldmessung für die Bilder
Allerdings benutzte ich nicht immer alles Felder sondern variere.

10D immer das mittlere Fenster und iso 800

5D immer alle Messfelder und iso 1600

Ansonsten die Belichtungszeiten, wie von Sönke beschrieben. Kann man nicht konkret benennen - bekommt man mit der Zeit ein gespür dafür.

Ps.: Wusste ich gar nicht, dass du immer auf Blende 4 Bilder machst @ sönke. (Michael aus Vechta)

Sönke
24.11.2006, 17:38
he michael!
gruß aus vechta nach vechta, oder wo du dich gerade rumtreibst...

didi69
10.08.2007, 15:15
Hallo

mit welchem AF Feld arbeitet ihr bei Partyfotos ?
wenn z.b. Personen im halbkreis stehen, stellt ihr auf der mittleren Person (weitesten entfernt) auf dem Kopf scharf ?
wechselt ihr nach dem scharfstellen auch mal den Bildausschnitt ?

Danke und grüße
Dieter

Nightdriver
11.08.2007, 13:09
Ich bevorzuge das Mittlere AF Feld weil dieses meines Wissens nach als Kreuzsensor arbeitet und somit die beste AF-Leistung liefert.

XaNTy
11.08.2007, 15:16
Fokus immer auf die Hintere Person bei so etwas und dann wird der Bildausschnitt gewählt, bei gespeicherter Schärfe.

Welchen Autofocusring du nutzt kommt zum einen auf die Kamera an und wie du selber am besten damit umgehen kannst.

Habe zum Bsp. die Erfahrung gemacht, dass ich an der 10D mit nur dem mittleren Sensor die besten Resultate erziele, wobei an der 5D die besten Bilder entstehen, wenn alle eingeschaltet sind.

didi69
11.08.2007, 16:34
Danke für Eure Anworten.
Ich benutze sonst auch immer das mittlere AF Feld.

Nur bei wenig Licht hat die Mark II N ein wenig Probleme.
Wenn man den Auslöser halbs durchdrückt, muss man abwarten bis im Sucher der AF Punkt kommt bevor man den Bildausschnitt wählt.
Manchmal bin ich da zuschnell mit dem wählen des Bildausschnittes, also ich wähle bevor der AF Punkt im Suche kommt und da werden die Fotos unscharf.

Die Nikon war bei wenig Licht besser, aber das ich zu 99% Sport mache ist das mir egal.

Gruß Dieter