Wie bekomme ich solche Bilder scharf ?

[fotomaster]

Hallo zusammen!

Bei den folgenden Bilder ist immer eine unschärfe zu sehen.

Hätte jemand einen Tip, wie ich die Bilder scharf bekomme, ohne das das rauschen zunimmt ?

Vielen dank für Eure Tips.


http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/4870602

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/4871738

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/4871462

Gruss
Andy

[schmedu]

Tolle, sehr dynamische Fotos!
Schwer zusagen, finde die Bilder eigentlich okay.

Ansonsten vielleicht mit einer 1/500 (1/640) probieren.
die iso unverändert lassen.

[pixeluser.de]

Klasse Bilder,


ich würde mit der iso hochgehen auf 1250
dann nicht Blende 2.8 sonder 3.2 oder 3.5
und anschließend eine 500/sec

Gruß Philipp

[ehemaliger Benutzer]

Hallo zusammen!

Bei den folgenden Bilder ist immer eine unschärfe zu sehen.

Hätte jemand einen Tip, wie ich die Bilder scharf bekomme, ohne das das rauschen zunimmt ?

Vielen dank für Eure Tips.


http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/4870602

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/4871738

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/4871462

Gruss
Andy

...ich find die pics toll, wenn sie dir zu unscharf sind, kürze zeiten (1/500 oder gar 1/1000), evtl. über lichtstärkere festbrennweiten (35mm bis 1:1,4) gehen....

[ehemaliger Benutzer]

Schärfe hat nicht unbedingt immer was mit der Verschlusszeit was zu tun. Es hängt oft auch vom Focusbereich ab und der Blende. Grad beim zweiten Spiel kann der Spieler nur mit einer eher hohen Blende von Kopf bis Fuß scharf sein.

Ansonsten schärfe ich erst nach, wenn das Bild verkleinert wurde. Pixelbreite 0,3 das ist sozusagen das Geheimrezept.

[Christian Ahrens]

Was gibts an den bildern auszusetzen?

Klasse Szenen, die leichten Bewegungsunschärfen unterstreichen die Dynamik.

Alles scharf muss überhaupt nicht sein - ganz im Gegenteil.

VG
Christian

[jürgenv]

die bilder sind der absolute kracher u. gut so wie sie sind.

[JAKOB]

ich wäre glücklich, würden unsere "jungs" in so einer halle spielen können, gäbe es soviele zuschauer und solches licht!

lass die bilder wie sie sind, sie sind spitze!

[ehemaliger Benutzer]

ich wäre glücklich, würden unsere "jungs" in so einer halle spielen können, gäbe es soviele zuschauer und solches licht!

lass die bilder wie sie sind, sie sind spitze!

Ich glaube er ist so halbwegs mit den Bildern zufrieden, will aber sie mittels EBV noch einen Tick besser machen.

Was auch sein könnte ist, dass er einen Vorwand angibt damit wir seine Bilder loben ;) Aber das glaub ich nicht wirklich.

[fotomaster]

...dass die Fotos nicht für die Tonne sind, glaube ich auch.


Ich will Fotos einfach nur perfekt hinbekommen. Ich denke, Du verstehst in welche Richtung ich denke. Schau Dir mal die Fotos in den NBA Zeitungen an. Dagegen sind meine Müll....

Deswegen will ich es besser machen...

Ist doch ok, oder ?

Gruss
Andy
PS Mit Kritik kann ich sehr gut umgehen....smile

[ehemaliger Benutzer]

...dass die Fotos nicht für die Tonne sind, glaube ich auch.


Ich will Fotos einfach nur perfekt hinbekommen. Ich denke, Du verstehst in welche Richtung ich denke. Schau Dir mal die Fotos in den NBA Zeitungen an. Dagegen sind meine Müll....

Deswegen will ich es besser machen...

Ist doch ok, oder ?

Gruss
Andy
PS Mit Kritik kann ich sehr gut umgehen....smile

Ich glaube die haben ganz andere Techniken dort. Wär interessant wenn hier jemand einen Link ausgraben könnte wie es in Amerika so zugeht.

[MofJones]

...dass die Fotos nicht für die Tonne sind, glaube ich auch.


Ich will Fotos einfach nur perfekt hinbekommen. Ich denke, Du verstehst in welche Richtung ich denke. Schau Dir mal die Fotos in den NBA Zeitungen an. Dagegen sind meine Müll....

Deswegen will ich es besser machen...

Ist doch ok, oder ?

Gruss
Andy
PS Mit Kritik kann ich sehr gut umgehen....smile

cool bilder :)
nba hallen haben aber auch vieeeeel mehr licht, da is alles ne nummer größer.

PL

[sid]

Schau Dir mal die Fotos in den NBA Zeitungen an. Dagegen sind meine Müll....
solche fotos sind meiner meinung nach ohne bltzanlage nicht hinzubekommen. ich habe den allstarday 2005 fotografiert und hatte das gefühl, dass die kölnarena eine der hellsten hallen in deutschland ist und sich ordentliche aufnahmen machen lassen, aber eben keine nba-ähnlichen aufnahmen...

http://home.arcor.de/s.i.d/aa2.jpg

http://home.arcor.de/s.i.d/aa3.jpg

[JAKOB]

solche fotos sind meiner meinung nach ohne bltzanlage nicht hinzubekommen. ich habe den allstarday 2005 fotografiert und hatte das gefühl, dass die kölnarena eine der hellsten hallen in deutschland ist und sich ordentliche aufnahmen machen lassen, aber eben keine nba-ähnlichen aufnahmen...

http://home.arcor.de/s.i.d/aa2.jpg

http://home.arcor.de/s.i.d/aa3.jpg

nein, blitz brauchst du nicht. nur eine eher helle halle. ideale basketballhallen sind mit strahlern ausgestattet und die beleuchten nur das spielfeld. die zuschauer sind komplett im dunklen und nur noch knapp sichtbar. aber blitz brauchst du nicht unbedingt :)

eines brauchst du aber zwingend: hochspringende spieler....und da hat es halt in der nba einige mehr wie bei uns.....ist schliesslich auch einiges mehr geld im spiel, in der nba.

[Thomas Ungeheuer]

mir gefallen sie auch gut
diese gestochen scharfen sind ja nett, aber wirklich fast immer sehr gestellt

ansonsten
wie die anderen meinten, iso nen tick hoch
zeit 1/400-1/500 und blende eher auf 3,2

dennoch
mir gefallen die gut

thomas

[Johann Frassl]

Mit einer 1D M II wird sich ja wohl der ISO-Wert noch einiges höher "pushen" lassen und haben eh schon andere gesagt - etwas höhere Blendenzahl?
Sollte es ein wenig rauschig werden halt mit Neatimage oder NoiseNinja entrauschen und zuletzt scharfzeichnen ...
"Whitesnake" hat ja auch immer sehr hohe ISO-Werte bei seinen Handballbildern soweit ich mich erinnern kann ...

[Paul Valentin]

hallo,

ich fotografiere nun schon seit knapp 8 jahren basketball (aber auch andere sportarten). ich habe alle möglichen probleme hinter mich gebracht bzw. einfach aktzeptiert.

es gibt viele gründe warum fotos unscharf sind. wobei so manche unschärfe schon etwas an dynamik hat.

hier meine erfahrung:

unschärfe ergibt sich bei mir hauptsächlich aus 2 gründen,

1) zu grosse blende
2) zu niedrige belichtungszeit

ad 1) bei einer blende von z.b 2.0 ist die nase vielleicht scharf, aber durch den geringen tiefenschärfe bereich (der bei einem 85er sehr klein ist) ist das ohr schon wieder unscharf

ad 2) durch die schnellen bewegungen im sport, im basketball z.b. ein dribbelnder od. werfender arm, liefert eine belichtungszeit unter 1/400 eine bewegungsunschärfe, die aber was geniales haben kann.

http://fotos.dbba.at/albums/20060128_dunking/X0N9833.sized.jpg
http://fotos.dbba.at/gallery/20060128_dunking/X0N9833 und
http://fotos.dbba.at/albums/20060128_dunking/X0N9834.sized.jpg
http://fotos.dbba.at/gallery/20060128_dunking/X0N9834

habe ich versehentlich mit der Programmautomatik fotografiert (passiert shcon mal, nachdem man porträt fotos gemacht hat :( ), iso1250/blende2.5/85mm 1/160 belichtungszeit, durch die "hang-time" des spielers ist der körper relativ scharf (glück!! gehabt), aber der arm der zum korb geht ist verschwommen.
das foto ist durch 1/160 gut belichtet, aber davon kommt auch die (bewegungs-)unschärfe.

http://fotos.dbba.at/albums/20060128_dunking/X0N9840.sized.jpg
http://fotos.dbba.at/gallery/20060128_dunking/X0N9840

wurde wieder mit meinen standard werten, für diese halle, fotografiert, iso1250/blende2.5/85mm aber mit 1/400. nur bei sehr schnellen bewegungen kommt es bei 1/400 zu bewegungsunschärfe. der oberkörper und der kopf sind scharf, die beine und der ball nicht. das kommt von der hohen blende von 2.5.

die arbeit in der halle bringt viele probleme mit sich
- schwache beleuchtung
- unterschiedliche farben der lampen (gelb, blau, ..)
- falsche positionen der lampen
- standort schwierigkeiten
- evtl. das fernsehen das keine rücksicht nimmt
- ...

wir können bei unserer arbeit nur kompromisse eingehen, je nach einstellungen bekommen wir verschiedene ergebnisse:

in den meisten fällen wollen wir scharfe, gut belichtete fotos, das können wir durch

- erhöhung der iso-zahl (rauschen)
- höhere blende (geringe tiefenschärfe)
- niedrigere belichtungszeit (bewegungsunschärfe)
- weissabgleich (hat mir schon öfters mal eini blendenstufe mehr gebracht!!!)

erreichen.

durch die schlechte beleuchtung (und das ist das auschlaggebende) müssen wir entscheiden welches ergebniss wir akzeptieren wollen.

ich versuche min. 1/400 bei 2.8 zu bekommen, dabei gehe ich bis iso1250.
wenn die iso erreicht sind gehe ich mit der blende runter, die 1/400 versuche ich unter allen umständen einzuhalten.

wenn it hoher iso zahl fotografiert wird, und das fotos recht hell (vielleicht sogar überbelichtet), fällt das rauschen nicht so stark auf. natürlcih von der kamera abhängig.

meist sind die fotos dunkel, die werden mit photo shop aufgebessert und das rauschen mit "noise ninja" oder "neat image" verringert.

mehr ist einfach nicht drin.

die fotografen in der nba oder ncaa haben mehr licht. ich bilde mir ein gelesen zu haben das eine handvoll fotografen mit funkauslöser blitzanlagen benutzen, die funkauslöser werden alle 20 minuten weitergegeben. die dürfen aber auch nur die big agencies, sportsillustrated magazin, ap, .. benutzen.

hoffe mit meiner erfahrung zu helfen. unter http://pics.roadrunner.at/gallery/ und http://fotos.dbba.at/gallery/ sind eine menge von meinen fotos. die fotos beinhalten immer noch die exif daten der kamera. also recht gut zum vergleich. die fotos sind meist mit photoshop aufbereitet.

mfg, paul
-----------------
pvalentin@roadrunner.at