erste Ergebnisse, wenn auch noch nicht so toll.

[Yoda]

Hallo zusammen,
vier Bilder möchte ich hier ohne großen Kommentar nach meinem heutigen Stadtrundgang zur Belustigung aller zum Besten geben :-)
Alle Bilder sind nicht bearbeitet, nur verkleinert.

Kommentare, Verbesserungsvorschläge sowie Spenden für den Verein "so wird das nix e.V" gerne hier im Forum ...hehe.


http://img96.imageshack.us/img96/6594/img03948nw.jpg (http://imageshack.us)

http://img96.imageshack.us/img96/1025/img03957lt.jpg (http://imageshack.us)

http://img96.imageshack.us/img96/15/img03964af.jpg (http://imageshack.us)

http://img96.imageshack.us/img96/6789/img04009lz.jpg (http://imageshack.us)

[wolfi]

zu1.) schön symetrischer aufbau...das passt sehr gut
zu2.) hochkant, warum denn den kerl nicht hochkant...?
zu3.) da ist dein schatten so gerade noch im pic und die hauswand ist schief!
zu4.) hm, steht ja schon da! links ist der himmel ja noch etwas blau, aber rechts?

aber warum stellst du unbearbeitete pics online? einige punkte lassen sich doch am compi bestens korrigieren? und es fehlt mir generell an schärfe und kontrast in den pics.
eine kleine tonwertkorrektur wirkt manchmal wunder...JPG geschossen?:rolleyes:

[Yoda]

zu1.) schön symetrischer aufbau...das passt sehr gut
zu2.) hochkant, warum denn den kerl nicht hochkant...?
zu3.) da ist dein schatten so gerade noch im pic und die hauswand ist schief!
zu4.) hm, steht ja schon da! links ist der himmel ja noch etwas blau, aber rechts?

aber warum stellst du unbearbeitete pics online? einige punkte lassen sich doch am compi bestens korrigieren? und es fehlt mir generell an schärfe und kontrast in den pics.
eine kleine tonwertkorrektur wirkt manchmal wunder...JPG geschossen?:rolleyes:

Ich habe die Bilder unbearbeitet eingestellt weil ich mit allen heute geschossenen nicht so zufrieden war. Naja, ich wollte die Meinung hier hören ob andere das auch so sehen.
Wegen der Schärfe und dem Kontrast...? Was kann ich da ändern? Ich meine der Autofocus hat ja schon scharf gestellt ?!? Liegt die restliche Unschärfe etwa am Objektiv (Kitobjektiv) ?

[davidlang3]

Hast du die Cam neu und noch nie mit ner digitalen SLR fotografiert?
dann erklärt sich das ganze einfach - die Kit-Linse is nicht das schärfste, was man sich vorstellen kann - gibt auch ne gute Serienstreuung... Meins war um welten schlechter als das von vielen anderen hier drinnen...

Dann kommt aber noch der Teil wo man auch mit nem guten Objektiv manchmal meckert: Also die Bilder kommen als Raw unbearbeitet aus der Cam raus - d.h. es ist nichts nachgeschärft oder sonst irgendwas (Wenn du es so eingestellt hast) und deshalb sind die Bilder auch nicht so scharf wie von so manch einer kompakten...
Aber wenn du mit ner Software dann noch brav nachschärfst, dann kannst auch noch so einiges aus den Bilder rausholen.

Wenn du in jpeg fotografierst, dann kannst ja selber einstellen, ob deine Bilder nachgeschäft werden sollen - und wie viel...

Hier mal die Daten von dem letzten Bild:
Name der gespeicherten Datei
img04009lz.jpg
Kameramodell
Canon EOS 350D DIGITAL
Aufnahmedatum/-zeit
29.01.2006 14:14:50
Aufnahmemodus
P (Programmautomatik)
Tv (Verschlusszeit)
1/125
Av (Blendenzahl)
7.1
Messmodus
Selektivmessung
Belichtungskorrektur
0
Filmempfindlichkeit (ISO)
100
Objektiv
18.0 - 55.0mm
Brennweite
18.0mm
Bildgröße
800x533
Bildqualität
Fein
Blitz
Aus
Weißabgleich
Automatisch
AF-Betriebsart
One-Shot AF
Parametereinstellungen
Kontrast Mittel
Schärfe Mittel
Farbsättigung Mittel
Farbton 0
Farbraum
sRGB
Rauschminderung
Aus
Dateigröße
122KB
Benutzerdefinierte Funktion
C.Fn:01-0
C.Fn:02-0
C.Fn:03-0
C.Fn:04-0
C.Fn:05-0
C.Fn:06-0
C.Fn:07-0
C.Fn:08-0
C.Fn:09-0
Transportart
Einzelbild-Aufnahme
Name des Besitzers
unknown
Seriennummer des Kameragehäuses
xxxxxxxxxx

Und da steht mittlere Schärfe - d.h. die Bilder können auch schärfer sein
Hier mal etwas nachgeschärft :-) - sieht dann bei dem Originalen natürlich um Welten besser aus!!
http://www.dl83.de/DForum/Schaerfe/img04009lz2.jpg

[davidlang3]

und hier mal der Crop - ich geh mal davon aus, dass das ein Ausschnitt aus dem 1. Bild ist
http://www.dl83.de/DForum/Schaerfe/img03957lt2.jpg

nur die Figur etwas nachgeschärft - n bisschen ungenau alles - aber so zum anschaun...

[Yoda]

Hast du die Cam neu und noch nie mit ner digitalen SLR fotografiert?
dann erklärt sich das ganze einfach - die Kit-Linse is nicht das schärfste, was man sich vorstellen kann - gibt auch ne gute Serienstreuung... Meins war um welten schlechter als das von vielen anderen hier drinnen...

Dann kommt aber noch der Teil wo man auch mit nem guten Objektiv manchmal meckert: Also die Bilder kommen als Raw unbearbeitet aus der Cam raus - d.h. es ist nichts nachgeschärft oder sonst irgendwas (Wenn du es so eingestellt hast) und deshalb sind die Bilder auch nicht so scharf wie von so manch einer kompakten...
Aber wenn du mit ner Software dann noch brav nachschärfst, dann kannst auch noch so einiges aus den Bilder rausholen.

Wenn du in jpeg fotografierst, dann kannst ja selber einstellen, ob deine Bilder nachgeschäft werden sollen - und wie viel...

Hier mal die Daten von dem letzten Bild:
Name der gespeicherten Datei
img04009lz.jpg
Kameramodell
Canon EOS 350D DIGITAL
Aufnahmedatum/-zeit
29.01.2006 14:14:50
Aufnahmemodus
P (Programmautomatik)
Tv (Verschlusszeit)
1/125
Av (Blendenzahl)
7.1
Messmodus
Selektivmessung
Belichtungskorrektur
0
Filmempfindlichkeit (ISO)
100
Objektiv
18.0 - 55.0mm
Brennweite
18.0mm
Bildgröße
800x533
Bildqualität
Fein
Blitz
Aus
Weißabgleich
Automatisch
AF-Betriebsart
One-Shot AF
Parametereinstellungen
Kontrast Mittel
Schärfe Mittel
Farbsättigung Mittel
Farbton 0
Farbraum
sRGB
Rauschminderung
Aus
Dateigröße
122KB
Benutzerdefinierte Funktion
C.Fn:01-0
C.Fn:02-0
C.Fn:03-0
C.Fn:04-0
C.Fn:05-0
C.Fn:06-0
C.Fn:07-0
C.Fn:08-0
C.Fn:09-0
Transportart
Einzelbild-Aufnahme
Name des Besitzers
unknown
Seriennummer des Kameragehäuses
xxxxxxxxxx

Und da steht mittlere Schärfe - d.h. die Bilder können auch schärfer sein
Hier mal etwas nachgeschärft :-) - sieht dann bei dem Originalen natürlich um Welten besser aus!!



Ja, ich habe die Kamera seit Weihnachten, konnte mich aber erst seit der letzten Tage etwas damit befassen. Blutiger Anfänger, sozusagen.
Mit einer digitalen SLR hab ich in der Tat noch nie fotografiert. Ich gebe zu dass es etwas ganz anderes als eine kompakte ist...die Ergebnisse sind anders als erwartet.
Ich sage mal, ernüchternd. Eben der Kampf mit der Schärfe, der Belichtung (alles wird zu dunkel) und jetzt noch der neue Blitz der noch Wissen fordert :-)
Also das Bild war ein jpeg-Bild, kein RAW. Die Kamera ist schon so eingestellt dass sie etwas nachschärft. Ich glaube +1 war die aktuelle Einstellung (Lieferzustand laut Anleitung). Bei allen Bildern hat der Autofocus "getroffen", denke ich.
Vielleicht liegt die unschärfe auch am verkleinern der Bilder und der Datenreduzierung?

[davidlang3]

Also probieren geht über studieren - ich persönlich fotografiere nur in RAW. Dann kann man nämlich ein Bild - falls es zu dunkel geraten ist noch sehr gut richtig stellen.

Dass die Bilder dunkel sind kann
1. an deinem Monitor liegen, dass der nicht richtig eingestellt ist (da gibts von Nokia ein geniales Testprogramm - am besten ist jedoch eine Hardwarekalibrierung)
und
2. an der Belichtungsart liegen. Versuch doch mal die Spotmessung und schau wie da die Bilder werden - ist natürlich nicht unbedingt für den alltag der Bilder gedacht aber zum vertraut machen allemal gut. Am besten machst du das ganze im TV oder AV-Modus - denn dann siehst du am besten, wie sich die Belichtungsdaten ändern.

Und was ich persönlich noch ans Herz legen kann: Wenn man mit der ganzen Spiegelreflextechnik vorher schon wenig zu tun gehabt hat - les am besten ein Buch wie z.b "Grosse Fotolehre" oder "Die hohe schule der Fotografie" von Andreas Feiniger - Das hat mir SEHR geholfen - nicht nur die Technik zu verstehen - sondern auch in Sachen Bildgestaltung und auf was man alles achten kann wo ein Laie nie dran denken würde...

[DOA]

hey keine Sorge!!

Ich hatte das selbe Problem, Schärfe etc! Habe die Kamera auch noch nicht lange, hab' aber schon ein bisschen damit geübt, v.a. RAW plus Bearbeitung, und es haut hin!! Auch mit Kitobjektiv :)
Muss noch VIEL lernen aber es geht ziemlich schnell, das Basiswissen wenigstens.
Wird schon.

Cheers, Chris

[amazönchen]

noch ein kleiner tipp zum letzn bild:
ein paar schritte nach hinten(wenn möglich) und etwas mehr brennweite lassen das haus etwas weniger "kippen" .. am besten wäre natürlich ein erhöhter standpunkt..


als blutiger anfänger solltest du mal zur bibliothek gehen, dort gibts (zumindest in unserer mittelgroßen bibliothek) erstaunlich viele nachschlagewerke... hat mir damals (und zugegebenermaßen immernoch ) gut geholfen!


gruss und viel spaß noch

alex

[vamos-a-ver]

als blutiger anfänger solltest du mal zur bibliothek gehen, dort gibts (zumindest in unserer mittelgroßen bibliothek) erstaunlich viele nachschlagewerke...
Hast Du eine besondere Empfehlung?

Gruß,
Jorge

[amazönchen]

Hast Du eine besondere Empfehlung?

Gruß,
Jorge



pardon, habe deine frage übersehn...
spezielle empfehlung, nein... ich kann mir buchtitel generell nicht merken, positiv in errinerung hab ich bücher von national geographic und laterna magica (verschiedene themen...)

viel spaß beim suchen ;)


gruss alex