Sebastian Harnau
26.04.2003, 13:06
Seit vorgestern bin ich nun auch stolzer Besitzer (m)einer 10D. In mein 100-400L IS hab' ich mich schon 'verliebt', aber auch schon mit dem Gedanken gespielt, mir dazu irgendwann noch einen Konverter (1,4x) zu holen, um für spezielle Natur-Aufnahmen eben noch etwas mehr Brennweite zu haben.
Nun gibt es ja drei bis vier Hersteller von Konvertern, die auch noch verschiedene Konverter in diesem Bereich herstellen:
1) Canon, die natürlich als Original am teuersten sind und bei denen man die entsprechenden Kontakte abkleben müßte, um weiterhin AF genießen zu dürfen.
2) Sigma, die ja bekanntlich ein ganz gutes Preis-Leistungs-Verhältnis haben, aber relativ wenig auf dem Konvertermarkt zu tun scheinen.
3) Kenko, die Konverter in zwei 'Gütestufen' anbieten. Da bin ich auf den 300 Pro 1,4x Konverter aufmerksam geworden, der halb so viel wie der originale Canon kostet...
4) ... ??
Meine Fragen jetzt: Wie ist denn die Qualität der unterschiedlichen Konverter? Welche funktionieren ohne Kontakte abkleben zu müssen? Wo bekommt man die Konverter am günstigsten?
Gibt es noch andere alternative Konverter?
Danke & Gruß, Sebastian.
Nun gibt es ja drei bis vier Hersteller von Konvertern, die auch noch verschiedene Konverter in diesem Bereich herstellen:
1) Canon, die natürlich als Original am teuersten sind und bei denen man die entsprechenden Kontakte abkleben müßte, um weiterhin AF genießen zu dürfen.
2) Sigma, die ja bekanntlich ein ganz gutes Preis-Leistungs-Verhältnis haben, aber relativ wenig auf dem Konvertermarkt zu tun scheinen.
3) Kenko, die Konverter in zwei 'Gütestufen' anbieten. Da bin ich auf den 300 Pro 1,4x Konverter aufmerksam geworden, der halb so viel wie der originale Canon kostet...
4) ... ??
Meine Fragen jetzt: Wie ist denn die Qualität der unterschiedlichen Konverter? Welche funktionieren ohne Kontakte abkleben zu müssen? Wo bekommt man die Konverter am günstigsten?
Gibt es noch andere alternative Konverter?
Danke & Gruß, Sebastian.