PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : WOW-Effekt bei Euren Objektivanschaffungen



Stefan Redel
12.02.2006, 17:00
Hi zusammen!

Immer wieder vergleichen wir hier die Objektive, immer wieder wird gefragt, wie dieses oder jene Objektiv ist. Oder ob man lieber dieses statt jenem nehmen sollte.

Naja, dann hat man sich vielleicht irgendwann entschieden. Vielleicht auch mit ganz viel lesen vorher oder eher vom Bauchgefühl geleitet.

Und dann kommt der Postbote oder man geht mit einem fröhlichen Gesichtsausdruck vom Händler und hält nun endlich dieses neue Stück Technik in der Hand und probiert es aus.

Jetzt meine Frage:
Es gab ja schon mal eine Umfrage, wie zufrieden Ihr mit Euren Objektiven seid und was vielleicht Gurken waren. Da wurde dann der ganze Fuhrpark aufgeführt und mit minusminus bis plusplus bewertet...
Ich möchte aber wissen:
Welches Objektiv hat am meisten diesen "WOW"-Effekt bei Euch hervorgerufen? Welches Objektiv nehmt Ihr auch nach Monaten oder gar Jahren noch so RICHTIG gern zur Hand und könnt Euch nicht sattsehen an den resultierenden Bildern? Mit welchem Objektiv seid Ihr also so RICHTIG glücklich und würdet es am liebsten mit ins Grab nehmen?


Bei mir:
Am Anfang natürlich alles toll gewesen. Und jetzt so im Rückblick ist es mein 300/2,8 L IS USM. Was aber ehrlich gesagt von meinem 35/1,4 L USM in der Gunst geschlagen wird. Da muss ich immer und immer wieder "Wow!" denken.
Alles andere was ich habe ist natürlich auch toll, aber diese beiden zaubern immer wieder ein lächeln in mein Gesicht (oder zumindest "lächelt" mein Hirn).
Platz 1: 35/1,4 L
Platz 2: 300/2,8 L IS


LG, Stefan.



PS: Bitte auf maximal drei Objektive beschränken...

wolfi
12.02.2006, 17:19
canon EF500 f4.5 L.........YEAH!!!
ich hatte vorher das sigma 170-500, dann das 50-500 von sigma, dann ein 100-400 und nun
o.g. linse, und da kam genau der "WoW"-effekt...zu erst beim bezahlen aber später dann auch bei den pics:D

Jakob V.
12.02.2006, 17:23
tja, immer noch

FD 1,2 85mm L

FD 5,6 150 - 600mm L

mambo77
12.02.2006, 17:25
Mein einziger WOW Effekt kam beim Sigma Macro 150/2.8. Das ist mehr als scharf und schlägt alle justierten L's. Einen kleinen WOW-Effekt erzielte das Tamron 28-75/2.8. Und noch ein WOW-Effekt hatte ich als ich das 300/2.8, das erste mal vor der MKII hatte.

hx bx
12.02.2006, 18:09
eindeutig mein 135/2L, für Porträts mit etwas Abstand vom
Opfer einfach perfekt!!!

Thomas Reufer
12.02.2006, 19:25
Bei mir das EF 135/2 - knackscharf und für Portraits aus dem Bühnengraben wie geschaffen!

Gruss
Thomas

Micha67
12.02.2006, 19:36
Welches Objektiv hat am meisten diesen "WOW"-Effekt bei Euch hervorgerufen? Welches Objektiv nehmt Ihr auch nach Monaten oder gar Jahren noch so RICHTIG gern zur Hand und könnt Euch nicht sattsehen an den resultierenden Bildern? Mit welchem Objektiv seid Ihr also so RICHTIG glücklich und würdet es am liebsten mit ins Grab nehmen?
Hier ebenfalls das Canon 135/2 und das Zeiss-Weitwinkel Biogon 28/2.8 für Contax G. Habe selten Linsen mit so kompromißlos guter Qualität bis hin zur Offenblende gesehen.

Horst Koch
12.02.2006, 20:16
Mein Sigma 150mm, f2.8 Makro, ohne Justage auf den Punkt scharf.http://www.digitale-slr.net/images/icons/icon14.gif

(Im Gegensatz zu meinen original Canon L´s, einzige Ausnahme das 17-40mm, f4.0 L)

aThor
12.02.2006, 20:37
bei mir:

Platz 1: Canon 85/1,8
Platz 2: Canon 24-70/2,8

cu
Andreas

Alex Hochleitner
12.02.2006, 20:52
Auf den Preis bezogen, sicher das Tamron 28-75.

aze
12.02.2006, 21:06
nicht lachen: das 50 / 1,8 .....

Michael 1973
12.02.2006, 21:57
Mein Platz 1: 28-70 2,8 L
Platz 2: Sigma 150 2,8 Makro

ehemaliger Benutzer
12.02.2006, 22:19
Meine Optiken sind eigentlich alle nicht schlecht :D, aber wenn es denn sein muss, ohne Platzierung:
80-200 2.8 L
24-70 2.8 L
Sigma 150 2.8

und..., aber Stefan hat ja geschrieben n u r 3 Stück sollte man benennen und doch noch eines:

50 1.4 USM :D

Gruß

Uwe

Benutzer
12.02.2006, 22:23
ich habe nur Objektive mit Wow Effekt,alles ausgedünnt an Scherben bis es perfekt war..:D

softdown3
12.02.2006, 22:50
Platz 1: Canon 24-70 L
Platz 2: Sigma 105 mm Makro (super Qualität für sehr wenig Geld im Vergleich zu den anderen)

Henry (15)
12.02.2006, 23:16
Hallo

Mein erstes L das 70 - 200 f4 verglichen zu meinen
alten Analogcanonscherben.

Gruß Henry

F.B.
13.02.2006, 00:15
Bei mir trat der Wow-Effekt bei mindestens drei Linsen auf. Wenn ich ein Ranking aufstellen müsste, sähe es folgendermaßen aus:

Platz 1: Sigma 150/2.8 Makro.
Platz 2: Canon 85/1.8
Platz 3: Canon 17-40 L

Interessanterweise ist das die umgekehrte Reihenfolge der Anschaffung dieser Linsen. Spricht sehr für das Sigma.:)

Eigentlich würde ich auch gern noch das Sigma 80-400 OS APO hier aufführen, wegen seiner Super-Schärfe (zumindest bei meinem Exemplar), aber ich darf ja nur drei Linsen nennen.:D

Rauti
13.02.2006, 01:06
Mein Wow-Effekt besteht immer darin, das alles viel kleiner ist, als es im Internet den Anschein hat, aber vllt. kauf ich auch die falschen Objektive .. :rolleyes:

Das 600er is doch nich handlich oder ??

Grüße Rauti

Benutzer
13.02.2006, 01:08
Mein Wow-Effekt besteht immer darin, das alles viel kleiner ist, als es im Internet den Anschein hat, aber vllt. kauf ich auch die falschen Objektive .. :rolleyes:

Das 600er is doch nich handlich oder ??

Grüße Rauti


oh, im vergleich zum 1200 er sogar sehr handlich !! :-))

Kersten Kircher
13.02.2006, 01:48
Welches Objektiv hat am meisten diesen "WOW"-Effekt bei Euch hervorgerufen? Welches Objektiv nehmt Ihr auch nach Monaten oder gar Jahren noch so RICHTIG gern zur Hand und könnt Euch nicht sattsehen an den resultierenden Bildern? Mit welchem Objektiv seid Ihr also so RICHTIG glücklich und würdet es am liebsten mit ins Grab nehmen?





ich hatte heute ein leicht anderes Erlebnis, ein Bekannter war bei mir mit ein paar Leica Linsen und wir haben einen Versuch gemacht und ein Paar Linsen getestet an meiner 1DMKII unter anderem ein 70-180f2,8 für fast 6000 Euro. Wir haben dann auch mein 80-200 f2,8 dagegen gehalten, der Unterschied war kaum nenneswert und verschwindent klein wenn man den Neupreisunterschied sieht :-))


PS: er hatte auch eine R9 mit Digiteil dran dabei, bei Gelegenheit werden wir mal einen Vergleich machen. Schönes Teil, aber auch Panzerschwer, naja das ist man ja gewohnt.

PPS: das Scharfstellen nur mit Mattscheibe ist mehr als bescheiden, muss mir mal eine andere besorgen :-))

RitterRunkel
13.02.2006, 03:24
Wow habe ich beim ersten weißen L mit IS gesagt. Das war schon was Neues und Beeindruckendes. In meinem Falle war es das 300/4 L IS. Auspacken - wow. Durch den Sucher gucken mit Stabi - hui und wow.

Heute ist es aber eigentlich das kleine 17-40/4 L, das ich immer wieder gerne an der Kamera sehe. An der 20D ist dieses kleine Schwarze von den Proportionen einfach nur edel und für mein Empfinden ideal und ästhetisch. Die Materialanmutung paßt auch. Diese Kombi sehe, fühle und benutze ich einfach sehr sehr gerne.

Das 135/2 ist da schon ein wenig länger und unförmiger, dafür ist natürlich die Schärfe schon bei Offenblende einfach wow ...

Beschränken wir es also auf folgende 3:
17-40/4 L
300/4 L IS (aber wieder verkauft)
135/2 L

Reinhold
13.02.2006, 08:43
1. 400/2,8
2. 85/1,2
3. 135/2.0

Die gebe ich NIE mehr her...... ;)