PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Zu kleiner Sucher? Basteln!



semmel
14.02.2006, 19:21
Habe auf der Fredmiranda Seite ein nettes kleines Bastelprojekt gefunden und nun selbst ausprobiert:
Mithilfe der Nikon Okularlupe DK-17m mit 1.2-facher Vergrösserung und einigen Nikon-Kleinteilen wirkt der Sucher meiner 20D schon fast riesig :D
Folgende Teile werden benötigt (B&H links):

DK-17m Vergrösserungsokular
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=387769&is=REG&addedTroughType=search

DK-2 Gummimuschel
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=37323&is=REG&addedTroughType=search

Eyepiece Adapter
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=37445&is=REG&addedTroughType=search

Die runde Aussparung im Eyepiece Adapter muss auf die grösse der DK-17m angepasst werden (Mit dem Dremel oder ähnlichem). Der Eyepiece Adapter passt sonst recht gut auf die Canon 20D (Natürlich auch auf die 350er, 300er und 10D, seitlich hat er ein wenig Spiel, hält aber definitv besser als die original Canonaugenmuschel). Anschliessend habe ich noch die kleinen Höcker auf der Rückseite der DK-17m abgeschliffen, damit das Ding möglichst nahe am Sucher ist. Die DK-17m habe ich dann an den Eyepiece Adapter angeleimt und anschliessend kam noch die Gummiaugenmuschel drauf.
Ohne Brille habe ich nur ganz kleine Vignettierungen an den Rändern (Seh dafür gar nix scharf...), mit Brille muss ich genau zielen, damit ich den gesamten Sucher inkl. Anzeigen im Blick habe. Die Vergrösserung entschädigt dies aber.
Als nächstes möchte ich gerne noch die Lupe für die neue D200 ausprobieren, die ist aber im Moment nirgends lieferbar (Hatte schon Mühe mit den anderen Teilen: Der Eyepiece Adapter kam aus Florida, die Vergrösserungslinse aus Hong Kong und die Augenmuschel bekam ich für eine DSL Installation von einem Nikonsammler geschenkt).
Die Lupe ist diese hier (DK-21m):
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=407315&is=REG&addedTroughType=search

Das ganze hat etwa 60€ gekostet, hat sicher aber voll gelohnt (Und basteln macht immer Spass :) ) Gerade bei Makros fällt das manuelle Scharfstellen nun bedeutend einfacher.

Der oringinal Thread bei Fredmiranda:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/298424

Hier noch ein paar Bilder:

http://static.flickr.com/25/99728247_9e11eaf214_b.jpg
http://static.flickr.com/27/99728124_f4f20e9b1d_b.jpg
http://static.flickr.com/33/99728057_6ecd9c648b_b.jpg
http://static.flickr.com/42/99727962_647f77cfd7_b.jpg

Bei Fredmiranda hats noch viele mehr.

Hoffe, ich konnte euch zum basteln anregen,

Schönen Abend, Philipp

steven
14.02.2006, 19:36
Also ich kenn das Ding von der D2x eines Freundes und es ist wirklich super! Er hat damit ein Sucherbild ungefähr so gross wie das einer 1Ds und immer noch hell und ohne Vignettierung.
Irgendwie finde ich es schon sehr eigenartig, dass einem die Kamerahersteller jahrelang weissmachen wollen, dass ein grosser Sucher nur mit Fullframe - Kameras möglich sei und dann sieht man, dass es mir diesem Eyepiece für ein paar Euro ganz einfach ist.
Und bei Canon gibts sowas einfach nicht. Wer hier einen grossen Sucher will, soll gefälligst die 1Ds kaufen.
Muss ehrlich sagen, sowas ärgert mich masslos!

steven

Kusie
15.02.2006, 11:23
:eek: Geile Sache! Aber sag mal, Vergrößerung 1,2 fach, das ist doch fast nichts, da kann doch der Sucher nicht "riesig" sein, oder?

Das würde ich gerne mal probieren! Hast Du direkt in den USA gekauft und ging das problemlos? In D sind die Sachen recht teuer...
Gruß,
Kusie

steven
15.02.2006, 12:50
Zumindest bei der D2X (und ich glaube, dieses Eyepiece hat auch einen Faktor von 1,2) war der Unterschied so gross wie der eines 1D-Suchers im Vergleich zu dem einer 1Ds.
steven

semmel
15.02.2006, 18:32
Dachte zuerst auch, die 1.2 seien nicht so viel, aber der direkte Vergleich macht schon viel aus.

Wie gesagt habe ich einen Teil in den USA bestellt und einen Teil in hong Kong (über e***), ging alles ohne Probleme, da die Teile so klein sind und in Umschlägen kamen gings sogar am Zoll vorbei. Am liebsten wäre mir natürlich B&H gewesen, aber da ist die Lupe immer noch nicht lieferbar (Der Fredmiranda Thread hat da glaub einiges ausgelöst...)

Sascha Rösner
15.02.2006, 18:37
fotografier doch mal mit deiner kamera mal mit und ohne aufsatz hinten rein ...

äääh, sollte schlecht gehen :-)

spaß beiseite. tolle infos, danke, werde mich mal auf deinen angegebenen links umtun.

gruß

sascha

Klaus-Ulrich Michlo
15.02.2006, 19:11
Hallo Bastler,
wie wäre es, wenn ein begabter Bastler eine kleine Serie auflegt?
Ich kann mir vorstellen, dass es viele Interessenten gibt.
Gruss
Klaus-Ulrich Michlo

Markus Schmalhofer
06.03.2006, 18:08
...
Als nächstes möchte ich gerne noch die Lupe für die neue D200 ausprobieren, die ist aber im Moment nirgends lieferbar ...
So jetzt hol ich den Thread aus der Versenkung. Ich hab die Lupe für die D200 aufgetrieben und benutze sie jetzt an der 10D. Funktioniert soweit ganz gut, bloss rutscht mir die Lupe gern mal vom Sucher. Ich werd jetzt die Originalaugenmuschel ein bißchen zerlegen und sie an die Lupe basteln. Bilder folgen, wenn ich fertig bin.