Canon 17-35/2,8 oder 17-40/4

[Reiner Kober]

hallo,



was ist die bessere Wahl an der 1D MKII
gebraucht ist das 17-35 fast genau so billig;)
hat jemand Erfahrung damit.

gruß reiner

[Stefan Redel]

17-40 ist besser.
Das 17-35 soll nach praktisch allen Meinungen relativ grottig sein. Viel CA, viele Randunschärfen.

[Walter Waldis]

Das 17-40 f/4 übertifft das teuere 16-35 f/2.8 in verschiedenen Bereichen!http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-17-40.shtml

Gruss Walter

[Stefan Redel]

Hatte zwei 17-40 und ein 16-35.
Das 16-35 war am langen Ende selbst bei Offenblende meinem recht guten 17-40 deutlich überlegen!
Hingegen am kurzen Ende wirklich deutlich unterlegen. Auch abgeblendet.
Ich spreche hier von Schärfe.

All das an 1D Mark II.