PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : bei dpreiview ist es online!



Julius Pirklbauer
21.02.2006, 13:35
wens intressiert ;-)

Stefan Redel
21.02.2006, 13:36
Wissen wir doch schon.
Ausserdem fehlt da nicht ein Link in Deiner Meldung?

Ich hole es mal nach:
85/1,2 L USM II - 2099 Euro
EF-S 17-55/2,8 IS USM - 1149 $

http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-7891-8220

http://www.dpreview.com/news/0602/06022112canonef85f12l.asp

Julius Pirklbauer
21.02.2006, 13:41
danke ;) wollts nur mal melden (habs noch nicht gefunden khabt im forum)

Stefan Redel
21.02.2006, 13:43
Zumal eh doch keiner weiss, von was Du redest...

Bredi
21.02.2006, 13:47
Wer auf der Welt braucht ein EF-S 17-55/2,8 IS USM ?
Ich hätte keine verwendung für diese Linse. Da gibt es doch schon ähnliche Linsen und IS, in dem Brennweitenbereich, macht in meinen Augen auch nicht wirklich sin. Da würde ich L Linsen doch vorziehen.
Gruß Bredi

Julius Pirklbauer
21.02.2006, 13:49
naja ich denke es bringt schon was, weil es auch das erste lichtstarke im crop bereich ist von canon.

und es hat den beinamen 17-55 G IS USM

vielleicht ist das G sowas wie das L für fullframe, weil es hat UD linsen drinnen...

r2d10
21.02.2006, 13:53
das 85er kostet aber nur 2049€

http://www.dpreview.com/news/0602/06022112canonef85f12l.asp#press

Stefan Redel
21.02.2006, 14:22
Die 50 Euro machen es dann auch nicht mehr aus...

Greg Lukasik
21.02.2006, 23:15
naja ich denke es bringt schon was, weil es auch das erste lichtstarke im crop bereich ist von canon.

und es hat den beinamen 17-55 G IS USM

vielleicht ist das G sowas wie das L für fullframe, weil es hat UD linsen drinnen...

Das G steht aber nur bei dpreview, vielleicht kleiner Fehler bei copy/paste ? (nikon)

Glaspilz
22.02.2006, 11:29
Wer auf der Welt braucht ein EF-S 17-55/2,8 IS USM ?
Ich hätte keine verwendung für diese Linse. Da gibt es doch schon ähnliche Linsen und IS, in dem Brennweitenbereich, macht in meinen Augen auch nicht wirklich sin. Da würde ich L Linsen doch vorziehen.
Gruß Bredi Das wäre im Vergleich zum Kleinbild, das 2,8/28-70 (+18 Extramillimeter). Das war am vollen KB zusammen mit dem 70-200 der gefragteste Standardbrennweitenbereich überhaupt (jetzt sind es 24-70 und 24-105), und dürfte einer der meistverkauften Zoombereiche sein. Wenn die Abbildungsqualität vor allem bei Offenblende stimmt (was auch ohne ein L möglich ist :D ), dann wird das Objektiv für die Crop-1,6-Gemeinde eine Wunschlinse. Die wahre Hemmschwelle wird der Preis.

Sicher hat das 17-85 den deutlich größeren Brennweitenbereich, aber seine Abbildungsqualität und die Lichtstärke waren wohl nicht sehr überzeugend. Alles kann der IS auch nicht richten. Du kennst sicher den Spruch, Hubraum ist durch nichts zu erstzen, außer durch mehr Hubraum. Das gilt trotz hoher ISO-Möglichkeiten auch für Lichtstärke, sofern die Abbildungsleistung stimmt. (Unter anderem auch wegen des deutlich helleren Sucherbildes, was ja gerade bei den Cropkameras durchaus wünschenswert ist).

Ich rechne damit, dass Canon in absehbarer Zeit ein EF-S 2,8/55-125 IS (zumindest ungefähr in dem Brennweitenbereich) mit sehr hoher Abbildungsqualität (und leider einem entsprechenden Preis) auf den Markt bringen wird. Das entspräche im KB-Brennweitenbereich dem 2,8/70-200 IS, wäre vermutlich aber kleiner und leichter.

Gruß, Josef

Alexander Rose
22.02.2006, 11:40
Ich brauch so ein Ding! Ich warte schon seit Monaten darauf.

Was will man denn mehr? 2x UD Linsen (das 24-70er hat nur eine!) ... Bildstabilisator ... einen schönen Brennweitenbereich ... und konstante Lichtstärke.

Wenn es jetzt auch noch so gut abbildet wie es klingt, dann hallelujah :) Canon hat einen Kunden - mich :D

Nur die Tatsache, dass die GeLi extra gekauft werden muss .... bei einem Preis von über 1000€ ... das ist schon etwas mies kalkuliert von Canon.