PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neue Tokina-Linsen ...



ehemaliger Benutzer
02.03.2006, 18:05
16-50mm F2.8 DX
50-135mm F2.8 DX
10-17mm F3.5-4.5 Fish Eye DX
17-135mm F3.5-5.6 DX

http://www.tokina.co.jp/news/pie2006news.html

r2d10
02.03.2006, 18:30
sehr schön
die konkurrenz schläft nicht und ist auch nicht pleite.

Nicola Fankhauser
02.03.2006, 19:02
hi

das scheint ja ziemlich interessant zu werden - immerhin sind wir gute qualität von tokina gewöhnt. ausserdem ist ein fisheye-zoom doch was cooles, oder? wüsste keinen anderen hersteller, der sowas im programm hat.

ausserdem ist 16mm beim 16-50 (25mm-82mm äquiv., also normal-zoom) besser als die 17mm beim neuen canon, und preislich wird es wohl auch deutlich tiefer sein (hat natürlich keinen IS, aber ohne gehts ja auch).

dass man mit dem 50-135mm das lichtstarke telezoom passend dazubekommen kann, ist ein guter schachzug, entspricht doch die brennweite 80mm-210mm.

mal sehen, wie die verfügbarkeit sein wird (ich ahne böses).

gruss
nicola

Vito
02.03.2006, 19:09
...ausserdem ist ein fisheye-zoom doch was cooles, oder? wüsste keinen anderen hersteller, der sowas im programm hat...




Salve Nicola,

Pentax baut noch ein fisheye-Zoom...

Viele Grüße
Stefan

Alex S.
02.03.2006, 19:15
Cool...die machen zur Zeit echt gute Optiken..
Hoffentlich bleibt die Qualität so hoch.
Danke für die Info!

Gruß
Alex

krohmie
02.03.2006, 20:06
Kann mir mal jemand die Texte im angegebenen Link übersetzen.

Diese Schrift ist mir zu komplex :-))

Ansonsten sehr interressant!

Light
02.03.2006, 20:07
50-135mm F2.8 DX
-> wäre ja die ideale konzertlinse!

Nicola Fankhauser
02.03.2006, 20:38
50-135mm F2.8 DX
-> wäre ja die ideale konzertlinse!

huch, seit wann ist 2.8 lichtstark? wenn z.bsp. mein 70-200 2.8 keinen IS hätte, dann wäre es für konzert nur halb so brauchbar!

gruss
nicola

Dieter Suhr
02.03.2006, 20:50
huch, seit wann ist 2.8 lichtstark? wenn z.bsp. mein 70-200 2.8 keinen IS hätte, dann wäre es für konzert nur halb so brauchbar!

gruss
nicola

inwieweit nutzt Dir der IS denn bei bewegten Motiven, wie z.B. sich bewegenden Musikern was...?

Nicola Fankhauser
02.03.2006, 20:53
inwieweit nutzt Dir der IS denn bei bewegten Motiven, wie z.B. sich bewegenden Musikern was...?

habe ich auch nicht behauptet. ist ja nicht wie fussball, oder? ausser du fotografierst ständig nur headbangers oder disco-hüpfer - jedem das seine. :)

gruss
nicola

Dieter Suhr
02.03.2006, 21:01
habe ich auch nicht behauptet. ist ja nicht wie fussball, oder? ausser du fotografierst ständig nur headbangers oder disco-hüpfer - jedem das seine. :)

gruss
nicola

die Klassiker, die ich vor der Linse hatte, bewegen sich aber auch im "Takt ihrer Bögen"....

Nicola Fankhauser
02.03.2006, 21:10
die Klassiker, die ich vor der Linse hatte, bewegen sich aber auch im "Takt ihrer Bögen"....

war der viertel-nach-acht film heute abend wirklich so schlecht? :) mir ist es sowas von egal, ob sich deine symphoniker nun bewegen oder nicht - immerhin willst _du_ ein bild machen, nicht ich. und auch wenn du das mit einem lensbaby machen möchtest, darfst du das. oder gibts das auch schon mit IS? :)

gruss
nicola

Dieter Suhr
02.03.2006, 21:12
war der viertel-nach-acht film heute abend wirklich so schlecht? :) mir ist es sowas von egal, ob sich deine symphoniker nun bewegen oder nicht - immerhin willst _du_ ein bild machen, nicht ich. und auch wenn du das mit einem lensbaby machen möchtest, darfst du das. oder gibts das auch schon mit IS? :)

gruss
nicola

ich hatte ein gepflegtes Diner.... was ist Dir denn heute Abend wiederfahren....?

Wahrmut
02.03.2006, 22:23
16-50mm F2.8 DX
50-135mm F2.8 DX
10-17mm F3.5-4.5 Fish Eye DX
17-135mm F3.5-5.6 DX

http://www.tokina.co.jp/news/pie2006news.html
Danke für die Info!

Die ersten 3 Linsen wären für mich alle interessant. Vor allem das 50-135mm mit F2,8 ist ja eine aussergwöhnlich Brennweite bei dieser Blende... kenne ich so von keinem anderen Hersteller.
Auch das 10-17 wäre für mich als Unterwasser-Fotografen der Hammer.
Hat jemand ne Ahnung, ob die Linsen auf Crop Kameras beschränkt sind?
Auf jeden Fall gut dass die Konkurrenz nicht schläft und Canon vielleicht ein bisschen Feuer unter dem A.... macht ;) .

Gruss Wahrmut

Nicola Fankhauser
02.03.2006, 22:27
Hat jemand ne Ahnung, ob die Linsen auf Crop Kameras beschränkt sind?

ja, sind sie, das sagt das DX kürzel - und auch der begriff APS-C im bild auf der website.

gruss
nicola

Daniel Hanselmann
02.03.2006, 22:29
Die DX-Bezeichnung steht bei Tokina für die ausschließliche Verwendbarkeit an Crop-Kameras...

LG
Daniel

Uups... da war jemand knapp schneller...

Wahrmut
02.03.2006, 22:38
Danke für die Infos!
Na ja, das trübt meine Begeisterung geringfügig.
Allerdings, wenn das 10-17mm bei 10mm noch eine gute Qualität hätte, müsste ich auch nicht mit einer FF Cam liebäugeln.

Gruss Wahrmut

Benutzer
02.03.2006, 22:47
schade, die sind ja fast alle für aps-c gebaut:

http://www.tokina.co.jp/news/tokina2006.jpg

siehe links im text.

Thomas Brocher
03.03.2006, 07:36
Jau, feine Eckdaten. Was MICH aber wirklich daran interessiert ist, ab wann die Dinger lieferbar sind und was sie kosten sollen.

Wenn das noch fast 1 Jahr dauert, wie damals vom ersten bekannt werden eines 12-24 bis zur Lieferbarkeit, dann können wir den Thread erst mal wieder schließen http://www.digitale-slr.net/images/icons/icon12.gif

Thomas Reufer
03.03.2006, 07:38
inwieweit nutzt Dir der IS denn bei bewegten Motiven, wie z.B. sich bewegenden Musikern was...?
Es gibt ja auch noch andere Stile als Hip-Hop... und kürzlich bei Sophie Zelmani in Bern (http://www.konzertbilder.ch/index.php?event=118&artist=0)war ich ganz froh um den IS! (Und um Blende 2.0 bei 135mm :D)

Gruss
Thomas

r2d10
03.03.2006, 08:05
Salve Nicola,

Pentax baut noch ein fisheye-Zoom...

Viele Grüße
Stefan


pentax und tokina haben sich wohl zusammengetan und entwickeln gemeinsam die neuen objetive.

Light
03.03.2006, 08:11
lol, ich habe meine konzertpix bisher mit blende 4 gemacht!!
da ist 2,8 ein meilenstein! ;-)
ps: ich rede übrigens von kleinen clubkonzerten, die meist fast ohne beleuchtung sind. da ist blitz immer angesagt.
natürlich ist das bei großkonzerten mit bequemen fotograben und tageslichtbeleuchtung schon anders ;-)



huch, seit wann ist 2.8 lichtstark? wenn z.bsp. mein 70-200 2.8 keinen IS hätte, dann wäre es für konzert nur halb so brauchbar!

gruss
nicola

Bricktop
03.03.2006, 10:53
Zur Verfügbarkeit:

ab Dezember 2006 für das 16-50 mm und das 50-135 mm

Zu lesen bei Pentax unter: http://www.digital.pentax.co.jp/en/lens/roadmap.pdf (http://www.digital.pentax.co.jp/en/lens/roadmap.pdf)

Sofern Tokina und Pentax gemeinsam entwickeln werden die "Original" Tokina Objektive vermutlich zu einem ähnlich frühen Zeitpunkt verfügbar sein http://www.dslr-forum.de/images/smilies/frown.gif

Gruß
Bricktop

Nicola Fankhauser
03.03.2006, 11:12
lol, ich habe meine konzertpix bisher mit blende 4 gemacht!!
da ist 2,8 ein meilenstein! ;-)
ps: ich rede übrigens von kleinen clubkonzerten, die meist fast ohne beleuchtung sind. da ist blitz immer angesagt.
natürlich ist das bei großkonzerten mit bequemen fotograben und tageslichtbeleuchtung schon anders ;-)

und ich rede von clubkonzerten, die meist fast ohne beleuchtung sind. da ist blitz leider auch keine option. :)

gruss
nicola

Martin_P
03.03.2006, 11:51
Zur Verfügbarkeit:

ab Dezember 2006 für das 16-50 mm und das 50-135 mm

Zu lesen bei Pentax unter: http://www.digital.pentax.co.jp/en/lens/roadmap.pdf (http://www.digital.pentax.co.jp/en/lens/roadmap.pdf)

Sofern Tokina und Pentax gemeinsam entwickeln werden die "Original" Tokina Objektive vermutlich zu einem ähnlich frühen Zeitpunkt verfügbar sein http://www.dslr-forum.de/images/smilies/frown.gif

Gruß
Bricktop


wenn die dann auch das pentax multicoating bekommen, dann wäre das ja der hammer. die pentax vergütung vermisse ich noch, einfach nicht drüber nachdenken zu müssen ob man evtl. direkt in ne lichtquelle fotografiert :-).
schade das es nur aps format gläser sind