PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Problem mit Canon EF 50 1.4



zenker_bln
08.03.2006, 00:34
Hi,

ich hab mir gerade obiges Objektiv gekauft, welches an einer 350D hängt.
Jetzt habe ich mal ein paar Bilder gemacht, die alle eine andere Schärfe aufweisen (dazu drei Beispiele als 100% crops):

http://mitglied.lycos.de/kajott/schaerfe_problem/scherfe_prob_001.jpg

http://mitglied.lycos.de/kajott/schaerfe_problem/scherfe_prob_002.jpg

http://mitglied.lycos.de/kajott/schaerfe_problem/scherfe_prob_003.jpg

Irgendwie bin ich frustriert.http://www.dslr-forum.de/images/smilies/more/grumble.gif

Die Exifs müssten noch enthalten sein in den Bildern aber so im groben
Iso 400, 1/320s, F:1/1.4

Kann mir mal einer erklären, wieso es solche Unterschiede im AF gibt?http://www.dslr-forum.de/images/smilies/confused.gif

RainerS
08.03.2006, 01:32
Die Schärfentiefe im Nahbereich ist bei Blende 1,4 gleich null. Solltest Du die Aufnahmen aus der Hand gemacht haben, ist dieser Leistungsunterschied noch verständlich.
Wenn die Bilder aber mit Stativ und Spiegelvorauslösung fotografiert wurden, wäre das nicht so tolle.

Gruß Rainer

Michael Bethke
08.03.2006, 01:42
Schlechter AF und zu wenig kontrast,
zumal bei OF.-Blende eines lichtstarken Objektives.

Mach mal ein anderes Objektiv an die Kamera und es bewältigt diese Situation, z.B. das Kito.

zenker_bln
08.03.2006, 01:47
Die Schärfentiefe im Nahbereich ist bei Blende 1,4 gleich null. Solltest Du die Aufnahmen aus der Hand gemacht haben, ist dieser Leistungsunterschied noch verständlich.
Wenn die Bilder aber mit Stativ und Spiegelvorauslösung fotografiert wurden, wäre das nicht so tolle.

Gruß Rainer

Ja, ist aus der Hand. Hätte ich nicht für möglich gehalten.
Werde es aber nochmal vom Stativ aus machen - wenn ich Zeit habe.

zenker_bln
08.03.2006, 01:51
Schlechter AF und zu wenig kontrast,
zumal bei OF.-Blende eines lichtstarken Objektives.

Mach mal ein anderes Objektiv an die Kamera und es bewältigt diese Situation, z.B. das Kito.

Für was kauf ich mir ein Lichtstarkes Objektiv, wenn es denn dann nicht funktioniert?!

Aber wie schon geschrieben, werde ich die Bilder nochmal vom Stativ aus machen, um sicherzugehen.

Michael Bethke
08.03.2006, 01:59
Ja, ist aus der Hand. Hätte ich nicht für möglich gehalten.
Werde es aber nochmal vom Stativ aus machen - wenn ich Zeit habe.Oh, oh und nochmals oh.

Das tut mir schon manchmal etwas Aua :(,
wenn ich seh was der ein oder andere so macht,
aber wir machen ja alle Fehler, ich eingeschlossen.

Geh einfach mal raus und mach mit der Kombi ganz normale Fotos und dann melde dich nochmal zu den Ergebnissen :).

PS. Dazu müßtes Du jetzt allerdings ins Bett gehen, sonst haste wieder schlechtes Licht zu Foten :D.

Benutzer
08.03.2006, 07:18
PS. Dazu müßtes Du jetzt allerdings ins Bett gehen, sonst haste wieder schlechtes Licht zu Foten :D.
Warum,
gestern abend gabs doch auch bei schlechtem Licht mit dem 50er was zu foten:
http://www.pbase.com/isenegger/image/56980180/original.jpg

Gruss
Andreas

ehemaliger Benutzer
08.03.2006, 08:21
Oh neeeee,

solche "Tests" bei Offenblende 1.4 bitte NIE aus der Hand. Da schwankst Du automatisch nach dem Fokussieren aus der Schärfeebene.

Außerdem: es muss dann ja auch nicht ISO 400 sein....

lg
Gerd

Stefan K.
08.03.2006, 08:50
mußte mich auch dran gewöhnen, dass 1,4 aus nächster nähe nicht aus der hand gehen. ist aber ansonsten echt ne tolle kleine und leichte linse ...

vg, stefan

ehemaliger Benutzer
08.03.2006, 09:13
mußte mich auch dran gewöhnen, dass 1,4 aus nächster nähe nicht aus der hand gehen. ist aber ansonsten echt ne tolle kleine und leichte linse ...

vg, stefan

Genau! Zustimmung in allen Punkten!

Benutzer
08.03.2006, 10:16
mußte mich auch dran gewöhnen, dass 1,4 aus nächster nähe nicht aus der hand gehen. ist aber ansonsten echt ne tolle kleine und leichte linse ...

vg, stefan

Ich fotografier eigentlich auch bei Offenblende (50/1.4, 85/1.8, 100/2.8, 70-200/2.8) aus der Hand, dies aus nächster Nähe, dann aber MUSS der AF auf SERVO stehen. Habe bisher keine Probleme damit.
Beispiel:
http://www.pbase.com/image/56983536/original.jpg
Gruss
Andreas

zenker_bln
08.03.2006, 10:25
Ja, danke erstmal allen.
Bin jetzt erstmal beruhigt und werde das ganze mal unter Realbedingungen (abgeblendet) probieren.
Wie gesagt, danke nochmal.

Benutzer
08.03.2006, 10:29
Nochmal was zum 50/1.4 und aus der Hand. AF-Mode SERVO und rechter oberes AF-Feld der 5D aktiviert, ausschnitt aus einem Foto und um 50% eingestampft:

http://www.pbase.com/image/56983585/original.jpg

HIer ist auch der schöne pastellartige Unschärfeverlauf bei fast Offenblende (hier wars 2.0) zu sehen.

Gruss und viel Spass mit dem Objektiv, auch und gerade aus der Hand
Andreas

Alex K.
08.03.2006, 12:31
Wenn Du mit der Linse Testbilder machst, dann nicht im Nahbereich. Wenn der Abstand größer ist, dann passts auch mit der Tiefenschärfe besser-)
Die Linse ist btw sehr geil, auch bei Offenblende. Im Nahbereich würd ich immer AI servo nehmen, auch bei statischen Motiven. Hast halt nur einen Zentimeter oder so.

Kusie
08.03.2006, 13:09
Nahbereich ist schon OK:

100% crop, offenblende 1,4, Selbstversuch ;)

http://www.fuenfrocken.com/misc/IMG_1227_cr.jpg

Katze, Blende 1,8, 100% Crop:

http://www.fuenfrocken.com/misc/IMG_0845_cr.jpg

-Silvax-
08.03.2006, 13:59
Nahbereich ist schon OK:

100% crop, offenblende 1,4, Selbstversuch ;)

nö das Bild ist auch mit Blende 1,8 gemacht worden. ;)

Darwin80
08.03.2006, 14:22
Der USM des 1.4/50 läuft gerne etwas weiter, als er soll. Das ist schade, weil das Objektiv ansonsten echt Spitze ist. Hab mich auch schon oft über unscharfe Bilder damit geärgert, weil es oft Situationen gab, wo ein Stativ absolut nicht verwendbar war (Veranstaltungen).

Ich behelfe mir, indem ich meistens zwei, drei Mal Scharfstellen lassen, bevor ich auslöse. Je kürzer der Weg ist, der von der Linse zurückgelegt werden mußt, desto geringer das nachlaufen. Wenn ich von unendlich auf z.B. 1,8-2m Scharfstelle, merkt man das noch, stellt man dann gleich nochmal scharf, trifft der AF exakt.

Oder du arbeitest im Servo-Modus, dort erübrigt sich diese Problematik, dort kanns aber evtl. zu Banding kommen, was aber bei an sich hellen Motiven nicht auffällt.

zenker_bln
08.03.2006, 23:25
Oder du arbeitest im Servo-Modus, dort erübrigt sich diese Problematik, dort kanns aber evtl. zu Banding kommen, was aber bei an sich hellen Motiven nicht auffällt.

Wieso kommts bei Servo zu banding?

Darwin80
09.03.2006, 02:12
Wieso kommts bei Servo zu banding?

Weil dabei ständig neu scharfgestellt wird und der Motor des Objektivs ständig in Bewegung ist. Bei USM-Objektiven und hohen ISO-Werten schlagen sich die Störungen des Motors auf dem Bild nieder. Ist das Bild an sich sehr dunkel, wird ein Muster auf dem Bild erkennbar.

In den meisten Fällen kannst du das aber durch einen niedrigeren ISO-Wert ausgleichen oder es ist so gering, daß es nicht stört. Gibt aber Extremsituationen und deshalb auch diesen Thread dazu: Banding bei hohen ISOs (http://www.digitale-slr.net/showthread.php?t=468303) Das ist bei der 5D besonders aufgefallen, weil dort sonst problemlos auf hohe ISO-Werte gedreht werden kann.

Bei kleineren Sensoren und niedrigeren ISO-Werten dürfte Banding seltener sein. (Habs jedenfalls bei meiner 10D noch nicht in der Praxis gehabt.)