Macro auf Canon 20D

[Jim]

Hallo Forum User
Bin neu hier und " absoluter Anfänger ".
Seit neusten im Besitz von einer Canon 20 D mit Objektiven, Canon EFS 18-55mm und Canon 70-300 f/4-5.6 IS USM :D . Was demnächst hinzukommt ist eine Tokina AF 12-24 f/4, ATX124 PRO DX :rolleyes: . Was ich noch suche ist ein guter Macro für Insekten, habt ihr ein Tip für mich :confused: .
Gruß Jim

[hotelpap]

Hallo Jim,

wenn Du das Makro für Insekten nutzen willst, brauchst Du aufgrund der
Fluchtdistanz eine Brennweite von 150 oder 180mm.
Da gibt es von Sigma das 150er und 180er, von Tamron das 180er.
Liegen alle zwischen 550 €(150er) und 600€ (Sigma 180) und 700€(Tamron).
Etwas günstiger sind die 100mm oder 105mm Makros von Sigma und Tokina ( zwischen 350 und 400 €).
Die Linsen von Canon sind nochmal eine Spur teurer, das 180er über 1000€.
Schau auch mal hier

Makro Test (http://www.nnplus.de/macro/Macro100.html)


Gruss

Harald

[Jim]

Hallo Harald
Danke dir für die prompte Antwort :)
Werde es in Ruhe mal durchlesen, vielen dank nochmal.
Gruß Jim

[ehemaliger Benutzer]

Ich hab mir das EF-S 60 USM zugelegt und bins ehr zufrieden, du kannst es auch als "immerdrauf" Optik benutzen. Einziger Nachteil: Die Brennweite, zu kurz für die Fluchtdistanz mancher Tiere

[MWG77]

Herzlich Willkommen hier im Forum.

Zum Thema Makro (auf sämtlichen verschiedenen Kameras) wurde hier im Forum schon sehr viel geschrieben also bitte mal die Suchfunktion benützen dann bekommst du einiges zum lesen.

Viel Spaß hier

[Jim]

Hallo Markus und MWG77
Danke Markus für dein Erfahrungsbericht, und MWG77 für den Himweis.
Gruß Jim

[Shashin]

Ich benutze an der 20d das EF-100 2,8 Macro und bin damit sehr zufrieden,

das EF-S 60 würde ich nicht kaufen, da du vielleich später auf Vollformat umsteigst.


Shashin

[Christoph Hemker]

Ich hab mir das EF-S 60 USM zugelegt und bins ehr zufrieden, du kannst es auch als "immerdrauf" Optik benutzen. Einziger Nachteil: Die Brennweite, zu kurz für die Fluchtdistanz mancher Tiere

Auf das Teil hab ich auch sehr viel Bock.. ich glaub das ist genau mein Ding..

haste mal ein paar Bilder davon?

[ehemaliger Benutzer]

Jop, schick ich dir

[Thomas Brocher]

.... Canon 70-300 f/4-5.6 IS USM ... habt ihr ein Tip für mich :confused: .
Gruß Jim Na klar Jim, ich würde einfach hingehen und die im Moment einfachste Version wählen --> die Nahlinse 500D von Canon im Durchmesser 58mm.
Die Nahlinse verbessert die Qualität Deines Objektivs im Nahbereich und liefert in Verbindung mit dem 70-300 sicher sehr akzeptable Ergebnisse.

Es ergeben sich einige Vorteile der Nahlinse:
1. Der ungeschlagen günstige Preis im Verhältnis zu einem separaten Objektiv, schaue mal hier --> http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp?suche=Canon+500D

2. Ein eingebauter Stabilisator für diese Zwecke, denn Du wirst nicht immer ein Stativ mit Dir herum schleppen.

3. Die Kompaktheit, passt praktisch in jede Hosentasche und ist immer dabei.

4. Die Fluchtdistanz durch die 300mm, das ist einfach wunderbar für Insekten und besser als bei den (noch) bezahlbaren 100-er Makros.

Nachteil:
Klar, ein echtes und dafür von der Industrie gerchnetes Makro dürfte eine bessere Abbildungsleistung bieten. Ob Du diese aber wirklich benötigst, dass kannst nur Du entscheiden.

Daher mein Tipp, probiere mal solch eine Nahlinse - und unbedingt die Canon 500D und nicht so ein Billigzeugs, die sind Mist.

[Edgar Löhr]

Hallo,

ich benutze das Tamron SP AF 3,5/180 Di makro an der 20 D und bin damit absolut zufrieden!;)

Auch die Fluchtdistanz einiger Insekten kann gut überbrückt werden, hier ein Beispiel:

http://www.loehr-fotografie.de/assets/images/graueFleischfliege.jpg

Viel Spaß bei der Entscheidungsfindung...