Qualität 28-135mm / 24-105mm?

[Seal]

Hallo Zusammen!
Ich überlege mein EF-S 10-22mm sowie das EF IS 28-135mm zu verkaufen und mir ein EF (L) 24-105mm zuzulegen.
Hintergrund: So schön das EF-S 10-22mm auch ist, ich nutze es kaum und benutze meistens das EF IS 28-135mm als "Immerdrauf"-Optik.
Meine Frage zur Abbildungsleistung - hat jemand das EF 28-135mm im Vergleich zum EF 24-105mm schon direkt getestet? Vor allem: Lohnt sich das!?
Das EF 28-135mm hat im 28mm Bereich zum Rand hin leichte Farbsäume an Kanten - sind die Abbildungsqualitäten des 24-105mm (L) hier bezüglich Schärfe und Farbsäume im Randbereich besser?
Ich nutze die Optiken an einer EOS 20D. (Hat das Jemand in dieser Kombi an der Kamera getestet?)
Zweite Frage: Ab welcher Abzugsgröße werden diese Objektivfehler eigentlich wargenommen? Bzw. wie "groß" kann ich mit der EOS 20D wohl mit 8 MPix gehen?
LG

Seal

[Roger]

@Seal:

Wenn ich die Ergebnisse von photozone.de, die sich mit meinen Praxiserfahrungen am Crop decken, interpretiere, ergibt sich folgendes Bild:

Das 28-135 performt je nach BW gar nicht mal so sehr viel schlechter, hat aber oben 30 mm mehr Reichweite.
Am kurzen Ende ist das 24-105 schärfemäßig klar besser. Das 28-135 kommt auch abgeblendet an die Offenleistung des 24-105 nie heran.
Bei 70 mm ist das 24-105 ebenfalls besser, ist bei Abblendung um eine Stufe sogar deutlich überlegen. Das 28-135 legt durch Abblenden nicht mehr zu.
Am langen Ende liegen beide aber offen sogar gleichauf, wobei das 24-105 aber eine Blende lichtstärker ist und - wieder im Gegensatz zum 28-135 - durch Abblenden noch hinzugewinnt.

Bei den CAs ist am kurzen Ende das 28-135 klar besser, am langen Ende das 24-105. Dafür vignettiert das 24-105 am kurzen Ende erheblich weniger - und wird am VF selbst dafür schon oft genug getadelt.

Von der Mechanik her liegen aber Lichtjahre zwischen beiden Linsen und der IS des 24-105 ist ebenfalls weit voraus.

Ob es sich lohnt, muss jeder selbst beurteilen. Wer auf viel Wert auf die 4 mm am unteren Ende, gute optische Leistung v.a. im Bereich 24-70 mm, gute Verarbeitung, Abdichtung und einen leistungsfähigeren IS legt, ist beim 24-105 sehr gut aufgehoben. Ich persönlich habe allerdings das Nachlassen der Schärfe bei 105 mm und offener Blende im Verhältnis stärker als beim 28-135 IS empfunden. Erst leicht abgeblendet ist die Welt oben herum wieder in Ordnung. Das 28-135 performt über den BW-Bereich einfach gleichmäßiger.

Gruß
Roger

[wolfi]

hm, ich sag mal so:
habe nen golf will aber nen porsche...(ja ja, es gibnt auch teure golfs, ich weiß!)
diese beiden linsen, kannst du allein preislich gar nicht miteinander vergleichen...;)
außerdem schau dich bitte mal im forum genauer um, da findest du sicher einige interessante
tips und hinwesie zu dem neuen 24-105, was das 28-135 kann oder auch nicht weißt du ja
sicher selbst...:D

[Goddy]

diese beiden linsen, kannst du allein preislich gar nicht miteinander vergleichen...;)



Das war auch garnicht die Absicht. Gefragt war nach den Abbildungsleistungen und die finde ich nur raus, wenn ich beide Objektive vergleiche. Oder nicht??

Ich kann die Ausführungen von Roger voll bestätigen. Ich besitze beide Objektive und bin ebenfalls in meinen Tests zu den Ergebnissen gekommen.

Wer sparen will und nicht auf die 4mm mehr WW aus ist, ist nach wie vor mit den 28-135 gut bedient.
Wem`s keine Löcher in den Geldbeutel reisst und der etwas mehr Konstuktions- und Bildqualität legt, der sollte zum 24-105 wechseln.

Gruss
Goddy

[ReneD]

Hallo,

auch ich habe beide Objektive und kann ganz allgemein dazu sagen:
Das 24-104 ist voll Offenblendentauglich und ist an der 350D in allen Brennweitenbereichen scharf.
Das 28-135 braucht meisten mindestens eine Halbe oder sogar Ganze Blendestufe zum Abblenden, damit es gut scharf wird. Ausserdem habe ich festgestellt, dass entfernte Objekte nicht richtig knackig scharf werden. Ansonsten, für das Geld nur zu empfehlen.
Achso, beim Blitzen 1/3 oder 2/3 Stufen höher Belichten, sonst sind die Bilder zu dunkel.
Eigentlich eine reine Geldbeutel Entscheidung. Schlecht ist das 28-135 auf keinen Fall.


Gruß

René

[Dr. Tassilo Seeger]

Hallo Seal
hier zwei interessante Artikel zum Thema:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/24vs28.shtml
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/28-105.shtml

Viele Grüsse
Tassilo