Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sigma 20/1.8 und 5D
Benutzer
23.03.2006, 16:58
Hallo
Ich habe soeben mein Sigma 20/1.8 erhalten.
Ich habe ziemlich lange am 24/1.4L rumgemacht als lichtstarke Ergänzung zum 24-105 und 50/1.4, aber der Preis ist schon ziemlich frech.
Da bin ich über ein Occ. 20/1.8 gestolpert und habs mal bestellt.
Die ersten Eindrücke der Bilder sind ganz passabel, selbst bei f/2.5 (werd bei Gelegenheit und Wunsch mal was reinstellen).
Die Naheinstellgrenze ist beeindruckend und begeistert. Wer das Teil morgen abend mal mit in die Stadt nehmen um es auszuprobieren.
Gruss
Andreas
Michael Bethke
23.03.2006, 17:06
Hallo
Ich habe soeben mein Sigma 20/1.8 erhalten.
Ich habe ziemlich lange am 24/1.4L rumgemacht als lichtstarke Ergänzung zum 24-105 und 50/1.4, aber der Preis ist schon ziemlich frech.
Da bin ich über ein Occ. 20/1.8 gestolpert und habs mal bestellt.
Die ersten Eindrücke der Bilder sind ganz passabel, selbst bei f/2.5 (werd bei Gelegenheit und Wunsch mal was reinstellen).
Die Naheinstellgrenze ist beeindruckend und begeistert. Wer das Teil morgen abend mal mit in die Stadt nehmen um es auszuprobieren.
Gruss
AndreasHallo Andreas,
ich bin schon gespannt auf die Bilder,
denn es steht auch auf meiner Wunschliste.
Ich will es allerdings irgendwo im Laden finden,
damit ich testen kann, ob ich zufrieden bin.
So entfällt das Lästige hin und her (Austausch) verschicken ;).
Gruß
Michael
Benutzer
23.03.2006, 17:20
Na, so auf die schnelle hab ich eines, bevor ich los muss.
Es ist sicherlich nicht ein typisches Motiv für diese Linse. Es ist ein Versuch, um die unschärfe zu testen. Nur RSP ohne Vignettierung zu bearbeiten mit f/2.5 und 1/50s.
http://www.pbase.com/isenegger/image/57645628/large.jpg
Grösser hier: http://www.pbase.com/isenegger/image/57645628/original.jpg
Ich hoffe, am Samstag mehr reinzustellen.
Gruss
Andreas
Benutzer
24.03.2006, 09:30
Haptik ist gut, wesentlich besser wie das ef 35/2.0 und leicht besser wie das Tamron 28-75. Der Sound des Motors ist auch zwischen den beiden anzusiedeln. (Leider finde ich das ef 35/2 an der 5D nicht brauchbar.)
Um manuell zu fokusieren müssen der AF-Schalter betätigt sowie der Fokussierring nach hinten gezogen werden. Einziger Grund für 2 Schalter den ich sehe ist, das eine Entfernung eingestellt werden kann und dann durch umschalten des AF-Schalters diese blockiert wird, solange der Fokussierring nicht betätigt wird.
Es ist mir bisher NICHT gelungen, Flares zu produzieren. Dazu hab ich bei meinem 24-105 keine 3 Aufnahmen gebraucht um rauszufinden, was ich nicht tun soll.
Hier noch drei Bilder zum Thema GEWOLLTE unschärfe bei f/2.5, heute abend gehts dann raus um scharfe Bilder zu machen:
http://www.pbase.com/isenegger/image/57670897large.jpg
http://www.pbase.com/isenegger/image/57670896/medium
http://www.pbase.com/isenegger/image/57670898/medium
Gruss
Andreas
hatte die linse mal an meienr alten 10d und war nicht wirklich zufrieden damit. kann auch sein das ich nicht das beste exemplar erwischt hatte, damals wusste ich noch nix von serienstreuung und war so blaueugig zu glauben die linsen werden alle einer strenge nendkotrollen unterzogen;)
aber dank der 1.8er blende kann man schon nette sachen machen...
http://www.nitebeat.de/matze/shout_07_IMG_3320.JPG
leider leicht unscharf was wohl an zahlreichen promille gelegen haben duerfte:D
gruss
Benutzer
24.03.2006, 23:50
Hallo
Ich bin heute nicht so dazu gekommen, 1-2 Bilder hats gegeben. Das Teil macht Spass. Der Motor, so dünkt mich, ist etwas leiser geworden. Vermutlich muss der sich auch etwas einlaufen?
An der 20D würd ichs nicht umbedingt verwenden, da bei Offenblende etwas weich (wie auch das ef 50/1.4 es ist).
http://www.pbase.com/isenegger/image/57687712/original.jpg
http://www.pbase.com/isenegger/image/57688664/original.jpg
So long and good night
mfg
Andreas
Ich klick mich mal hier rein, weil mich die Linse auch interessiert.
Daniel Frisch
25.03.2006, 14:32
Ich nutze die Linse ebenfalls an meiner 5D und 1D. Wenn man Abends ohne Blitzlicht etwas fotografieren muss, so sehe ich (unter Anbetracht des Kaufpreises) wenig Alternativen und empfehle die Linse daher. Mein 24/1.4 ist unter den genannten Umständen nicht viel besser und kostet fast das 3 fache.
gibts bei der linse denn eine starke serienstreuung? sind euch schonmal schlechte exemplare untergekommen?
Ich hatte das Teil mal an meiner seligen 300d. Im Nahbereich bis 3m hat das Teil sehr schöne Bilder produziert, aber AF im Unendlichbereich war Glückssache. Hab mal Testaufnahmen an einem Gebäude gemacht, welches etwa 15m entfernt war. Der AF hats nicht geschafft, darauf scharfzustellen :mad: , sondern auf etwa 5m davor.
Da Sigma und justieren ein Thema für sich ist, hab ichs wieder in der Bucht versenkt, wo ichs auch her hatte. Hab auch keinen Verlust gemacht, waren sogar noch 20 EUR Gewinn drin :p
Stefan
also über eine etwaige serienstreuung kann ich nichts sagen - ist mitlerweile eins meiner lieblingsobjektive - die naheinstellgrenze macht einfach spaß und die lichtstärke und damit offenblende ist sehr brauchbar. für die 5d (und für andere kameras eh nicht) gibt es wirklich keine alternative. auf jeden fall das geld wert! hatte das objektiv vorher an der 20d und jetzt an der 5d...bei beiden zufriedenstellende ergebnisse, der spaß fängt aber erst beim vollformat an :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.