50 mm Macro

[Dariusz]

Ich stehe vor der Wahl Canon oder Sigma.
Was sagt die Publikum.
Ich würde mich auf konstruktive Stimmen freuen.
Preislich liegen die beide Objektive gleich. Von der Technik gesehen ist Sigma 50 mm jünger als 50mm Canon.

Danke

[nappo]

Wenn ich mich recht erinnere geht das Sigma bis 1:1 und das Canon nur bis 1:2

[omegab]

Wenn ich mich recht erinnere geht das Sigma bis 1:1 und das Canon nur bis 1:2

genau.
für das canon braucht man noch irgend so ein anderes teil um 1:1 fotografieren zu können.

[Dariusz]

Danke
ich habe mich für 50mm Macro von Sigma etschieden.

Grüße

[Eckhard Schreiber]

Vor ca. 1 Jahr stand vor der gleichen Frage.
Anhand von div. Tests in Zeitschriften und Meinungen im Forum war für mich
klar es muß das Sigma werden.

Ich fuhr nach Giessen zum Fotoladen.
Dieser hatte 4 Stk. 50er Sigmas (Neue Ausführung f. "digital gerechnet")
und auch das Canon im Haus.

2 der 4 Sigmas führten zum ERR99 an meiner EOS 300 D.
Die anderen beiden (alles gleiche Modelle) funktionierten einwandfrei.
Gleichzeitig teste ich auch das Canon.


Ergebnis:
- das Canon fokusierte schneller
(insbesondere im Normalbereich - im Makrobereich kaum unterschiede)
- die Bilder sahen natürlicher aus.
- Der Fokus am Canon saß in der Regel immer.
- In der Schärfe konnte ich keinen Unteschied feststellen.


Ich nutzte die Linse sehr oft in dunkler Umgebung als Normalobjektiv um
ohne Blitz zu fotografieren.
Für reine Makroaufnahmen stört mich der geringe Abstand zum Motiv der
für Makroaufnahmen notwendig ist.

Ich nutz das Canon auch in Kombination mit dem 1,5er Kenko Konverter.
Es ist das einzige Objektiv welches mit dem Konverter noch gute Fotos bringt.
Mein 100-400er läßt z.B. mit Konverter ziemlich nach.