Schärfeverhältniss Sucher --> Datei???

[stone13]

Hi können mir die geübten DSLR User mal sagen wie den so die Verhältnissmässigkeit zwischen der Schärfe des Sucherbildes und der der anfallenden Datei ist. Ich habe auf jeden Fall eine von den Montagsmodellen erwischt. Na ja ist halt so, ich werde sie wohl einschicken. Bei mir sind die Bilder im Sucher gestochen scharf, so wie ich sie mir auch vorstellen würde, aber das Dateiergebniss ist im Verhältniss dazu grottenschlecht. Ja, Stativ und so......ist schon beachtet.

Lieben Sonntagsgruss STone

[fotografiker]

willkommen club!!!

[stone13]

Die Beiden ersten Aufnahmen sind mit dem 1er 50 1:1,8 Canon gemacht, mit Offenblende auf Stativ und einegbautem Blitz -1.
Das Erste ist mit Autofokus im One Shot. Solange die Cam keinen Fokuspunkt hat löst sie nicht aus. Viel Spass beim finden des Fokuspunktes. Hier hat sie ausgelöst .-))
Und das Ergebniss ist eher der Normalfall. Das Objektiv habe ich extra heute nochmal an einer anderen Kamera getestet und es funzt.
Es darf gelacht werden.
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200304/1051439664.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200304/1051439664.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200304/1051439664.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>


Das zweite habe ich unter gleichen Bedingungen nur mit MF geschossen. Das zeigt das die Cam schon mal einen Ansatz von gutem Willen hat. :-)
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200304/1051439949.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200304/1051439949.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200304/1051439949.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>



Und hier mal eins mit dem 100 1:2,0 von Canon mit Zwischenringen welches zeigt das es mit MF auch gute Ergebnisse geben kann.
<a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/details.php?id=46958' target='_blank'>Aus anderem Thread</a>

Ich wünsche das es sonst keinen mehr erwischt, den ich kann einigermassen damit umgehen, auch wenn ich hier für mich ein Vermögen eingesetzt habe, denn mit meiner G2 und Pro90is waren die Ergebnisse mehr wie positiv:
<a href='http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/11988' target='_blank'>Meine FC Bilder</a>

[stone13]

[stone13]

[ehemaliger Benutzer]

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das bei Bild 1 dieses im Sucher scharf dargestellt wurde. Der Schärfepunkt ist eindeutig weit hinter dem Bike. Womöglich wie Hary schon andeutete, anderes Fokusfeld ?!

Grüsse Heinz

[stone13]

[stone13]

[Anju]

Also wenn es bei mir im Sucher scharf ist, dann ist das Bild auch scharf, oder was meinst du genau?
Oder meinst du die Anzeige der Kamera, dass sie es als schraf empfindet? - da habe ich auch keine Sorgen.

Andreas

[stone13]

Danke Andreas,
genau das wollte ich hören. Beim mir sind die die Objekte nach dem fokuissieren im Sucher knackscharf, aber das Bild der Datei ist einfach nur mau. Bei dem 100er Canon bin ich allerdings grösstenteils zufrieden.

Gruss STone

[Islander]

Moin!
Ich kümmere mich beim Blick in den Sucher der 10D nicht so sehr um die otimale Schärfe, sondern nur um den Ausschnitt, die Komposition. So wie ich mich bei meinen MF-Kamera in Sachen Schärfe auf den Schnittbildindikator verlasse, verlasse ich mich nun, bei AF und MF, auf den zentralen Sensor, wenn piept und das Quadarat rot ist, ist´s scharf. Darauf verlasse ich mich und nicht auf die Mattscheibe. Bei mir haut´s hin.
Hier eine Aufnahme mit dem 2,5/50mm Macro, auf das Schild [7] fossiert.
Die Datei ist nicht nachbearbeitet und nicht geschärft. Die Kameraeinstellung ist »0«-Nachschärfung.

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200304/1051451746.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200304/1051451746.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200304/1051451746.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

mfg harms

[stone13]

<i>[Hans Harms schrieb am 27.04.03 um 15:58:00]

> verlasse ich mich
> nun, bei AF und MF, auf den zentralen Sensor, wenn piept und das Quadarat rot ist,
> ist´s scharf. Darauf verlasse ich mich und nicht auf die Mattscheibe. Bei mir haut´s
> hin.
> </i>

Bei mir geschiet dies auch und in dem Moment ist das Bild auch im Sucher knackscharf, aber die Datei ist unscharf.

Gruss STone

[Anju]

> Bei mir geschiet dies auch und in dem Moment ist das Bild auch
> im Sucher knackscharf, aber die Datei ist unscharf.

Das weisst daraufhin, dass die Chip- und die Mattscheibenebene nicht identisch sind. Koennte sein, dass da der Hund begraben liegt - der Chip verschiebt sich. AF wird m.W. im Spiegelkasten gemessen.

Andreas

[stone13]

Jo, das währe eine Erklärung für mich, die Logoisch und verständlich zugleich ist.
Dann frag ich Morgen Martin mal ob er sie wieder haben will oder ob ich sie direkt nach Willich schicken soll. Weiss einer wie er das allgemein handhabt, sonst mach ich nähmlich schon das Päcken an die richtige Stelle fertig, da ich morgen früh noch eine Stunde habe und den rest der Woche wieder nur in Luxembourg bin?

Gruss Stone

[ehemaliger Benutzer]

>Koennte sein, dass da der Hund begraben liegt - der Chip verschiebt sich. AF wird m.W. im Spiegelkasten gemessen<

Nun der Chip verschiebt sich nicht, er ist natürlich wenn dann nur zu weit hinten oder zu weit vorne im Bezug zur optimalen Schärfeebene montiert. Wäre die plausibelste Erklärung. Möglich wäre aber auch, das mit den Datenverarbeitung in der Kamera etwas nicht stimmt.
Auf alle Fälle mal den Service kontaktieren und das Problem schildern, die Wissen am ehesten Rat.

Grüsse Heinz

[ehemaliger Benutzer]

Umtausch beim Händler wäre die schnellste und einfachste Methode,
ansonsten direkt ab damit nach Willich mit einer schriftlichen Fehlerbeschreibung, zuvor aber anrufen und kurz das Problem schildern.

Grüsse Heinz

[Jochen Hückmann]

Bei meiner D 60 befindet sich zwischen Mattscheibe und Gehäuse ein 10tel mm starker Messingrahmen, dient dieser eventuell zur Justierung.
Gruß Jochen

[jar]

sind sehr oft bei optischen bauelementen zu finden, ob LCD oder andersrum.

dieser klammert meist das element an die leiterplatte, der kontakt wird mit leiiitgummi hergestellt, im LCD/sensor sind kontaktflächen für die ansteuerung und auf der leiterplatte auch, der leitgummi hat senkrechte voneiinander iisolierte streifenleiter, beim anpressen über diesen messingrahmen wird der kontakt hergestellt.

gruss
jar

[Joerg Eckert]

aehm..

Dumme Frage:

Mal nen komplettreset der Kamera gemacht?
Soll ja angeblich was bringen lt. dpreview-Forum(brauchte ich nie machen, bei mir gehts alls supi. Bedeutet: Sucher scharf, Bild scharf. Und zwar immer wenn ich nicht selber Schuld bin...)

gruss Joerg

[stone13]

[marc-r]

so wie es aussieht hat deine cam schon ein problem, denn nachdem du doch so ziemlich alle fehlerquellen ausgeschalten hast und doch solche ergebnisse kommen, auch wenn nur ab und zu und nicht bei jedem objektiv, so ist das einfach nicht akzeptabel - ich würde mir, bevor du dir den kopf zerbrichst und dich tagelang ärgerst, das ding einpacken und nach willich schicken, denn was ich bis jetzt mitbekommen habe, sind alle, die von dort zurückkommen einwandfrei - ich habe letzte woche mal mit einem techniker in willich telefoniert und er sagte, daß es bei so einer kamera, die als profigerät dort eingestuft wird, nicht länger als 3-4 tage dauert (sofern keine ersatzteile benötigt werden, die nicht auf lager oder lieferbar sind) - morgen losschicken und am freitag endlich eine tadellose in den händen halten und der spuk hat ein ende - so würde ich es machen...

gruß marc

[Joerg Eckert]

Tja denn..

Also bei meiner 10D gehen alle Objektive ohne Probleme. Zack und gut.

Wenn Du alles beachtet hast und keine Optionen mehr bleiben, dann:
Mach Dir das Leben leicht und tausche entweder um beim haendler oder schick die Cam zu canon.

gruss Joerg