Beispielfotos 4,0 / 300 L IS

[Chris Weber]

Moin Leute,

ich nutze mein 4,0 / 70-200 L auch ganz gerne für Portraits - bei 200mm von weiter wech... Man kann gut freistellen und hockt den Leuten nicht so auf der Pelle.

Um jetzt - speziell für meine Finanzministerin - das 4,0 / 300 L IS (besser) zu rechtfertigen (NUR Vögel und andere Tiere kriege ich nicht durch...), bräuchte ich mal Beispielfotos von Portraits, die mit 300 gemacht wurden. Wer setzt das Objektiv dafür ein ? Kann man es überhaupt dafür einsetzen ? Gut - der eine oder andere wird jetzt vielleicht sagen "mit Kanonen auf Spatzen" - aber egal, würde mich einfach interessieren, wie die Fotos aussehen...

Danke vorab und viele Grüsse,
Chris

[Kuntha]

Portraits mit 300/4 IS mache ich häufiger:)

Gibt eine angenehme Pespektive, hier mal zwei Beispiele aus Nordargentinien:
Beide mit Blende 4,5 also fast offen!

http://img236.imageshack.us/img236/5374/hu7f75006um.jpg (http://imageshack.us/)


http://img122.imageshack.us/img122/8615/hu7f75100gk.jpg (http://imageshack.us/)

[Stefan Redel]

http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_300_4u

[Hans Harms]

Um jetzt - speziell für meine Finanzministerin - das 4,0 / 300 L IS (besser) zu rechtfertigen (NUR Vögel und andere Tiere kriege ich nicht durch...), bräuchte ich mal Beispielfotos von Portraits, die mit 300 gemacht wurden

Moin!
Ich hätte da ´ne sportliche Oma bei Blende 4,0 zu bieten ...

http://www.hans-harms.de/nmz/oma.jpg


mfg hans

[Manfred Drunkemöller]

Qualm gefällig, 1 D Mark II, Offenblende, 1/200, ISO 500

[Chris Weber]

Hey, super - danke schon mal :) ! Coole Fotos - machen Lust auf mehr...

Die Perspektive finde ich bei 200mm schon sehr angenehm - bei 300mm ist es aber echt ein Knaller... Ich denke, das muß schleunigst auf meine Liste - mein 70-200 reicht mir nach obenhin einfach nicht mehr...

Danke Jungs :p !
Ciao, Chris

P.S.: Hoppla, noch was - wie sieht es denn mit der Non-IS Variante aus ? Geht da bei 300mm ohne Bohnensäckle und mit normaler "Atemtechnik" überhaupt was ???

[r4schlosser]

P.S.: Hoppla, noch was - wie sieht es denn mit der Non-IS Variante aus ? Geht da bei 300mm ohne Bohnensäckle und mit normaler "Atemtechnik" überhaupt was ???Also mit hoher Verschlußzeit kann man Problemlos ohne IS fotografieren. Zur Zeit gibt es doch wieder 150€ Cashback für das Objektiv, da dürfte sich die Frage nach der gebrauchten non IS Variante doch gar nicht stellen, oder?

Bei Bedarf kann ich Dir die folgenden RAW Dateien senden:

1D Mark II, 300/4.0L IS, IS aus (ISO 500, 1/400s, f/5.0):
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/443488/display/4553154

1D Mark II, 300/4.0L IS, IS an (ISO 320, 1/250s, f/6.3):
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/443488/display/5148001

[Chris Weber]

@Oliver: Nee danke, die Fotos sind schon aussagekräftig genug ! Danke dafür !!! Übrigens - "Knipsbild #5557" ist fei scho recht lecker - ähh, hübsch anzusehen... :D ;) :D

[ede1234]

Hier ein Bild von einem Open-Air-Konzert, wo man das Objektiv auch ganz gut einsetzen kann, hatte damals allerdings noch nicht das 2.8/70-200er mit IS, welches natürlich wesentlich flexibler ist.

Fury in the Sloughterhouse (http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/229/display/3584093)

Stefan

[r2d10]

das 300/4L IS USM ist natürlich auch in der naturfotografie einsetzbar ;-))

10D - f5.6 - ISO 400 ( nicht entrauscht)
http://www.geonews.net/dforum/uhu.jpg

[Chris Weber]

@Berno: Super Bild - jetzt will ich die Linse nicht mehr nur haben, jetzt muss ich sie haben ;) !

Du kommst aus Minga ? Da ich da arbeite, könnte man ja evtl. mal ein kleines Treffen arrangieren !? Dann könnte ich mir das 300er mal genauer ansehen (sollte der Meister Sauter keines da haben)...

Gruß, Chris

[r2d10]

danke

kein problem.
du kannst das objektiv gerne einmal in die hand nehmen.

schöne grüße