PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Zwischenring, Nahlinse oder Retro-Adapter???



50mm
27.04.2003, 14:40
Hallo zusammen,
zuerst: ja ich habe die Forum-Suche bemüht, aber eine schlüssige Aussage nicht finden können. Deshalb noch einmal eine Fragestellung von mir:

Angenommen man hätte folgende Objektive:

Sigma 20/1,8 - Canon 35/2 - Canon 50/1,4 - Canon 70-200/4

Jetzt möchte man weitere EUR 400,- für das Tamron 90/2,5 Makro sparen, aber trotzdem auch die Möglichkeit haben mal ein Makro zu produzieren, ohne dass man bisher weiß, welchen Schwerpunkt dabei findet.

Welche Lösung macht unter dieser Aufgabenstellung am meisten Sinn?

Für hilfreiche Antworten bin ich wie immer sehr dankbar!
Gruß
Oliver

Anju
27.04.2003, 17:02
> Angenommen man hätte folgende Objektive:
>
> Sigma 20/1,8 - Canon 35/2 - Canon 50/1,4
> - Canon 70-200/4
>
> Jetzt möchte man weitere EUR 400,- für das Tamron 90/2,5 Makro
> sparen, aber trotzdem auch die Möglichkeit haben mal ein Makro zu produzieren, ohne
> dass man bisher weiß, welchen Schwerpunkt dabei findet.
>
> Welche Lösung macht
> unter dieser Aufgabenstellung am meisten Sinn?

Retroadapter ist m.E. bei den Brennweite unpraktikabel. die Abstaende werden sehr kurz, Zwischenring oder Balgen (flaxibler) waeren eine Loesung - Vorsatzachromaten sind wohl auch brauchbar, aber es sollte ein Achromat sein (sprich zwei Linsen).
Allerdings wuerde in deine Objektivpalette ein Tamron 90 ideal reinpassen oder halt ein gebrauchtes Macroobjektiv um 100mm rum.

Andreas

50mm
27.04.2003, 18:53
...vielen Dank schon einmal dafür! Da ich weiß, dass du dich mit dem 'Makrokram' gut auskennst, schenke ich deiner Beurteilung vertrauen.

Das Tamron würde natürlich gut dazu passen, allerdings hätte ich mehr Kosten, mehr Gewicht und weniger Flexibilität, als wenn ich meine gewünschten Objektive mit entsprechendem Zusatz verwenden könnte, oder?

Bleibt die Frage Zwischenring oder Nahlinse? Wie unterschiedlich ist die Wirkung und was hat den geringsten Einfluss auf die Bildqualität? Wenn eine Nahlinse, für welches von den Objektiven?

Gruß
Oliver

50mm
28.04.2003, 00:52

Power-shopper
28.04.2003, 10:08
Hallo,

habe auch immer mit Nahlinse angefangen - ging am 28-105 Sigma sehr gut, am 75-300 von Canon überhaupt nicht - völlig matschiges Bild.

Für das 70-200 habe ich noch keinen Adapter auf 72mm (bekomme ich hoffendlich Mittwoch) - dann werde ich das auch mal ausprobieren. Evtl kann ich auch einen Zwischenring beim Händler testen...schreibe dann mehr.

Aber Nahlinse und 50mm sollte auf jedenfall funktionieren - ist glaube ich der günstigste Einstieg

Gruß,
Carsten

ehemaliger Benutzer
28.04.2003, 10:46
Wenn ich als Festbrennweitenmensch nicht so viel schleppen will, nehme ich die Nahlinse 250D für mein 50mm Objektiv statt dem Sigma-Macro mit. Man kann damit Pflanzen gut ablichten. Für die Facettenaugen einer Fliege reichts allerdings nicht. Ich hab auf die Schnelle mal die Nahgrenzen der jew. Objektive verglichen, um zu zeigen wie die Vergrößerungen so sind.
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200304/1051515974.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200304/1051515974.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (383x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200304/1051515974.jpg' target='_blank'>Originalbild (431x900) anzeigen.</a><br><br>

Anju
28.04.2003, 11:50
> Das Tamron würde natürlich
> gut dazu passen, allerdings hätte ich mehr Kosten, mehr Gewicht und weniger Flexibilität,
> als wenn ich meine gewünschten Objektive mit entsprechendem Zusatz verwenden könnte,
> oder?

Jein - mehr Gewicht ja - dagegen steht aber eine hervorragende Festbrennweite von 1:1 (das billige Cosina hat 1:2 ohne Achromat) bis zu unendlich. Gerade diese schnelle Wechselmoeglichkeit ist unerreicht.

> Bleibt die Frage Zwischenring oder Nahlinse? Wie unterschiedlich ist
> die Wirkung und was hat den geringsten Einfluss auf die Bildqualität? Wenn eine Nahlinse,
> für welches von den Objektiven?

Besser Qualitaet liefert m.E. der Zwischenring, weil er keine optischen Elemente hinzufügt - im Grunde macht man nur eine Ausschnittsvergrösserung mit verschobenen Focus. Luxus ist hier dann der Balgen, aber der wirklich empfehlenswerte von Novoflex (Blendensteuerung wird übertragen) ist recht teuer und fast genauso gross wie ein Objektiv - dafuer ist da schon ein Einstellschlitten dabei ...
Ein Vorsatzachromat wirkt wie eine Lupe vor der Optik - das kannst du sofort selbst probieren, wenn du z.B. eine Leselupe hast (waere dann halt wirklich nur eine Vorsatzlinse mit entsprechend unscharfen Raendern und massiven CA).
Für die ersten Schritte würde ich wohl zu Zwischenringen raten (am guenstigsten), aber dein 70-200 ist wohl auch für einen Vorsatzachromaten (der kostet aber auch ein paar Euro) sehr gut geeignet - kenne ich aber nur vom Hoerensagen ;-)


Andreas

Dieter Gruber
28.04.2003, 14:51
Achromaten (alles andere an Nahlinsen kannst du ohnehin vergessen) haben alle sehr gute Schärfe im Zentrum, die nach außen hin abfällt. Dies ist bei kleinen Durchmessern bis 60mm kaum ein Problem. Bei größeren (ich habs mit einem 72mm Gewinde versucht) sehr wohl.

Am besten du nimmst einen Achromaten für dein 50mm Objektiv (Preisgünstig und gute Quali), oder noch besser, du testes ein paar Exemplare.

stone13
28.04.2003, 15:28
Hi,

ich bin gerade dabei sehr viel zu testen und muss sagen das ich die Besten Erfahrungen mit Zwischenringen genacht habe. Sind sind etwas flexibler als die Achromaten und wesentlich günstiger.
Mit einer 250D hast Du 4 diop. und zwar immer
Mit Zwischenringen kannst Du mit Drei verschiedenen längen z. B. 7 Möglichkeiten bekommen.
Hier ein paar Beispiele
<a href='http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/11988/display/476560' target='_blank'>100mm 1:2,0 mit drei Zwischenringen</a>
<a href='http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/11988/display/478856' target='_blank'>ebenso 100er und 3 Zwischenringe</a>
<a href='http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/11988/display/479227' target='_blank'>50mm 1:1,8 mit Zwischenringen und Zörkendörfer Makrolinse</a> Der Ausschnitt der Daune hat keine 8mm!!

Der vielversprechenste Test verlief allerdings mit dem 75-300IS und Zwischenring. Allerdings ist meine 10D ein Montagsmodell und alles über 160mm wird extrem unscharf in der Datei. Das Sucherbild ist spitze und lässt sehr viel erhoffen. So das ich sagen kann das Du mit Zwischenringen und Deinem 70-200 wohl eine Geile Makrolösung hast.

Gruss STone

50mm
29.04.2003, 01:03
Worauf gilt es dabei zu achten? Eine optische Qualität gibt es ja nicht. Kannst du mir welche empfehlen?

Gruß
Oliver

Tilo
29.04.2003, 07:57
Hallo Oliver,
vielleicht kann ich Dir weiterhelfen. Die Kaufentscheidung bei Zwischenringen fällt relativ einfach aus, da man eigentlich auf nichts achten muß. Sie sollten nur über die AF-Anschlüsse verfügen. Die Traumzauberpreise für die Canon's sind mit überhaupt nichts zu begründen. Also je preiswerter desto besser.

Ich habe z.B. die Kenko's 12, 20, 36mm günstig übers Forum bekommen. ;-)

Gruß
Tilo

50mm
29.04.2003, 12:58
Ich werde mir erst einmal ein paar Zwischenringe besorgen und damit herumexperimentieren. Ein Macro-Objektiv kann ich mir dann später ja immer noch zulegen.

Gruß
Oliver

cwolf
29.04.2003, 15:29
Nimm den Kenko Satz 12-20-36.

Fühlen sich zwar nicht so super an -
verrichten aber treu ihren Dienst.

Wenn du noch ein Paar Euro übrig hast, dann nimm für das 50er
einen Achromaten (250D ).

Zusammen mit den Zwischenringen bist du dann sehr flexibel.

Gruß
Wolfgang

cwolf
29.04.2003, 15:35
Ein Problem hast du natürlich mit den verschiedenen
GewindeDurchmessern 52mm- 58mm- 67mm
Beim Sigma weiss ich es nicht!

Gruß
Wolfgang

stone13
29.04.2003, 15:36
Jo, ich habe auch den Kenko-Satz und bin zufrieden. Habe Gestern Abend die ersten Test mit 400mm und 36er Zischenring gemacht. Klasse Ergebnisse und 1,5m Objektabstand. Da fliegen mir meine Libellen so schnell nicht weg.

Gruss STone

stone13
29.04.2003, 15:38
Da die Objektive bei den Digis nicht bis zum Rand genutzt werden kann man sich in manchen Bereichen mit einem Adapter helfen. Ich habe noch 55mm Nahlinsen von Canon die funktionieren an dem 52mm und am 58mm. (ohne Vignettierung)

Gruss STone