PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Objektiv-Kamera-Beratung für Tierfotografie (z.B. Vögel)



Dawn
12.04.2006, 01:31
Hallo,

bisher habe ich es mit der 1D Mark II und EF 2.8/200II und teilweise 1.4x und 2.x Extender probiert. Eigentlich ist die Brennweite fast immer zu kurz, auch die Qualität mit dem 2x Extender ist nicht mehr so toll.

Als "ideales" Objektiv habe ich mir dafür das Canon EF 2.8/300IS vorgestellt, damit kann man sicher teilweise auch noch ohne Stativ fotografieren, die Qualität soll selbst mir dem 2x Extender noch sehr gut sein und preislich ist es auch so die Obergrenze von dem was ich ausgeben will. Ein 4/500 oder 2.8/400 wären mir im Moment zu teuer.

Um doch noch Geld zu sparen ist die Frage ob nicht ein Canon 4/300IS auch reicht oder das Sigma 2.8/300HSM. Ich habe bereits das 2/135 von Canon und die Qualität ist wirklich überragend. Ich meine wenn ich mit dem 300er ähnliche Qualität haben möchte sollte ich doch das 2.8/300 nehmen.

Dann wäre da noch die Frage des Bodies. Ideal wäre sicher Crop 1.6 (20D/30D) weil die Brennweite dann nochmal verlängert wird. Wenn es aber um Schnelligkeit (AF/Auslösung/Bildfolge) geht wäre sicher doch die 1er die bessere Wahl. Auf Grund der mehr Pixel der 5D wäre auch das noch eine Alternative, würde man sicher preislich fast 1 zu 1 tauschen können gegen meine 1D MkII. Wenn man nah genug ran kommt an die Tiere hätte man noch 4 MPix mehr Auflösung. Die 1Ds MkII ist preislich momentan nicht drin (höchstens wenn ich auf das 2.8/300 verzichten würde, aber dann fehlt ja das Tele...).

Welche Kombination könnt ihr empfehlen bzw. habt bereits gute Erfahrungen damit. Ich tendiere dazu die 1D Mark II zu behalten und das EF 2.8/300IS zu kaufen.

Gruß Dirk

Benutzer
12.04.2006, 07:28
Mach das und du wirst glücklich,ich kann davon reden und würde es nicht mehr hergeben,genau so wie die Kamera :)

Maik Fietko
12.04.2006, 21:04
Dann wäre da noch die Frage des Bodies. Ideal wäre sicher Crop 1.6 (20D/30D) weil die Brennweite dann nochmal verlängert wird.

Da wird garnix verlängert, ich kann mit meiner 5D dasselbe Bild machen wie du mit der 30D. Der einzige Unterschied is das deins 8 Mpixel hat, und meins nur 5. Egal wie gross der Sensor is, die Brennweite bleibt gleich !

fugo67
12.04.2006, 22:41
Hallo Dawn,

danke für die Eröffnung dieses Threads.
Deine Frage interessiert mich auch schon länger.

Kannst Du trotzdem mal ein paar Beispielbilder
posten, die Du mit dem Extender gemacht hast?<SCRIPT type=text/javascript> vbmenu_register("postmenu_676337", true); </SCRIPT>

mobilefotos
12.04.2006, 22:58
Ich nutze die Kombi 1d MK II N und das Canon 2,8/300 L IS + Canon 2fach Extender sehr oft und bin extrem zufrieden.

Da machst du nichts verkehrt!!!!!!!!!!!!!!!

Schau hier: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/645373/display/5388671
und hier: http://naturfoto-digital.de/imageforum/details.php?image_id=7448

leicanon
13.04.2006, 19:30
Da wird garnix verlängert, ich kann mit meiner 5D dasselbe Bild machen wie du mit der 30D. Der einzige Unterschied is das deins 8 Mpixel hat, und meins nur 5. Egal wie gross der Sensor is, die Brennweite bleibt gleich !



Oh Leute, wir wollen doch nicht wieder Korinthen kacken, oder?;)
Der Effekt, von dem Dawn spricht, nämlich die dem Cropfaktor entsprechende Bildwinkelverringerung entspricht natürlich einer vermeintlichen Brennweitenverlängerung um den Cropfaktor 1,6 und das ist im Telebereich durchaus gewünscht.
Wenn Du mit Deiner 5D das gleiche Ergebnis bei auch gleicher Optik erreichen möchtest, so mußt Du halt einen Ausschnitt wählen und diesen entsprechend "aufblasen".
Das Resultat geht dann qualitätsbedingt zu Gunsten der 20D aus. Kann man rechnerisch und experimentell leicht nachweisen.

m.g.
14.04.2006, 12:51
Ich nutze die Kombi 1d MK II N und das Canon 2,8/300 L IS + Canon 2fach Extender sehr oft und bin extrem zufrieden.

Da machst du nichts verkehrt!!!!!!!!!!!!!!!

Schau hier: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/645373/display/5388671
und hier: http://naturfoto-digital.de/imageforum/details.php?image_id=7448

Volle Zustimmung die Kobination ist wirklich klasse und freihand extrem alltagstauglich. Mit 2x TC kann man selbst bei Offenblende tolle Ergebnisse erzielen. Klick! (http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/35391/display/5417060)
Und wenn man mal ein 600er Macro braucht: Bitte sehr! (http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/35391/display/5339116)

gernot.dzialas
14.04.2006, 23:16
Also ich finde, der Crop 1,6 bei der 20/30 D bringt keinen Vorteil gegenüber dem 1,3 bei der Mark II.
Ich habe vor eventuell demnächst von der 20D auf die MarkII zu wechseln.
Eigentlich völlig überdimensioniert für meine Knipserei die Kamera, aber ich möchte einen besseren Af haben.
Am Anfang auf den ersten Blick dachte ich auch so: Crop 1,6 und dann 1,3 Mist das ist nicht gut !!
Aber, durch die kleineren Pixel der 20/30D sind auch die guten Objektive eher an ihrer Auflösungsgrenze als bei der MarkII.
Beim efs 60mm und dem 70-200f4L an der 20D merke ich deutliche Unterschiede obwohl beide wirklich gute Optiken sind!!
Soweit ich hier gelesen habe sagt auch fast jeder, dass die Objektive an der Mark II bessere/ schärfere Ergebnisse bringen.
Bräuchte man also das Bild eigentlich auch nicht so sehr zu verkleinern um auf die gleiche ansehliche Qualität zu kommen wie man es bei der 20/30D machen müsste.
- Dies ist jetzt aber nur eine Vermutung. Es gibt ja viele hier die beide Kameras haben, die können bestimmt was dazu sagen.

Nur wenn du schon eine MarkII hast glaube ich nicht, dass du mit dem AF der 20d glücklich wirst, bei den Motiven eh nicht.

Gruß Gernot