PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wie lange wird das Canon 70-200 4 L noch gebaut?


Spasswolf
15.04.2006, 09:05
Moin Jungs und Mädels
Mal ne Frage

Wie lange wird besagtes Objektiv noch gebaut?
Denn komischerweise wurde die Cash Back Aktion dafür nicht neu gestartet
sollte man sich jetzt sputen, wenn man noch eines neu haben möchte oder steht was ähnliches (preiswertes **GG**) schon in den Startlöchern

ciao und schöne Ostern
Spasswolf
Stefan Redel
15.04.2006, 09:08
Ist mehr eine rhetorische Frage, oder?
Spasswolf
15.04.2006, 09:12
naja habe es mal wieder irgendwo aufgeschnappt
und dann hat mich die Panik gepackt

Gibt es ja jetzt im Netz für unter 600 Eurönchen
Kennt jemand zufällig nen Händler wo es zu nem ähnlichem Preis rum liegt

Bei mir in der Nähe
PLZ 370XX
habe ich bis jetzt nur Händler gefunden
Die mir die Listenpreise aus den Katalogen abfordern
und naja die kann ich mir auch selbst raussuchen

nur im Laden kaufen wäre nat. schon angenehmer

schon mla Danke
Spasswolf
Stefan Redel
15.04.2006, 09:20
http://www.geizhals.at/deutschland/a44479.html
ehemaliger Benutzer
15.04.2006, 09:35
Moin Jungs und Mädels
Mal ne Frage

Wie lange wird besagtes Objektiv noch gebaut?
Denn komischerweise wurde die Cash Back Aktion dafür nicht neu gestartet
sollte man sich jetzt sputen, wenn man noch eines neu haben möchte oder steht was ähnliches (preiswertes **GG**) schon in den Startlöchern

ciao und schöne Ostern
Spasswolf

Oder bei AC-Foto,

was für DSLR-Forum-User gilt dürfte wohl für dforum user auch gelten oder?! :confused:
Einfach vorher fragen!
70-200 4.0 L (http://www.ac-foto.com/ac/shop/shop.php?adcode=38923450171eeb58b47f1831036cc4af)
Gruß

Uwe
Bastian
15.04.2006, 10:41
*glaskugelreib*

Zur Photokina sehen wir ein bildstabilisiertes 70-200 4.0 für UVP 999,-, Straßenpreis um die 850 ......

*steckerzieh*

;)
biesmi
15.04.2006, 10:47
Wie lange es noch gebaut wird, weiß ich auch nicht. Das Problem besteht aber möglichweise darin, dass die Neuauflage mit IS ausgerüstet werden könnte. Das wiederum wird den Preis sicherlich um mindestens 50% erhöhen.

Somit keine leichte Entscheidung.

Ich hoffe Canon hält auch an der momentanen Version fest, da diese recht kompakt und preiswert ist. Nicht umsonst hat die Linse so viele Freunde.
Harald Odehnal
15.04.2006, 16:48
......... Ich hoffe Canon hält auch an der momentanen Version fest, da diese recht kompakt und preiswert ist. Nicht umsonst hat die Linse so viele Freunde.

Hallo,
das Preis-Leistungsverhältnis bei diesem Zoom ist phantastisch. Canon könnte auch 900 Euro für die Linse nehmen, sie wäre es wert. Im direkten Vergleich der optischen Leistung mit dem 2,8er (mit und ohne IS) gibt es praktisch ein Patt mit Gewichts-und Geldersparnis. Für mich ist die Optik vom Preis-Leistungsverhältnis her das Beste, was auf dem derzeitigen Objektivmarkt in diesem Brennweitenbereich angeboten wird. Bei Nikon träumt man von so einer 590 €-Linse! Mein GIMA-justiertes nehme ich übrigens mit ins Altersheim (auch wenn ich dort dann einen IS gebrauchen könnte), mit anderen Worten: Ich behalte es und gebe es nicht mehr her!
Gruß Harald
r2d10
15.04.2006, 17:29
.. und falls es doch irgendwann einmal ein neues geben wird, stellt sich dann noch die frage, ob es denn wirklich besser ist.
die latte liegt da ziemlich hoch.
Benutzer
15.04.2006, 17:29
Hallo,
... Mein GIMA-justiertes nehme ich übrigens mit ins Altersheim (auch wenn ich dort dann einen IS gebrauchen könnte), mit anderen Worten: Ich behalte es und gebe es nicht mehr her!
Gruß Harald

Bis dahin gibts das IS als Plugin. ;)
fan.007
15.04.2006, 18:41
Bis dahin gibts das IS als Plugin. ;)


Hoffentlich!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gruß Michael!
ehemaliger Benutzer
15.04.2006, 19:06
ich würde an deiner Stelle warten, der IS ist was Wert. Außerdem würdest du dich warscheinlich ärgern, wenn das neue das gleiche Kosten würde und wie bereits erwähnt, IS hätte

(Ich konnte nicht warten, einen Monat, nachdem ich mir die 20D gekauft habe, kam die 30D. Warscheinlich dauert es nicht lange, dann ist auch mein neues 100-400 alt)
biesmi
15.04.2006, 19:16
ich würde an deiner Stelle warten, der IS ist was Wert. Außerdem würdest du dich warscheinlich ärgern, wenn das neue das gleiche Kosten würde und wie bereits erwähnt, IS hätte



Wenn ich den Preisunterschied des 70-200 2.8 IS USM zur NON IS Variante betrachte, erscheint mir die Sache mit dem gleichen Preis des Nachfolgers sehr unwahrscheinlich. Ausserdem wäre ein 70-200 4 IS USM zu einem "zu günstigen" Preis für das rd. 1.800 € teuere 2.8er für Canon kein sehr kluger Schachzug.
Harald Odehnal
16.04.2006, 11:13
Wenn ich den Preisunterschied des 70-200 2.8 IS USM zur NON IS Variante betrachte, erscheint mir die Sache mit dem gleichen Preis des Nachfolgers sehr unwahrscheinlich. Ausserdem wäre ein 70-200 4 IS USM zu einem "zu günstigen" Preis für das rd. 1.800 € teuere 2.8er für Canon kein sehr kluger Schachzug.

Liebe Leute,
Es gibt von Canon drei 70-200mm-Objektive! Wozu und warum noch ein Viertes?????
Frohe Ostern!
Harald
Bastian
16.04.2006, 11:19
Liebe Leute,
Es gibt von Canon drei 70-200mm-Objektive! Wozu und warum noch ein Viertes?????
Frohe Ostern!
Harald

Beispiel 300er: Hier schob Canon jeweils (2.8er und 4er) eine IS-Version nach.

Betrachtet man die Preidiffernez bei den 70-200 2.8ern, so kann ich mir ein 4.0 IS"zum gleichen Preis" nicht vorstellen ...