EF-S 17-55/2,8 IS USM - einige Samples... [Archiv]

Stefan Redel

26.04.2006, 08:58

Nichts von mir... Aber hier kann man halt schon mal gucken.

http://www.homelands.me.uk/dpreview/1330.jpg
30D / 55mm, 1/200s, f/2.8, ISO 100

http://www.homelands.me.uk/dpreview/1557.jpg
30D / 51mm, 1/125s, f/5.0, ISO 250

http://www.homelands.me.uk/dpreview/IMG_1980.jpg
XT / 35mm, 1/15s, f/2.8, ISO 100

http://www.homelands.me.uk/dpreview/IMG_1984.jpg
XT / 55mm, 1/500s, f/2.8, ISO 100

http://www.homelands.me.uk/dpreview/IMG_1990.jpg
XT / 17mm, 1/1250s, f/2.8, ISO 100

http://www.homelands.me.uk/dpreview/IMG_1999.jpg
XT / 17mm, 1/160s, f/8.0, ISO 100

Tschocko

26.04.2006, 09:05

Würd mal sagen für ein NICHT L - nicht schlecht der Specht !!! :)

ehemaliger Benutzer

26.04.2006, 11:31

Würd mal sagen für ein NICHT L - nicht schlecht der Specht !!! :)
...bei dem Preis kann man solche Qualität schon erwarten, es handelt sich um ein NICHT L zu einem L PREIS! Wobei sich der aktuelle Straßenpreis inzwischen schon auf 965 Euro eingependelt hat.

Also ich bleibe bei meinem EF 17-40/4.0L USM (wird dann bei Bedarf die ISO hochgeschraubt) und setze für den fehlenden Brennweitenbereich zum neuen Objektiv mein EF 50/1.4 USM ein.

sugus

26.04.2006, 15:19

Ist das Objektiv in Deutschland schon erhältlich?

matze_k

26.04.2006, 17:13

Ist das Objektiv in Deutschland schon erhältlich?

www.pixmania.de (http://www.pixmania.de) - bisher meines wissen der einzige anbieter, dem entsprechend auch ein sehr gesalzener preis...

gruss

Christoph Hemker

26.04.2006, 17:17

bei dem Preis stempelt man sich aber schon ein wenig auf ef-s ein.

Thomas Brocher

26.04.2006, 21:19

bei dem Preis stempelt man sich aber schon ein wenig auf ef-s ein.Aber eine Linse, dessen Bereich es mit der Lichtstärke und IS als EF nicht gibt (also 2,8/27-88mm IS)!!!

amazönchen

26.04.2006, 21:59

Nichts von mir... Aber hier kann man halt schon mal gucken.

http://www.homelands.me.uk/dpreview/1330.jpg
30D / 55mm, 1/200s, f/2.8, ISO 100

http://www.homelands.me.uk/dpreview/1557.jpg
30D / 51mm, 1/125s, f/5.0, ISO 250

http://www.homelands.me.uk/dpreview/IMG_1980.jpg
XT / 35mm, 1/15s, f/2.8, ISO 100

http://www.homelands.me.uk/dpreview/IMG_1984.jpg
XT / 55mm, 1/500s, f/2.8, ISO 100

http://www.homelands.me.uk/dpreview/IMG_1990.jpg
XT / 17mm, 1/1250s, f/2.8, ISO 100

http://www.homelands.me.uk/dpreview/IMG_1999.jpg
XT / 17mm, 1/160s, f/8.0, ISO 100

die ergebnisse überraschen mit etwas ... die portraits wirken sehr scharf, die landschaftsaufnahmen sehr weich und flau ... außerdem erkenne ich kaum einen unterschied zwischen f 2,8 und f8 ( vorletztes und letztes bild) ... keine wirkliche steigerung :rolleyes: