PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Erfahrungen 5D und 28-300L 3,4-5,6 IS


tpuetter
04.05.2006, 09:54
Hallo Zusammen,

hat jemand Erfahrung mit der Kombination 5D und EF 28-300L 3,4-5,6 IS ?? Oder generell mit dem 28-300. ??

Gruß Torsten
zuendler
04.05.2006, 13:06
an der 1D N ist es toll.
war an der 300D schon sehr gut, aber an der 1er ist es noch schärfer...
keine ahnung warum, ist jedenfalls ne tolle kombi.
etwas WW fehlt schon, ich würds aber immer wieder kaufen.
die idee es gegen ein 300 2,8L zu tauschen habe ich schonwieder verworfen.
Firlefanz
04.05.2006, 13:52
Oder generell mit dem 28-300. ??

Gruß Torsten


es ist einfach Toll !

An das Gewicht habe ich mich schnell gewöhnt - und das das Handling (Schiebezoom) auch.

Empfehlung: KAUFEN !
patteblanche
04.05.2006, 14:01
Das Teil ist geil! Eine komplette Afrikareportage damit erledigt!
(An 1D,5D,1DS2)Der Komfort des IS mit den Möglichkeiten des Zooms. Gewicht ist heftig.
tpuetter
04.05.2006, 15:36
@all

erst mal danke für eure Antworten, also werde ich es mir wohl selber mal beim Händler draufschrauben und dann wahrscheinlich nicht mehr runter nehmen !

Gruß Torsten
zuendler
04.05.2006, 18:37
vor einem jahr wurde das ding dermaßen verteufelt, da kamen sprüche wie "das würde ich nichtmal geschenkt nehmen" (dslr-forum)
Firlefanz
04.05.2006, 23:30
vor einem jahr wurde das ding dermaßen verteufelt, da kamen sprüche wie "das würde ich nichtmal geschenkt nehmen" (dslr-forum)


möglicherweise ist in dem besagten Forum auch nicht die entsprechende Zielgruppe unterwegs ....
patteblanche
05.05.2006, 18:51
vor einem jahr wurde das ding dermaßen verteufelt, da kamen sprüche wie "das würde ich nichtmal geschenkt nehmen" (dslr-forum)


Klar, die Leute geben Tipps zu Objektiven, aber kennen sie das Teil, haben sie damit fotografiert????
Ich hatte das 35-350, es war so o.k., das 28-300 ist eine totale Verbesserung auf allen Gebieten. Es kommt darauf an, ob man die Variabilität wirklich braucht, sonst macht die Optik natürlich keinen Sinn
silentRunner
05.05.2006, 21:18
Es kommt darauf an, ob man die Variabilität wirklich braucht, sonst macht die Optik natürlich keinen Sinn
So ist es!

Das Gewicht ist ziemlich heftig! Der Preis noch mehr. Der IS klappt großartig an dem Gerät und der AF ist trotz der großen Menge bewegten Glases und des großen Bereiches wirklich sehr schnell.
Staubeinschlüsse wg. "Luftpumpe" hatte ich bis dato keine, trotz einem Jahr intensiver Verwendung. Push-Pull geht imho einfacher, als viele behaupten.

Am FF macht die Linse richtig Sinn. Bei Veranstaltungen z.B., wo Du gerne wahlweise schnell Tele und WW hättest, ist die Kombi kaum zu schlagen. Oder Du rennst mit zwei Bodies rum.
NICHT gut geeignet ist es für Innenaufnahmen mit rel. viel Trubel (Handling...) oder wenn Du unauffällig sein willst. Streetfotografie aus der Hüfte geschossen wird Dir damit wohl eher schwer fallen. :D

Für PTLens gibt es auch die entsprechenden Korrekturprofile bei Crop 1,6 und FF.

Geeignete Taschen sind alle, in die auch das 100-400 L paßt, z.B. Lowepro Stealth Repoerter 500 oder Specialist 85.

Probier das Teil einfach aus!
CMK
05.05.2006, 23:25
Am FF macht die Linse richtig Sinn. Bei Veranstaltungen z.B., wo Du gerne wahlweise schnell Tele und WW hättest, ist die Kombi kaum zu schlagen. Oder Du rennst mit zwei Bodies rum.

Genau das ist der Punkt. Canon hat kaum ein anderes Objektiv im Programm, dass bei Veranstaltungen so vielseitig ist und gleichzeitig eine gute optische Leistung bringt. Sicherlich eine Kaufempfehlung, wenn man das Gewicht nicht scheut.

Gruß Christoph