Welches WW an FF

[Hans Harms]

Moin!

Als Fan von eher langen Brennweiten würde ich gern hier erfahren, welche WW-Brennweite, <24mm, an FF nicht verzeichnet.:confused:

mfg hans

[kapverd]

Hallo,Zeiss Distagon 21mm, Olympus 21mm, Olympus Shift 24mm.

[Martin Mohr]

Hallo Hans,
die hier hätt' ich auch angeführt ..
Zeiss Distagon 21mm, Olympus 21mm, Olympus Shift 24mm. .. etwas oberhalb des von Dir angeführten Bereiches noch das Zuiko 28/2.0.

Erstaunlich verzeichnungsarm (vor allem für ein Zoom) ist noch das Sigma 12-24 .. allerdings sind da einige üble Scherben unterwegs.

Einen Blick wert ist auch das Canon 24/28 .. nicht verzeichnungsfrei aber für's Geld i.O. in meinen Augen und mit sehr ordentlichen Abbildungsleistungen.

Gruß
Martin :)

[patteblanche]

Hallo,Zeiss Distagon 21mm, Olympus 21mm, Olympus Shift 24mm.

Das CZ 21mm Distagon kann bei allen Vorzügen kaum als verzeichnungsfrei bezeichnet werden. Bei Landschaft geht das durch, bei Architektur ein Mangel. Geometrisch sehr schön sind die angeführten Olympus (leider haben die heftige Farbsäume (21/3,5)

[Maik Fietko]

Es gibt keine WW-Objektiv was nicht verzeichnet.

[Hans Harms]

Es gibt keine WW-Objektiv was nicht verzeichnet.

Moin!

@alle - Bedankt für die antworten!

@ Maik - Welches WW, <24mm, als Festbrennweite, würdest Du z.B. an der EOS 5D für noch akzeptabel halten?!

z.Zt. habe ich das Tokina 3,5/17mm

mfg hans

[Maik Fietko]

Das schon angesprochene Sigma 12-24 verzeichnet sehr wenig, allerdings gibts viele Gurken.

[Micha67]

Es gibt keine WW-Objektiv was nicht verzeichnet.Oh doch, nur nicht für DSLR.

[Frank Neumann]

Moin!

@alle - Bedankt für die antworten!

@ Maik - Welches WW, <24mm, als Festbrennweite, würdest Du z.B. an der EOS 5D für noch akzeptabel halten?!

z.Zt. habe ich das Tokina 3,5/17mm

mfg hans



Hallo,

wie bist du mit dem 17er Tokina zufrieden?

Gruß
Frank

[Maik Fietko]

Oh doch, nur nicht für DSLR.

Nicht verzeichnen bedeutet 0%, das gibt es nicht.

[Hans Harms]

Hallo,

wie bist du mit dem 17er Tokina zufrieden?

Gruß
Frank


Moin!
Grundsätzlich gut.
Nur - Laternenpfähle z.B. sehen am Bildrand aus, wie rostige Bananen.

Was bei 1.6 Crop-Kameras sich nicht so stark bemerkbar macht, stört mich an der 5D

mfg hans

[Jens Thielmann]

Nicht verzeichnen bedeutet 0%, das gibt es nicht.

Doch: Pinhole ;-)

[Peter Gilles]

Moin!

Als Fan von eher langen Brennweiten würde ich gern hier erfahren, welche WW-Brennweite, <24mm, an FF nicht verzeichnet.:confused:

mfg hans

Bei <= 24 würde ich mir das TS-E 24mm mal anschauen. Sehr geringe Verzeichnung und gut scharf. Eigentlich meine Lieblingsoptik wenn es um saubere Qualität im WW Bereich geht.
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/31765/display/5237714
und hier sind auch noch ein paar mit dem 24 TS-E dabei.
http://www.ruhrrunner.de/album/industriehafen_mh/index.html

mit dem schon empfohlenen Sigma 12-24mm bei 12mm. alle bis auf 6357 ohne Beschnitt oder geometrischer Korrektur
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/31765/display/5546427
http://www.ruhrrunner.de/album/ww12mmmh/index.html

Grüße
Piet

[Maik Fietko]

Doch: Pinhole ;-)

Scherzkeks :)