PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Powershot S3 IS oder Fuji F11 ??



Eric D.
20.05.2006, 20:30
Hallo,
ich überlege für meine bessere Hälfte eine gute kompakte anzuschaffen, ins Auge fiel mir die S3 IS vor allem wegen dem IS, aber auch wegen der möglichkeiten (ich schliesse nicht aus die auch mal mitzunehmen, sie soll aber wirklich für meine frau sein; sie ist bis jetzt Ixus II Benutzerin)....:o

Was haltet Ihr von der Wahl , wie sieht es mit dem Rauschen aus (ab Iso 400 schnee oder gehts) oder wäre vielleicht eine Cam wie die F11 besser, welche aber keinen IS hat, den ich schon gut finden wuerde...

wie siehts mit der videofunktion der beiden aus...
wie gut machen sich die beiden, kann da jemand was zu sagen ?
danke im voraus...

Bernhard Hartl
20.05.2006, 21:50
Meiner Frau gefiel die F11 viel besser da sie so schon klein ist...

tuebox
21.05.2006, 07:03
... ich denke vom handling gibt sich die nix zur s3. vom rauschen her wäre es mir lieber sie wäre noch besser, ansonsten macht es spass mit ihr zu fotografieren. das klappdisplay ist sehr komfortabel! die videofunktion ist gut - zoomen während dem filmen ist möglich, der af funktioniert ebenfalls (wenn auch nicht besonders schnell), man kann während dem filmen auch fotografieren (allerdings hat man dann ein klicken im ton) und den fehlenden moment nachträglich wieder reinbasteln (habe ich noch nicht gemacht, finde ich aber gut), ansonsten gibt es bei dpreview.com jetzt einen ausführlichen test zur s3 auch mit vergleichsbildern zur s2. zusätzlich gibt es eine menge schnickschnack (z.b. nur tonaufnahme (in guter qualität). fazit: eine gute kamera bei schönem wetter draußen, innenaufnahmen mit blitz sind jetzt nicht die stärke (persönliche einschätzung) - ich hoffe irgendwann kommt die dslr mit live-vorschau auch von canon (wegen der verbindung bildqualität auch bei schlechtem licht + live-vorschau).

tuebox
21.05.2006, 07:07
... soweit fotografie für sie nicht so wichtig ist. dann eher was kleines, damit sie die cam auch mitnimmt - wenn sie sehr fotoaffin ist, dann ist das natürlich was anderes. :-)

Eric D.
21.05.2006, 13:24
... soweit fotografie für sie nicht so wichtig ist. dann eher was kleines, damit sie die cam auch mitnimmt - wenn sie sehr fotoaffin ist, dann ist das natürlich was anderes. :-)

erstmal danke fuer die antworten bis jetzt,
meine frau ist weissgott nicht der fotofreak, sie will eher knipsen und das einfach, aber mit guten resultaten, bei der ixus ii bemerkt aber selbst sie jetzt die grenzen von 2 MP (steht fas immer auf vollautomatik), von daher auch die frage... ausserdem ist die ixus II nun wirklich etwas lahm geworden fuer die heutige zeit....

sicher ich persoenlich bringe die s3 is ins spiel ;), ich glaube zu meiner frau wuerde die F11 wohl besser passen oder eine ähnliche (welche), zumal die kompakter(kleiner) ist und ich denke gerade die guten iso-eigenschaften bei einer "reinen knipserin" (nicht boes gemeint) sicherlich helfen... bis jetzt knips, chip zum entwickeln und gut ist oder halt zu mir und ich bearbeite oder drucke aus..

MofJones
21.05.2006, 13:33
wie wärs mit der f30?
oder ricoh r3/r4?

PL

Jui66
21.05.2006, 18:14
Hallo,
ich überlege für meine bessere Hälfte eine gute kompakte anzuschaffen, ins Auge fiel mir die S3 IS vor allem wegen dem IS, aber auch wegen der möglichkeiten (ich schliesse nicht aus die auch mal mitzunehmen, sie soll aber wirklich für meine frau sein; sie ist bis jetzt Ixus II Benutzerin)....:o

Was haltet Ihr von der Wahl , wie sieht es mit dem Rauschen aus (ab Iso 400 schnee oder gehts) oder wäre vielleicht eine Cam wie die F11 besser, welche aber keinen IS hat, den ich schon gut finden wuerde...

wie siehts mit der videofunktion der beiden aus...
wie gut machen sich die beiden, kann da jemand was zu sagen ?
danke im voraus...

ich war vor ein paar Wochen in einer ähnlichen Situation. Es sollte ebenfalls eine Kompakte werden, die auch meine Frau anfasst, aber, im Unterschied zu Dir, auch mir einigermaßen passen sollte.
Die Fuji F11 war auch einer meiner Favoriten, es haben mich allerdings zwei Merkmale gestört. Zum einen soll die Kamera laut Fuji keinerlei Historigramm anzeigen (ich habe zur Zeit meiner Suche keinen Laden gefunden, der sie mir zeigen konnte, muss daher auf die Info vom Fuji-Support zurückgreifen), zum anderen kann man im meinem bevorzugten Format 3:2 nicht im Fine-Modus foten. Laut Fuji-Forum soll es zwar keinen Unterschied geben, wollte aber lieber doch nichts verschenken.

Diese Punkte müssen natürlich nicht jeden stören....

Gruß
Jui

heavens.gate
22.05.2006, 13:33
Hallo Eric,

vor einer ähnlichen Frage stand ich auch, nachdem meine Frau vor Jahren mal mit einer Nikon F50 fotografierte (auch ohne Kenntnis der technischen Zusammenhänge mit erstaunlich guten Ergebnissen) und dann plötzlich die Lust verlor. Grund: Größe und Gewicht...

Ich habe dann die Fuji F11 gekauft. Die Kamera hat eine faszinierende Verarbeitung (Metallgehäuse mit sorgfältigen Passungen und präzisen Bedienungselementen, Made in Japan !) und ist kleiner als erwartet. Leider kann die Bildqualität nicht annähernd mithalten. Lediglich die Schärfeleistung ist gerade noch akzeptabel, Belichtung (insbesondere Blitz), Vignettierung und Rauschen sind jedoch sehr mäßig.

Ich habe die F11 dann mit einer Nikon Coolpix S5 verglichen: In allen oben genannten Belangen deutlich besser, sogar die Schärfe legte noch einen Tick zu (12-linsiges Objektiv !). Nur das Rauschen kann auch hier stören (Nachteil des kleinen Sensors und wohl Stand der Technik).

Du solltest die Coolpix S5 (oder alternativ S6 mit 3"-Display und WiFi) in Betracht ziehen. Beide bieten allerdings keinen IS (VR).

Viele Grüße
Markus

rabilz
22.05.2006, 14:49
Hallo Eric,
bei uns lag der Fall auch ähnlich. Meine Frau ist auch nicht "der Freak" - sie will halt Fotos unkompliziert (auch und vor allem im) Urlaub machen. Meinen Ansprüchen sollte die Kamera als Immerdabeikompaktknipse auch gerecht werden. Wir haben letztendlich die Fuji F10 gewählt. (Unterschiede zur F11 sind gering und die F10 ist z.Zt. deutlich günstiger).

Erfahrungen nach 6 Wochen:
Tauglich für alle weiblichen "NichtFreaks", weil einfaches Handeln. (Histogramm , manuelle Einstellungen u.s.w. braucht eh niemand)
Super Rauschverhalten - bis 800 ASA tauglich, mit Abstrichen auch bis 1600 ASA - sehr gute Bildqualität.
Recht lange Akku-Laufzeit. (Wichtig im Urlaub)

Fazit: Guter Kauf


Viele Grüße
Ralf

Klick mich: http://www.rabilz.de (http://www.rabilz.de)

Klaus Bieber
23.05.2006, 12:28
Viele Grüße
Ralf

Klick mich: http://www.rabilz.de (http://www.rabilz.de)

Hallo Ralf,

ich bin begeistert von Deiner Homepage
bzw. von den dort ausgestellten Bildern !
Gratuliere !

Gruß Klaus (http://www.fotodesign-and-more.de)

Armint
23.05.2006, 13:05
Ich kann inzwischen auf eine recht lange "Strecke" von Kompakt-Digi-Cams blicken und bin nun seit September letztes Jahr mit meiner F10 super zufrieden.
So gut war keine meiner anderen "Kompakten".
Ein Histogramm habe ich da bisher noch genausowenig vermisst wie die 3:2 Einstellung. (Sie hat 3:2, aber wieso soll ich es nutzen?)

Gruß
Armin

rabilz
23.05.2006, 13:34
Hallo Ralf,

ich bin begeistert von Deiner Homepage
bzw. von den dort ausgestellten Bildern !
Gratuliere !

Gruß Klaus (http://www.fotodesign-and-more.de)


Hallo Klaus,

vielen Dank für die "Blumen". Ich werde demnächst auf dieser "Design-Basis" weiterarbeiten und die Galerien erweitern bzw. ergänzen.
Würde mich freuen, wenn Du mal wieder vorbeischaust.

Gruß Ralf

Klick mich: http://www.rabilz.de (http://www.rabilz.de)

Klaus Bieber
23.05.2006, 18:49
Hallo Klaus,

vielen Dank für die "Blumen". Ich werde demnächst auf dieser "Design-Basis" weiterarbeiten und die Galerien erweitern bzw. ergänzen.
Würde mich freuen, wenn Du mal wieder vorbeischaust.

Gruß Ralf

Klick mich: http://www.rabilz.de (http://www.rabilz.de)

Das werde ich wahrhaftig sehr gerne tun, Ralf !

Ich tue es aber auch schon zwischendurch und
lasse mich einfach ( und ohne "Neidgefühle" etc. ... )
inspirieren.

Gruß Klaus (http://www.fotodesign-and-more.de)