Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Spiegeltele???
Hy @ ALL!!
<O:p</O:p
Habe einmal im Gewirr der Objektive nach einem Tele-Objektiv gesucht. Da fand ich ein Spiegeltele mit einer Brennweite von 500mm. Vorteil – klein und leicht!! Kann mir irgendwie nicht vorstellen das man mit so einem Objektiv scharfe Bilder fotografieren kann. <O:p></O:p>
Hat von euch jemand ein Spiegeltele der mir seine Erfahrungen schildern kann?<O:p</O:p
THX
Lass es einfach. Ich habe noch ein Canon Spiegel-Tele für meine alte F-1 Ausrüstung. Die Bilder sind scharf (allerdings galt es damals als das einzige, welches auch einigermassen vernünftige Bilder abliefert), an die Kringel im Unschärfebereich kann man sich gewöhnen. Aber die Lichtstärke von 8, die durch den Fangspiegel eher 11 entspricht ist schon extrem hinderlich.
Die 8/500er sind ziemlich schlecht.
Es gibt ein russisches MTO 5,6/500 das brauchbar ist aber auch schwer und mit schwergängiger Fokussierung.
Beispielfoto mit meinem Tamron 8/500 (verkleinert):
http://homepage.univie.ac.at/peter.wienerroither/pwafos/dd5v05b.jpg
PW
dirty_harry
21.05.2006, 17:03
Mal abgesehen, dass es hier um Spiegeltele geht, möchte ich nur so nebenbei erwähnen, dass das Bild der absolute Oberhammer ist :eek:
War das nicht in München? Habe da vor drei Jahren mal was im Netz gelesen.
Christian Engler
21.05.2006, 17:07
Hy @ ALL!!
<O:p</O:p
Habe einmal im Gewirr der Objektive nach einem Tele-Objektiv gesucht. Da fand ich ein Spiegeltele mit einer Brennweite von 500mm. Vorteil – klein und leicht!! Kann mir irgendwie nicht vorstellen das man mit so einem Objektiv scharfe Bilder fotografieren kann. <O:p></O:p>
Hat von euch jemand ein Spiegeltele der mir seine Erfahrungen schildern kann?<O:p</O:p
THX
Hi
Lass die Finger davon. Der Preis für klein und leicht, sind massive Abstriche.
Kauf dir was verfünftiges, und falls dein Budget etwas knapp ist und es un-
bedingt 500mm sein müssen, wirst du mit dem Tamron 200-500/5.0-6.3 Di
keine schlechte Wahl treffen. Natürlich kann es keinem "L" paroli bieten, hat
dafür aber ein ordentliches Preis/Leistungsverhältnis und man muss auch nie-
manden zum Tragen anheuern. ;)
Gruss Chris
THX @ ALL!! Werde mir dann das Spiegeltele nicht kaufen! Das Bild oben ist nicht wirklich schön!!
> Mal abgesehen, dass es hier um Spiegeltele geht, möchte ich nur so nebenbei erwähnen, dass das Bild der absolute Oberhammer ist :eek:
Danke. Es ging auch seinerzeit in der Fachpresse um den Globus.
> War das nicht in München? Habe da vor drei Jahren mal was im Netz gelesen.
Nö, hab ich in der Nähe von Wien fotografiert, es war die Sonnenfinsternis am 31.5.2003.
PW
Matthias Hampe
22.05.2006, 07:05
THX @ ALL!! Werde mir dann das Spiegeltele nicht kaufen! Das Bild oben
ist nicht wirklich schön!!
Wie bitte???:confused:
Ich hoffe, Du meinst nur die Kompressionsartefakte, aber nicht das Foto als solches!;)
Das ist eines der genialsten Sofi-Fotos, die ich kenne! Meinen Glückwunsch Peter!
Matthias
Wie bitte???:confused:
Ich hoffe, Du meinst nur die Kompressionsartefakte, aber nicht das Foto als solches!;)
Das ist eines der genialsten Sofi-Fotos, die ich kenne! Meinen Glückwunsch Peter!
Matthias
Ja meinte die Kompressionsartefakte - das Foto an sich ist Supi!
jensputzier
22.05.2006, 15:38
Also es gibt beispielsweise von Yashica ein 500/8, das ist gut und von Zeiss ein 500/8, das ist noch besser. Beide sind immer mal wieder bei Ebay relativ presiwert zu haben. Mit Adapter geht das an der Canon gut.
Gruß
Jens
Hy @ ALL!!
<O:p</O:p
Habe einmal im Gewirr der Objektive nach einem Tele-Objektiv gesucht. Da fand ich ein Spiegeltele mit einer Brennweite von 500mm. Vorteil – klein und leicht!! Kann mir irgendwie nicht vorstellen das man mit so einem Objektiv scharfe Bilder fotografieren kann. <O:p></O:p>
Hat von euch jemand ein Spiegeltele der mir seine Erfahrungen schildern kann?<O:p</O:p
THX
Also es gibt beispielsweise von Yashica ein 500/8, das ist gut und von Zeiss ein 500/8, das ist noch besser. Beide sind immer mal wieder bei Ebay relativ presiwert zu haben. Mit Adapter geht das an der Canon gut.
Gruß
Jens
Hast du vielleicht ein paar Fotos die mit so einem Tele fotografiert wurden?
jensputzier
23.05.2006, 09:22
Kann ich die Tage mal machen.
Das Zeiss habe ich allerdings nicht mehr, aber das Yashica noch.
Gruß
Jens
Hast du vielleicht ein paar Fotos die mit so einem Tele fotografiert wurden?
Otto Behrens
23.05.2006, 11:16
Spiegeltele sind Notbehelfe und durch die Festblende (meistens 1:8) nur sehr eingeschränkt nutzbar. Die Ergebnisse sind entsprechend der Konstruktion nicht berauschend. Nach kurzer Zeit legt man die Dinger in die "Ablage" und vergisst sie.
Otto
Bernhard Hartl
23.05.2006, 11:29
http://homepage.univie.ac.at/peter.wienerroither/pwafos/dd5v05b.jpg
PW
Ein geniales Bild - da bleibt mir einfach die Spucke weg -
Kann ich die Tage mal machen.
Das Zeiss habe ich allerdings nicht mehr, aber das Yashica noch.
Gruß
Jens
Würde mich freuen wenn du mir Fotos senden oder posten würdest!!
Sebastian W.
21.08.2006, 11:38
Spiegelteles können durchaus eine Alternative sein. Hier ist ein 100%-Crop eines Minolta 500/8. Dieses Objektiv hat einen recht fixen aber nicht sporttauglichen Autofokus, der nur wenig Masse bewegen muss denn in den 89 mal 118 Millimetern dieses Objektives befindet sich überwiegend Luft. Es wiegt 700 Gramm. Größe, Gewicht und Preis sind wohl das stärkste Argument für diese Linse. Ich nehme an, MF-Spiegelteles die an Canons passen müssen nicht schlechter sein als dieses Objektiv.
Völlig ungeschärfter 100%-Crop aus einem RAW bei 500mm, Blende 8, 1/120 sek, Freihand, eine Drittelblende Belichtungskorrektur nach unten. Grund dafür siehe Link
http://img147.imageshack.us/img147/9352/spiegeltelepreveh6.jpg (http://img156.imageshack.us/img156/8175/minolta500unbearbeitetdh1.jpg)
Näheres hier (http://www.minolta-forum.de/forum/index.php?s=&showtopic=1281&view=findpost&p=178552)
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.