Die Qual der (Objektiv- ) Wahl

[lUVI]

Tach zusammen...

was ist Euere Meinung ?
Es gilt den Bereich von 70 - 200 abzudecken.

Rein vom Qualitativen Gesichtspunkt:
eher 3 Festbrennweiten ? (85 - 135 - 200)
oder ein 20 - 200 2.8 USM IS L ??.

Das Handling - schleppen von Equipment - und Preis soll bei der Betrachtung außen vor bleiben.

Ich treibe mich gerne u.a. in dunkeln Hallen der Industriegeschichte herrum. Aber auch "allfälliges am Wegesrand" kommt von die Linse...


Danke für Euere Meinung und Tipps.

[ehemaliger Benutzer]

...oder ein 20 - 200 2.8 USM IS L ??...
...kenn ich noch gar nicht! ;)

[lUVI]

..natürlich 70 - 200 !!!...

[Strauch Markus]

Keine Diskusson 70-200 2,8!!!!!!!!!!



Gruß Markus

[lUVI]

kann es denn das 70-200 2,8 L IS mit der FB 135 2,0 bei vergleichbarer Blende qualitativ mithalten ??

[Stefan Redel]

Nein.

85L und 135L spielen ein bis zwei Ligen höher...
Das 200L hingegen ist quasi gleich zum Zoom.

[Christian Ahrens]

Hi,

mag sein, dass die Festbrennweiten ein bißchen besser sind, aber der Unterschied ist m.E. doch akademisch.

Das 70-200 /2.8 mit oder ohne IS ist ein ausgezeichnetes Objektiv. Es genügt in jeder Beziehung hochqualitativen / professionellen Ansprüchen. Es ist universell, es ist lichtstark und dank IS sehr universell einsetzbar.

Festbrennweiten-L's habe ich nicht, aber ich habe das 100/2.0, das ebenfalls ein sehr gutes Objektiv ist.

In der Praxis schaue ich nie nach, welches denn nun ein bißchen mehr Qualität bringt. Es kommt doch auf das Motiv an!

Und, das möchte ich noch hinzufügen, NIEMAND schaut da drauf: keine Bildagentur, kein Verlag, kein Auftraggeber. Hauptsache, die Qualität stimmt beim Motiv!

Allerdings: im Einzelfall kann es sehr nett sein, mit einem vergleichsweise kompakten Objektiv zu fotografieren, statt mit dem großen Zoom-Trümmer.

VG
Christian

[Benutzer]

kann es denn das 70-200 2,8 L IS mit der FB 135 2,0 bei vergleichbarer Blende qualitativ mithalten ??

Auf diese Frage wirst du grundsätzlich sämtlich mögliche Antworten erhalten. Vor einigen Wochen stand ich vor der selben Entscheidung, Festbrennweite oder Zoom. In die nähere Auswahl kamen 2,8/70-200IS und 2/125. Bei gleicher Blende lagen das 70-200 und das 135 gleichauf. Statt 3 Festbrennweiten würde ich klar das Zoom favorisieren.

[Stefan Redel]

Naja, ich habe sowohl das 70-200/2,8 L IS USM als auch das 135/2 L USM.

Das 135er nutze ich wann immer es geht, bzw. ich vorher weiss, dass der Auftrag (oder nur so für mich) mit diesem Objektiv "funktioniert".
Das Bokeh ist schöner (bei IS-Objektiven gibt es bei starker Vergrößerung leichte "Kringel" im Hintergrund) und insgesamt irgendwie schöner. Cremiger könnte es treffen. Und es bildet sehr scharf ab.
Dazu kommt, dass man mit einem weißen L die Aufmerksamkeit auf seiner Seite hat. Was ja ganz gut sein kann (auch fürs Ego), aber manchmal dann doch nicht so dolle ist, weil Schnappschüsse gar nicht so oft möglich sind.

Darum habe ich eben einfach beides und freue mich über diese Lösung sehr.

Ansonsten von der Benutzbarkeit her hat das 70-200 mit IS die Nase vorn. 1/20 aus der Hand bei ISO 1600 und 200mm und dann immer noch recht scharf - mit dem 135er (mit Konverter) ginge das nicht...

Beides ist toll, super wenn man beides hat, aber vom Nutzwert her hat das Zoom unter unkontrollierbaren/unvorhersehbaren Gegebenheiten die Nase vorn.

[koline]

Was fuer Dich besser ist, musst Du entscheiden, je nachdem ob Du schnell flexibel sein willst, oder ob Du die Zeit hast , auch mal ein Objektiv zu wechseln. Ich habe alle vier Objektive und mein 70-200 habe ich seit 3 Monaten nicht benutzt. Der Spass an den Festbrennweiten ist einfach toll, vor allem am Vollformat.
Das 135/2 ist mit dem 35/1.4 das, welches ich als Standard immer dabei habe, alle anderen Objektive dann je nach Bedarf.

Gruss

Tom

[Stefan Redel]

Das 135/2 ist mit dem 35/1.4 das, welches ich als Standard immer dabei habe, alle anderen Objektive dann je nach Bedarf.
Genau so geht es mir auch. Aber noch mit dem 17-40 für alle Fälle.
Auch mein 70-200 fristet ein Schattendasein, aber wenn ich es brauche, nutze ich es gern.