PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Canon 20-35 2.8 Blendenvergleich / bzw. 20-35 2.8 vs Sigma 15-30



Event
01.06.2006, 16:05
Hallo, seit kurzem habe ich mir für ein Projekt das 20-35 2.8 gekauft.

Heute habe ich es mir noch einmal genauer angeschaut und einen Vergleich mit verschiedenen Blendenöffnungen / bzw. der Objektive untereinander gemacht.

Hier meine Bilder des 20-35 2.8

Ihr findet hier Bilder mit folgende Blendenstufen

f2,8 (http://www.firum.de/dforum/2,8.JPG)
f3,2 (http://www.firum.de/dforum/3,2.JPG)
f3,6 (http://www.firum.de/dforum/3,6.JPG)
f4,0 (http://www.firum.de/dforum/4,0.JPG)
f4,5 (http://www.firum.de/dforum/4,5.JPG)
f5,0 (http://www.firum.de/dforum/5,0.JPG) je bei 35mm

es ist ein 100% Crop ohne jegliche Nachbearbeitung

Mein persönliches Ergebnis ist, das ich auf die f2,8 verzichten werde. Ich kann absolut keine Schärfe erreichen - nirgends im Bild
Ab f3,2 sind die Bilder in Ordnung - komplett klare Bilder kann ich erst mit f20/ f22 erreichen

Event
01.06.2006, 16:11
Im 2. Test habe ich das Canon 20-35 2.8 und das 15-30 3.5 - 4.5 DG verglichen

Brennweite 24mm

Canon f4,5 (http://www.firum.de/dforum/Can%2024%204,5.JPG)
Sigma f4,5 (http://www.firum.de/dforum/Sigma%2024%204,5.JPG)

Canon f8,0 (http://www.firum.de/dforum/Can%2024%208,0.JPG)
Sigma f8,0 (http://www.firum.de/dforum/Sigma%2024%208,0.JPG)

das Sigma ist meines Erachtens in beiden Blendenbereichen etwas schärfer.
Dafür ist das Canon kontrastreicher.

Gruß Andi

Radomir Jakubowski
01.06.2006, 16:25
das sigma ist auch ein gutes teil, nur 2 nachteile hats 82mm Filter und die streulichempfindlichkeit. :)

zuendler
01.06.2006, 16:52
mein 20-35er ist offen schon schön scharf, ätsch :p
ich brauche die 2,8er blende, ansonsten hätte ich das 17-40 genommen, das kostet ebensoviel.

Marco_ch
01.06.2006, 17:58
Ich würde mal sagen, mit dem Canon hast Du irgendwo in den Juhe fokusiert (z.B. hintere Tischkante?)...

Meines ist auch offen ordentlich scharf; ich besitze diese Scherbe nun schon seit ca 14 Jahre und das sieht man ihr auch an! :D

Event
01.06.2006, 23:15
Die Cam war auf nem Stativ, einmal ausgerichtet und fertig...

Habe die Bilder ber f2.8 mehrmals wiederholt - immer das identische Ergebnis...
wie kann das sein, vor allem, da es mit anderen Blenden keine vergleichbaren Probleme gibt...

zuendler
02.06.2006, 09:04
das ding ist doch schon uralt, wer weis was das schon alles mitgemacht hat und ob es ausgeleiert ist etc.