Nightdriver
08.06.2006, 16:17
Hallo,
ich bin jetzt stolzer Besitzer eines 100-300 4.5-5.6 USM :).
Sollte man eigentlich bei jedem Teleobjektiv immer die Geli drauf haben, (Ist es quasi ein muss?) verschlechtert wird ja dadurch nicht die Bildqualität.
Wie lang ist eigentlich die Geli (ET-65iii)? Dadurch würde ja das Objektiv auch ein Stückchen verlängert werden.
Gibt es vielleicht zur Original GeLi eine effektive preiswerte Fremdanbieterlösung, vielleicht sogar eine für Telebrennweitenoptimierte Gummigeli?
Momentan verwende ich eine Gummigeli mit 58mm Filtergewinde, die scheint aber speziell für Normalbrennweite ausgelegt zu sein. Reicht die einfache Geli für die Streulichtbekämpfung in den meisten Fälle oder sollte es doch eine Teleoptimierte sein?
(Meine Wortwahl ist heute suboptimal :D)
Gruss Robert.
ich bin jetzt stolzer Besitzer eines 100-300 4.5-5.6 USM :).
Sollte man eigentlich bei jedem Teleobjektiv immer die Geli drauf haben, (Ist es quasi ein muss?) verschlechtert wird ja dadurch nicht die Bildqualität.
Wie lang ist eigentlich die Geli (ET-65iii)? Dadurch würde ja das Objektiv auch ein Stückchen verlängert werden.
Gibt es vielleicht zur Original GeLi eine effektive preiswerte Fremdanbieterlösung, vielleicht sogar eine für Telebrennweitenoptimierte Gummigeli?
Momentan verwende ich eine Gummigeli mit 58mm Filtergewinde, die scheint aber speziell für Normalbrennweite ausgelegt zu sein. Reicht die einfache Geli für die Streulichtbekämpfung in den meisten Fälle oder sollte es doch eine Teleoptimierte sein?
(Meine Wortwahl ist heute suboptimal :D)
Gruss Robert.