PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sigma 105mm Makro vs. Canon EF-S 60mm Macro



raven53
13.06.2006, 09:41
Moinsen,

ich mache ne große Anzahl an Makro-Fotos, vor allem im Spinnen- und Insektenbereich.

Derzeit nutze ich an meiner EOS 350d das 105mm ex von Sigma. Ich bin am überlegen, auf Canon umzuschwenken und habe deren 60mm im Auge.


Was meint ihr dazu?

Matthias Hampe
13.06.2006, 09:50
Was man so sieht und hört, soll das EF-S 60 mm Makro rattenscharf sein.


Allerdings: => "Spinnen- und Insektenbereich" fragst Du ausdrücklich an, da wäre doch die Fluchtdistanz ein k.o.-Kriterium für diese Linse???:confused:

Ansonsten muß jeder wissen, ob er mit einer Crop-Linse leben kann und will.
Gerade bei Makro wären doch der Okularverschluß und die Einstellscheiben einer MkII kein Fehler, oder?:D

Gruß Matthias

ehemaliger Benutzer
13.06.2006, 11:13
Bei dem 60er musst du ziemlich nah ran und das mögen die meisten Insekten gar nicht. Ich habe auch das 105er von Sigma. Da ist es oft schon ziemlich schwierig, die Viecher nicht zu beunruhigen (außer Spinnen vielleicht ;)).
Alternative wäre wirklich etwa mehr Brennweite. Z.B. das Sigma 150mm oder direkt eins mit 180mm. Da wird es allerdings auch recht schnell ziemlich teuer. Das will ich garnicht verschweigen.
LG Josef

wolfi
13.06.2006, 11:30
ich bin von DEM sigma auf das canon 100mm umgestiegen und habs nicht bereut;)