PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Super-WW



Hein Kurz
28.04.2003, 12:40
Hallo!

Für meine neue EOS 10d suche ich noch ein Superweitwinkel (wegen Verlängerungsfaktor 1,6x) und bin aus Preisgründen auf die Cosina bzw. Tamron 19-35mm/3,5-4,5 gestoßen. Was haltet ihr davon bzw. gibt es noch Alternativen? Ein original Canon 28-80/3,5-5,6 USM habe ich schon.

Ingo Quendler
28.04.2003, 12:43
15-30er von Sigma ist wohl neben dem Canon 17-40 L in der Preisklasse zwischen 600-1000 EUR das Beste was man machen kann.

Alles andere wird teurer.

usul
28.04.2003, 12:49
> 15-30er von Sigma ist wohl neben dem Canon 17-40 L in der Preisklasse zwischen 600-1000
> EUR das Beste was man machen kann.

Ich glaub, diese Preisordnung ist Hein etwas zu hoch.
Weiter unten wäre evtl. noch ein gebrauchtes 20-35/3.5-4.5 interessant, ist aber sicher auch teurer als das Cosina.

Marc
28.04.2003, 18:04
Das Tamoron wurde hier schon öffters empfohlen.
Ich selber tendiere aber auch zum Cosina da ich später auf jeden fall auch ein
Sigma 15 - 30 kaufen will.

Gruß Marc

Hein Kurz
29.04.2003, 08:59
Ich war gestern noch bei einem Fotohändler der das Cosina 19-35 auf Lager hatte und habe mit der EOS 10d ein paar Aufnahmen gemacht. Bei offener Blende merkt man in den äußersten Ecken einen Schärfeabfall und leichte Vignettierung ist auch vorhanden. Das Bajonett saß recht streng und die Mechanik ist etwas klapprig. Aber bei dem Preis ... Dafür ist es leicht und kompakt. Soviel besser kann das Sigma 15-30 wohl nicht sein, dass es den 4-fachen Preis wert ist!? Das Sigma 17-35 ist zumindest um 1 Bl. lichtstärker aber bei Digital spielt das doch auch keine Rolle.

Anju
29.04.2003, 09:17
> ... Dafür ist es leicht und kompakt. Soviel besser kann das Sigma 15-30 wohl nicht
> sein, dass es den 4-fachen Preis wert ist!?

Da sind zum einen 4mm mehr - macht relativ gesehen 24mm zu 30mm aus - das sieht man schon massiv ;-)
Ich hatte ein Soligor an meiner Contax und aergere mich noch heute ueber die matschigen Bilder. Allerdings wurde da ja auch der gesamte Bildkreis genutzt.


Andreas

shammerl
17.02.2005, 17:27
Ich glaube das der Vergleich zwischen dem Cosina und dem Sigma 15-30 doch reichlich hinkt, denn das ist meinen Ergebnissen zu Folge schon eine etwas andere Liga.
Das Sigma ist allerdings auch um einiges schwerer, aber optisch und von der Verarbeitung absolute Spitzenklasse. Ich bin jedenfalls sehr zufrieden !

Daniel Martschin
17.02.2005, 19:34
Hallo zusammen,
ich würde mich von meinem original Canon EF 20mm/2.8 USM trennen. Habe mir nämlich ein 10-22 gegönnt. Gegen das 20mm/2.8 können die Cosinas/Tokinas.... nun wirklich nicht anstinken. Bei Interesse einfach eine e-mail an dmartschin@online.de.

Otwin
17.02.2005, 20:34
Hallo!

Für meine neue EOS 10d suche ich noch ein Superweitwinkel (wegen Verlängerungsfaktor 1,6x) und bin aus Preisgründen auf die Cosina bzw. Tamron 19-35mm/3,5-4,5 gestoßen. Was haltet ihr davon bzw. gibt es noch Alternativen? Ein original Canon 28-80/3,5-5,6 USM habe ich schon.

Hallo Hein,

das Tamron 17-35/2,8-4 Di, ca. 400,-- €, kann ich aus eigener Erfahrung empfehlen. Gutes Preis-/Leistungsverhältnis.

Viele Grüße

Otwin

Anju
17.02.2005, 20:34
1 Zeichen

Otwin
17.02.2005, 22:35
1 Zeichen

Ojeh, manchmal sollte man, bevor man eine Antwort schreibt, tatsächlich das Datum anschauen. Hab mich wohl von den beiden "Vorgängern" anstecken lassen.

Viele Grüße

Otwin

Dieter Suhr
17.02.2005, 22:42
aber....die Problematik hat wohl bestand

GerdW
18.02.2005, 09:11
In diesem Weitwinkel-Thred ist immer nur von Zoom-Objektiven die Rede...

Sollte es tatsächlich keine vernünftigen Festbrennweiten geben?

Was ist z.B. mit dem 17mm Tokina????

lg
Gerd