PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Objektivempfehlung für 30D



thron4you
18.06.2006, 22:39
hallo zusammen,

da ich mit dem gedanken schwanger gehe mir eine 30d zu holen, bleibt noch die frage der objektive. die ef-s modelle würde ich gerne ausschließen, wegen späterer einschränkungen bei der kompatibilität beim wechsel des bodys.

bleiben die ef modelle, von denen gibt es ja noch genügend. :)

vorgestellt hätte ich mir drei zoomobjektive in den bereichen ww, normal und tele, mit entsprechender qualität damit diese auch zur qualität des bodys passen.

die sehr lichtstarken (1:2.8) würde ich aus kostengründen ebenfalls ausschliessen. bisher habe ich folgende vorauswahl getroffen:

ww:
EF 20-35/3,5-4,5 ca. 390

normal:
EF 24-85/3,5-4,5 ca. 360
EF 28-105/3,5-4,5 preis?
EF 28-135/3,5-5,6 IS ca. 450

tele:
EF 70-200/4L ca. 630
EF 100-300/4,5-5,6 ca. 310
EF 70-300/4-5,6 IS ca. 590

kann jemand vielleicht etwas zu der obrigen auswahl sagen? erfahrungen? vielleicht auch andere empfehlung? bei den is bin ich etwas unsicher, da ich nicht sicher bin ob der is soviel wirklich bringt. vielen dank schon mal im voraus für die hilfe und die tipps.

grüße
andy

Benutzer
18.06.2006, 23:09
wenn du selbst noch nicht so genau weisst, was du brauchen wirst, würde ich an deiner stelle mit dem 24-85 und dem 70-200 L beginnen. damit kommst du schon recht weit, wobei ich selbst von dem 18-55 billig-kit auch sehr angetan bin. da ist es allerdings recht mühsam, ein sehr gutes exemplar zu erwischen. aber 18-55 kit, 2/35 und 4/70-200 L wären für mich problemlos als dankbare lösung anzusehen, die du später problemlos nach allen richtungen erweitern kannst.

lg b

kapverd
18.06.2006, 23:18
Hallo, das 20/35 ist ein 32KB und das 24/85 ein 38KB, also von WW nicht sonderlich treffend die Auswahl. Ein IS bei der 30D wäre als Normalobjektiv durchaus zu empfehlen. Das Sigma 17/70 macht ne gute Figur bei mir - und ist immerhin in KB ein WW von 26mm.

Roger
18.06.2006, 23:27
Mein Tipp wäre auch 24-85 + 70-200/4.

Dazu allerdings doch noch ein EF-S 10-22, das man beim Wechsel auf FF auch gut wieder verkaufen kann.

Das 20-35 bringt kaum mehr WW, der Brennweitenbereich ist an Crop 1,6 eher uninteressant.

Alternative für WW: Wenn Du im WW eher abgeblendet arbeitest und bzgl. Mechanik leidensfähig bist, nimm für den kleinen Aufpreis ein EF-S 18-55 Kit mit.

Gruß
Roger

garfilius
19.06.2006, 01:15
Vom Kitobjektiv würde ich abraten, für meine Zwecke (Architektur) hat es einfach zu stark verzeichnet. Möglich, dass man durch Selektion ein brauchbares erwischt.
Ich hab mir als Immer-Drauf das EF 24-105mm 1:4L gegönnt und bin damit sehr zufrieden. Für den WW-Beich (Innenaufnahmen) kam noch ein Tokina 12-24 dazu. Für den Telebereich hatte ich noch von der alten Kamera ein 75-300, das aber wegen des Crops zum 500er mutiert und freihändig sehr zum Verwackeln neigt.
Für die Brennweite über 100 bin ich noch am Überlegen, was da wirklich passen könnte.

marcel71
19.06.2006, 09:46
Tele: Über das 70-200/4L ist natürlich hier im Forum schon genug gesagt worden, so dass man es uneingeschränkt empfehlen kann (ich nutze es an der 10D und bin begeistert, teilw. mit TK 1,4).

Normal: Ich habe 1,5 Jahre das 24-85 als einzige Ergänzung zur o.g. Linse genutzt und war zufrieden. Da mir zunächst der Telebereich wichtiger war, war das eine gute Lösung mit ausgewogenem Preis-Leistungs-Verhältnis, ausreichender Abbildungsqualität und (für mich) gutem Brennweitenbereich.

Mit der Zeit sind dann die Ansprüche gestiegen, ein 17-40/4L kam dazu und das 24-85 bleibt meist in der Tasche.

Den Bereich zwischen 40 und 70mm vermisse ich selten.

Rickenbacker
19.06.2006, 09:55
17-40 L und 70-200 L - mehr braucht's nicht!

Stefan Redel
19.06.2006, 10:42
Und bitte über den Gebrauchtkauf nachdenken!
Normal kann man da nicht viel falsch machen, wenn man das Bauchgefühl entscheiden lässt.
Man kann so einiges sparen und sich über die Zeit regelrecht "hochkaufen".

Ich fing selbst mit dem 24-85 an (gebraucht unter 200 Euro) und fand das für den Anfang gar nicht mal übel. Klar, dass man dann später was besseres möchte...


LG, Stefan.