Auch ich liess mich überreden: Die 1. Hochzeit

[semmel]

Alle Berichte zum Thema Hochzeit sind wahr: Es ist verdammt anstrengend! Nach vielen schlaflosen Nächten haben heute Braut und Bräutigam eine erste Auswahl gesichtet und sind sehr zufrieden (oder gute Schauspieler :rolleyes: ). Nun bin ich bereit für die wahre Kritik, schiesst los!

Danke, Philipp

http://static.flickr.com/60/175691259_9129940ca5_o.jpg

http://static.flickr.com/67/175691358_17f78dcb96_o.jpg

http://static.flickr.com/59/175691414_1ecf35a050_o.jpg

[Agi]

Hi,

ganz spontane Reaktion von mir:
Wie wichtig ist für das Brautpaar das Haus im Hintergrund?

Für meine Begriffe ziemlich störend, vor allem im 2.Bild
(es "wächst" aus dem Kopf der Braut raus).

Im ersten Bild kommen mir die Beiden etwas verloren - und zu dunkel (kann auch nur an meinem alten Bildschirm liegen) vor.
Ist der Ausschnitt extra so gewählt?

Guts nächtle
Agi

[marcel71]

Meine Gedanken gehen in ähnliche Richtung: Bild 1 & 2: schlecht gewählter Ausschnitt, das, worum es geht, steht im Bild nicht stark genug im Vordergrund: Das Brautpaar.

Entweder näher ran oder größere Brennweite.

Bild 3: Falscher Moment, Gesichtsausdruck nicht optimal. War vielleicht Sekundenbruchteile vorher oder nachher wesentlich besser.

alles nur IMHO und nach Mitternacht:)

[Rüdiger Bartz]

Ich denke mal, die nächsten Hochzeitsfotos werden von diesem Paar vom Profi realisiert. Alles stimmt. Kirche=Profi, Essen=Profi, Klamotten=Profi, Blumenstrauß ... Fotos camverliebter Amateur, der vor lauter Lensverliebtheit nicht weis, was er tut, außer dem Posten in gnädiger Fürbitte, mit Canon fotografiert, hier gelobhudelt zu wird. Akzeptiert doch einfach mal, das "Fotografberuf" richtig gelernt oder studiert wird, ebenso wie DEIN Beruf auch.

Gruß Rue

[codeben]

Ich denke mal, die nächsten Hochzeitsfotos werden von diesem Paar vom Profi realisiert. Alles stimmt. Kirche=Profi, Essen=Profi, Klamotten=Profi, Blumenstrauß ... Fotos camverliebter Amateur, der vor lauter Lensverliebtheit nicht weis, was er tut, außer dem Posten in gnädiger Fürbitte, mit Canon fotografiert, hier gelobhudelt zu wird. Akzeptiert doch einfach mal, das "Fotografberuf" richtig gelernt oder studiert wird, ebenso wie DEIN Beruf auch.

Gruß Rue
Nächste Hochzeitsfotos...ja ja Heirate auch immer 10 mal das alle Lokalfotografen den mund voll bekommen...
__________________________________________________ _______
Hi semmel, schreib nächstes mal einfach das du Profi bist dann bleiben die Leute hier wenigstens sachlich. Das mit dem Ausschnitt kannst du bestimmt noch managen.. mit dem Highlights im ersten Bild auch (per Raw z.B.).
Deine Bilder sind immerhin besser als das was bei unserem Lokal-Fotografen hängt.

[Stefan Redel]

Deine Bilder sind immerhin besser als das was bei unserem Lokal-Fotografen hängt.
Das wäre SEHR schlimm...

[Miguel]

Es gibt vielleicht aber auch Brautpaare die sich einen Berufsfotografen nicht leisten können und dann auf einen Amateur aus den Bekanntenkreis zurückgreifen.
Ich persönlich hätte bei 1 &2 einen anderen Ausschnitt gewählt. 3 hätte ich garnicht veröffentlicht...

[anniknorr]

Also ich finde die Foto RICHTIG gut. Punkt.

[UweH]

Ich denke mal, die nächsten Hochzeitsfotos werden von diesem Paar vom Profi realisiert. Alles stimmt. Kirche=Profi, Essen=Profi, Klamotten=Profi, Blumenstrauß ... Fotos camverliebter Amateur, der vor lauter Lensverliebtheit nicht weis, was er tut, außer dem Posten in gnädiger Fürbitte, mit Canon fotografiert, hier gelobhudelt zu wird. Akzeptiert doch einfach mal, das "Fotografberuf" richtig gelernt oder studiert wird, ebenso wie DEIN Beruf auch.

Gruß RueHi Rue,
hab' ich jetzt was überlesen, oder wo ist die Bildkritik um die gebeten wurde?

[marcel71]

Ich denke mal, die nächsten Hochzeitsfotos werden von diesem Paar vom Profi realisiert. Alles stimmt. Kirche=Profi, Essen=Profi, Klamotten=Profi, Blumenstrauß ... Fotos camverliebter Amateur, der vor lauter Lensverliebtheit nicht weis, was er tut, außer dem Posten in gnädiger Fürbitte, mit Canon fotografiert, hier gelobhudelt zu wird. Akzeptiert doch einfach mal, das "Fotografberuf" richtig gelernt oder studiert wird, ebenso wie DEIN Beruf auch.

Gruß Rue

Tja, leider gibt es genug gelernte/studierte Fotoprofis, in deren Schaufenster man Hochzeitsfotos sieht, bei denen man schreiend wegrennt und sich überlegt, ob man das mit Stativ und Fernauslöser nicht genau so gut hinbekommt.

Die Fotos meiner eigenen Hochzeit hat kein Profi, sondern ein Amateur gemacht, die Qualität hat darunter nicht gelitten.

[niehamawassa]

@ RUE

Toller Text!

Wenn´s lauter Kritiker wie Dich gäbe, dann wäre die Selbstmordrate sicherlich höher. Hast Du Angst, daß die Amateure den Profis die Butter vom Brot nehmen könnten, oder was soll dieser beleidigende Beitrag.
Da kauft sich jemand eine teuere Ausrüstung,und dank solcher Beiträge gibt er das Hobby dann auch schnell wieder auf.
Wenn ich als Amateur hier Fotos einstelle, dann um Anregungen und konstruktive Kritik zu erhalten, und nicht um gesagt zu bekommen, daß ich es lieber bleiben lassen soll.


Gruß
Stephan

[Christoph Hemker]

Tja, leider gibt es genug gelernte/studierte Fotoprofis, in deren Schaufenster man Hochzeitsfotos sieht, bei denen man schreiend wegrennt und sich überlegt, ob man das mit Stativ und Fernauslöser nicht genau so gut hinbekommt.

Und das ist nicht nur auf dem Land so... genaugenommen kenne ich keinen "Fotoprofi" dessen Schaufensterbildchen mir gefallen,.... im Gegensatz zu den Bildern hier. Etwas mehr Sättigung und alles ist klar..

[semmel]

Danke erstmal für die vielen Reaktionen, vor allem natürlich anniknorr :) !

Es ist in der Tat so, dass sich das Hochzeitspaar keinen "echten" Fotografen leisten wollte und ich die Aufgabe halt übernommen habe, meinem lieben Cousinchen zuliebe. Aber auch mit der Androhung, dass alles in die Hose gehen kann. Und meine Cousine hat in der Tat mich ausgewählt, weil ich scheinbar die "beste" Kamera im gesamten Verwandtenkreis habe (Somit ist Rue ja auch nicht ganz im Unrecht - das Hobby aufgeben werde ich aber trotzdem nicht)

Werde nun intensiv an den Bildern arbeiten, was die Ausschnitte betrifft. Ich bin ehrlich gesagt schon mal froh, dass die meisten belichtungstechnisch keine all zu groben Ausreisser haben (Natürlich alles aus dem Blickwinkel des Amateurs betrachtet, der Profi sieht das sicher nochmals anders...)

Bei meiner eigenen Hochzeit hatte ich übrigens zur Trauung selbst einen Profi, Abends am Essen hat ein Freund von mir Fotografiert. Die Bilder des Profis finde ich zum kotzen und ärgere mich heute noch darüber, die Bilder meines Freundes gefallen mir richtig gut.

Ach ja, und noch zum Schluss: Meinen Beruf, den ich im Moment ausübe, habe ich auch nicht gelernt :D


Danke nochmals an alle konstruktiven Kritiker, bringt mir wirklich viel (Obwohl ich mir nochmals gut überlege, die Resultate der Weiterbearbeitung hier zu posten...)

[lemontree6208]

Am Ende ist doch die Frage, was sich das Brautpaar vorgestellt hat. Wenn es bereit ist, entsprechend Geld auszugeben, wird es sich einen Profi nehmen und entsprechende Fotos bekommen (vielleicht..). Wenn nicht, dann fragt man halt einen Hobby-Fotografen und ist mit den Fotos ebenso zufrieden.

In der Regel ist es doch so, dass die Leute gar keinen Vergleich mit einem Profi anstellen, sondern mit ihren eigenen fotografischen Fähigkeiten. Entsprechend fallen doch die Reaktionen in der Regel sehr positiv aus.
Lediglich für Leute, die wirklich Ahnung vom Fotografieren haben, werden was auszusetzen bzw. haben Verbesserungsvorschläge.

Ich denke nicht, dass das Brautpaar mit den Fotos unglücklich ist.

Der Ausschnitt ist sicherlich verbesserungswürdig, aber schlecht sind die Fotos auf keinen Fall.

Lass dich nicht entmutigen von den Antworten hier. An diesem Forum stört mich manchmal, dass man den Eindruck bekommt, dass unter einer 1er und mit Objektiven mit weniger als 2.8 kann man eh keine guten Fotos machen kann..
Aber das ist halt der Unterschied zwischen Profis und Amateuren. Jeder hat seine Ausrüstung, sein Können, sein Wissen und macht daraus das Besste. Und wenn Profis und Amateure aufeinander treffen, sind die Ansichten, Ausrüstungen und Vorstellung der Resultate unterschiedlich...
Trotzdem lese ich hier gerne mit und versuche auch von den Profis zu lernen.

Gruss
Michael

[Wolfgang Schneider]

Ich denke mal, die nächsten Hochzeitsfotos werden von diesem Paar vom Profi realisiert. Alles stimmt. Kirche=Profi, Essen=Profi, Klamotten=Profi, Blumenstrauß ... Fotos camverliebter Amateur, der vor lauter Lensverliebtheit nicht weis, was er tut, außer dem Posten in gnädiger Fürbitte, mit Canon fotografiert, hier gelobhudelt zu wird. Akzeptiert doch einfach mal, das "Fotografberuf" richtig gelernt oder studiert wird, ebenso wie DEIN Beruf auch.

Gruß Rue

Ich glaube doch, dass das wichtigste ist, dass die Fotos dem Brautpaar gefallen. Dem ist anscheinend so. Also warum sollten sie, wenn sie nochmal heiraten (was ich ihnen nicht wünsche!!) einen anderen Fotografen wählen.

Es war schon immer so, dass Hochzeiten nicht nur von Profifotografen fotografiert werden, sondern dass Brautpaare, die es sich nicht leisten wollen/können Freunde/Bekannt fragen, ob sie es tun könnten.

Und da braucht auch kein Profi der Meinung zu sein, der Freund/Bekannte nehme ihm "sein" Geld weg.
Zumindest so lange nicht, so lange er seine Dienst nicht auch anderen als Freunden zur Verfügung stellt, um damit Geld zu machen...Zu dem Thema möchte ich aber auch nicht mehr sagen, da "Fotografie und Schwarzarbeit" eh immer wieder hier diskutiert wird und nicht in diesen Thread passt.

Nun wieder zurück zum Thema. Denke das hier ist ein Fotoforum, in dem alle "Könnerstufen" vertreten sind. Von Anfänger über Amateur bis Profi. Es war seine erste Hochzeit. Aussagen wie "die Fotos sind sch...., jeder Profi macht das besser" helfen ihm nicht, sich zu verbessern.
Bei solchen Kritiken frag ich mich manchmal, haben die Angst, dass diese Leute besser wie sie selber werden können, oder wollen sie sich mit Anfängern nicht abgeben? Ich find es gut, dass es die meisten User mit Kritik hier anders handhaben --> konstruktive Kritik, von der man auch was lernen kann...

Mich "stört" auch vor allem bei den ersten beiden Bildern der Ausschnitt (beim ersten auf jeden Fall enger, beim 2. - wenn das Haus wichtig ist - event. Querformat)...

[Flens]

Moin!

Abgesehen, dass ich einen etwas engeren Schnitt favorisieren würde, gefallen mir die Bilder sehr gut! Und wenn dem Brautpaar die Bilder ebenso gut gefallen … bestens! Ich würde mich freuen, wenn du noch das eine oder andere Bild zeigst.

Ansonsten bleibt mir nur zu sagen…: Respekt für deine ersten Hochzeitaufnahmen!

Es haben in meinem Bekanntenkreis schon einige geheiratet und einige haben sich auch dafür entschieden einen Profi für die Bilder zu bestellen. Und was soll ich sagen…nicht überall wo Profi drauf steht ist auch Profi drin. Irgendwie ziehen die ihr Ding durch und später sind die Hochzeitbilder technisch sicherlich gut, aber das was ich bisher zu sehen bekommen habe, finde ich auch irgendwie tot langweilig.

Ich spreche da jetzt nur über die “Profis“, die für Bekannte von mir fotografiert haben – ich will das nicht verallgemeinern! Aber irgendwie habe ich das Gefühl ... kennst du einen, kennst du alle! Mir fehlt bei den Profis das individuelle, das besondere. Es gibt scheinbar eine Art Hochzeit-Foto-Musterschablone, an denen sich die Profis so halten. Ich find`s langweilig!

Die Kritik von Rüdiger Bartz schießt weit über das Ziel hinaus. Hauptsache immer irgendwie mit seinen Beiträgen auffallen, das Gefühl begleitete mich schon bei einigen anderen Beiträgen von ihm.

Lass dich nicht unter kriegen!
Flens

[Heathcliff]

Erstmal: Respekt für den Mut, eine Hochzeit zu fotografieren.

Ich habe meine erste (und bisher einzige Hochzeit ;) ) auch mit viel Angstschweiß und "schlaflosen Nächten" hinter mich gebracht. Die Ergebnisse waren am Ende so, daß das Brautpaar (ein Mediengestalter-Paar) bestens zufrieden waren. (die beiden konnten ja noch einiges an den RAWs retten ...)

Zu Deinen Bildern:

mir gefallen die Bilder 2+3 richtig gut. Du wirst sicherlich auch Bilder des Paares mit engerem Beschnitt gemacht haben. Auf Bild 2 gefällt mir gut, daß das Ambiente mit eingefangen wurde. Gut, - der Bräutigam hätte etwas begeisterter gucken können ...

[holly79]

Wirklich tolle Bilder, is auf der bereits mehrfach bemängelte Ausschnitt...
beim ersten würde ich mal einen quadratischen Ausschnitt versuchen!... falls das dann noch mit der Höhe hinhaut.
Ich persönlich stehe ja auf solch Ausschnitte :D

Also, immer so weiterknipsen! ... und nicht entmutigen lassen!

[Peter Fuxen]

Bei meiner eigenen Hochzeit hatte ich übrigens zur Trauung selbst einen Profi, Abends am Essen hat ein Freund von mir Fotografiert. Die Bilder des Profis finde ich zum kotzen und ärgere mich heute noch darüber, die Bilder meines Freundes gefallen mir richtig gut.

Das ist auch gar nicht das Problem. Leider wird hier Profi nur im Sinne gewerblich tätig gesehen - es geht IMO mehr darum ob jemand fotografieren kann... Und da steht das Geraffel das er nutzt so was von hinten an :-)

Das trifft dich aber nicht allein, sondern die Mehrzahl der Knipser - und das ist auch klar: (Vgl.) nicht viele, nicht jeder nein sehr wenige wissen einen guten Pinsel zum malen eines Kunstwerkes zu nutzen und diejenigen könnten es wohl mit nahezu jedem Pinsel... Was aber macht die werte Mehrheit Glauben sie könnte durch Kauf eines teuren Gerätes ihr Unvermögen wett machen? Nochmal: nicht persönlich auf dich oder nur dich bezogen...aber gut das wir mal drüber geredet haben ;-)

Gruß
Peter

[Bernhard Hartl]

Hab mich mal fünf Minuten mit dem ersten Bild in Photoshop auseinandergesetzt
Das kam dabei raus
http://img49.imageshack.us/img49/3003/1756912599129940ca5o3ar.jpg

das wichtigste dabei - das Brautpaar aufhellen...
leider sind die dunklen Strukturen sehr pixelig
ich hoffe Du hast es in RAW aufgenommen - dann sollte das ohne Probleme auch noch weiter gehen als hier geschehen...
Bernhard

[chicoconfuso]

ich finde die bilder auch schön.
das brautpaar wirkt auf den ersten beiden bildern zwar ein wenig verloren, aber man kann ja nen ausschnitt wählen.
ich finde beim zweiten die idee mit der brücke witzig!
das dritte bilde find ich auch gut!
zur sättigung ... ich weiß nicht ob das wirklich notwendig ist.

Ich habe mal die Bilder ein wenig verändert und hochgeladen.
Hier der Link. (http://idisk.mac.com/steffen.scheideler-Public/) (Upload müsste so ca um 11:40 fertig sein.)

[Artpix]

Ich denke mal, die nächsten Hochzeitsfotos werden von diesem Paar vom Profi realisiert. Alles stimmt. Kirche=Profi, Essen=Profi, Klamotten=Profi, Blumenstrauß ... Fotos camverliebter Amateur, der vor lauter Lensverliebtheit nicht weis, was er tut, außer dem Posten in gnädiger Fürbitte, mit Canon fotografiert, hier gelobhudelt zu wird. Akzeptiert doch einfach mal, das "Fotografberuf" richtig gelernt oder studiert wird, ebenso wie DEIN Beruf auch.

Gruß Rue



Das sehe ich nicht so!
Jeder Hobbyfotograf kann sich das "fotografieren" aneignen. Lernen kann man über Bücher, Internet und natürlich mit parallelen praktischen Übungen.

Viele "große Fotografen" (vielleicht einige der besten der Welt) haben den Beruf nicht gelernt, geschweige denn studiert.

Ich finde es nicht verkehrt, Bilder einzustellen und daran zu wachsen.
Heutzutage ist es nicht mehr allzu schwierig, technisch gute Bilder zu machen. Bilder mit dem gewissen etwas schon, was eben nicht gelernt werden kann.

Gruß Jörn

[schnabler]

Ich denke mal, die nächsten Hochzeitsfotos werden von diesem Paar vom Profi realisiert. Alles stimmt. Kirche=Profi, Essen=Profi, Klamotten=Profi, Blumenstrauß ... Fotos camverliebter Amateur, der vor lauter Lensverliebtheit nicht weis, was er tut, außer dem Posten in gnädiger Fürbitte, mit Canon fotografiert, hier gelobhudelt zu wird. Akzeptiert doch einfach mal, das "Fotografberuf" richtig gelernt oder studiert wird, ebenso wie DEIN Beruf auch.

Gruß Rue

Wenn du Profi bist stell doch mal ein paar Hochzeitsfotos von dir ein,
Die meisten Berufsfotografen mit denen ich zu tun habe fotografieren um nichts besser als engagierte Amateure, und ich habe als Produktionsleiter eines großen Zeitungsverlages mit mehreren Publikationen mit vielen so genannten Profis zu tun.

Ich finde die Fotos wenn man Ausschnitt und Gradation anpasst durchaus brauchbar.

LG
Richard

[semmel]

Danke Bernhard, das ist genau die Kritik, die ich gesucht habe! Wenn mans erst mal sieht, begreift man es auch um so mehr!

[chicoconfuso]

hast du in raw fotografiert?
dann kannst du das erste bild ja vielleicht nochmal in farbe hochladen. ich könnte mir vorstellen, dass es besser wirkt.

[Josef Florian Glatz]

@semmel: Bis auf den Beschnitt der Fotos finde ich sie ansprechend. Es ist irgendetwas dabei, was mich beeindruckt.


Ich denke mal, die nächsten Hochzeitsfotos werden von diesem Paar vom Profi realisiert. ...

Gruß Rue


@rüdiger bartz: Bitte lass es sein mit solchen Meldungen. Fotografieren muss man nicht beruflich ausüben! Fotografieren kann man Üben, üben, üben... - sich damit auseinandersetzen und mit der Zeit bekommt man ein Gefühl dafür! Ich habe bereits einige Hochzeitsfoto gesehen von Fotografen welche 0815-Fotos sind und außerdem nichts besonderes sind. Und anschließend verlangens dann auch noch 700 oder mehr Euro. Pfff, sag ich da nur!

Fotograf hin oder her!!! - Können sollte man es.

[codeben]

Tja, leider gibt es genug gelernte/studierte Fotoprofis, in deren Schaufenster man Hochzeitsfotos sieht, bei denen man schreiend wegrennt und sich überlegt, ob man das mit Stativ und Fernauslöser nicht genau so gut hinbekommt.

Die Fotos meiner eigenen Hochzeit hat kein Profi, sondern ein Amateur gemacht, die Qualität hat darunter nicht gelitten.

Rüdiger mach dir doch da so keine Angst. So jemanden wird dir bestimmt nicht in der Wüste das Wasser wegnehmen. Wenn du gut bist und deine Kunden dich Amateuren vorziehen. Kannst du doch gelassen eine Kritik hier reinschreiben so professionell solltest du schon sein.

Gruß

[codeben]

Sorry, da war grad die Zitat-Ebene falsch gewählt..

[omegab]

Hallo,
für die erst Hochzeit auf jeden fall gut. Was man anders machen könnte hast du ja schon oft genug gehört.

Und zu den, nenne ich sie mal, Berufsfotografen: Einer ca. 8km von mir entfernt hatte auch Bilder von einer Hochzeit und, schon länger, von einer Kommunion im Schaufenster. Schrecklich!:eek: Alleine technisch abschreckend.
Eim anderern der an der Hochzeit die ich gefotet hab (gottseidank) die eigentlichen "Hochzeitsbilder" gemacht hat, dem draue ich mehr zu. Er hatte aber auch nicht irgendeine rießen Ausrüstung dabei, sondern "nur" eine 10D, nen 420EX, ein Canon 35-70 und ein Sigma 24-135. (da kam ich mir schon fast "überbewaffnet" vor:))
Profi und Ausrüstung haben also ziemlich wenig miteinander zu tun.

mfg
ulli

[Stefan Redel]

Mal zum STAUNEN, was man sonst so an Hochzeitsbildern im Netz finden kann...

http://www.petra.hennemann.de/webalben/miriam+steffen/

Absolute Frechheit wie ich finde, dafür auch noch Geld zu verlangen.


LG, Stefan.

[Eichi]

Gratuliere zur ersten Hochzeit, war sicher nicht leicht. Was man noch alles machen kann steht ja schon weiter oben geschrieben, teilweise auch mit Beispielen die dem Paar sicher auch gut gefallen werden.

Ich selber steh kurz davor (meine Schwester kanns nicht lassen) und ich war jetzt 2 mal mit dem Brautpaar Lokations testen und Probefotos machen. Beim ersten mal war ich mit dem Ergebnis äußerst unzufrieden, aber man macht sich so seine Gedanken dazu und siehe da, die zweite Serie wurde um einiges besser, aber immer noch Möglichkeiten zur Verbesserung.

So ist es halt wenn man wenig Peoplfotografie macht, man weiß nicht recht wie man den Ausschnitte wählen soll, aber Übung macht den Meister (wenn auch nicht auf dem Papier, aber auf den Fotos).

Nur weiter so

Günther

[KonsiKleine]

http://static.flickr.com/67/175691358_17f78dcb96_o.jpg


Dieses gefällt mir eigentlich sehr gut, das Haus hat was von einem Schloss, Romantik... könnte von Theodor Fontane sein ...

[Bernhard Hartl]

http://img512.imageshack.us/img512/2519/17569135817f78dcb96o3id.jpg
ein Aufheller tut manchmal Wunder...
in Photoshop also das gemacht was fehlt - die zwei aufhellen und den Rest abdunkeln...

Bernhard

[Bernhard Hartl]

Dieses gefällt mir eigentlich sehr gut, das Haus hat was von einem Schloss, Romantik... könnte von Theodor Fontane sein ...
Aber genau das ist doch das Problem des Bildes
es geht nicht um das Haus es geht um die zwei...
Bernhard

[Christoph Hemker]

Aber genau das ist doch das Problem des Bildes
es geht nicht um das Haus es geht um die zwei...
Bernhard

Darum sind wahrscheinlich auch die beiden scharf und nicht das Haus ;)
Zu nem Vordergrund gehört nunmal auch ein Hintergrund und der sollte nicht immer bis ins Unerkennbare verschwimmen

[Peter Lion]

Ich habe bereits einige Hochzeitsfoto gesehen von Fotografen welche 0815-Fotos sind und außerdem nichts besonderes sind. Und anschließend verlangens dann auch noch 700 oder mehr Euro. Pfff, sag ich da nur!


ganz deiner Meinung !

abgesehen davon... ich finde den Ton von Rue etwas unangebracht....