Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 1DMkIIn- Kugelkopf-Stativ
Habe das Manfrotto 055MF3 und 'Pistolenhandgriff' 322RC. Das geht mit der 5D+24-70 gut. Beim 100-400 soeben noch. Wenn ich die MkIIn draufschraube wackelt es schon verdaechtig wenn ich die Mittelsaeule rausfahre. Meine Frage: bringt ein besserer Kugelkopf auf dem Stativ was? Sympatisiere mit dem ARCA 1B. Joerg (JL) hat mal was dazu geschreiben. Wuerde mir auch den ARCA 2B kaufen aber der ist wohl fuer groessere Stative. Hat da jemand Erfahrung oder was wuerdet ihr fur diese Kamera emphehlen.
Danke und Gruss
Hans
http://www.fredmiranda.com/forum/topic2/396309/0#3377301 (http://www.fredmiranda.com/forum/topic2/396309/0)
http://www.fredmiranda.com/hosting/showgallery.php?cat=500&ppuser=86338
(http://www.fredmiranda.com/hosting/showgallery.php?cat=500&ppuser=863)
Rüdiger Britzen
30.06.2006, 16:19
Ich kann die Classic Balls (3 oder 5) von Novoflex empfehlen. Ich benutze den 3er zusammen mit der 1D und dem EF500 f/4,5 L USM und bin damit sehr zufrieden.
Gruß, Rüdiger
Mit dem Arca B1 machst Du definitiv nichts verkehrt, was aber auf die beiden Novoflex Classic Balls 3 und 5 auch zutrifft .... alle 3 Köpfe sind gnadenlos gut.
Andreas Kammann
30.06.2006, 20:25
Habe das Manfrotto 055MF3 und 'Pistolenhandgriff' 322RC. Das geht mit der 5D+24-70 gut. Beim 100-400 soeben noch. Wenn ich die MkIIn draufschraube wackelt es schon verdaechtig wenn ich die Mittelsaeule rausfahre. Meine Frage: bringt ein besserer Kugelkopf auf dem Stativ was? Sympatisiere mit dem ARCA 1B. Joerg (JL) hat mal was dazu geschreiben. Wuerde mir auch den ARCA 2B kaufen aber der ist wohl fuer groessere Stative. Hat da jemand Erfahrung oder was wuerdet ihr fur diese Kamera emphehlen.
Danke und Gruss
Hans
(http://www.fredmiranda.com/hosting/showgallery.php?cat=500&ppuser=863)
Das schwächste Glied in der Kette ist eindeutlig Dein Kopf. Wenn Du es Dir leisten kannst, kauf den B1. Es ist der letzte Kugelkopf, den Du kaufen musst :)
Das 055 ist vermutlich aber bei dieser Belastung auch schon an der Grenze.
Viele Grüsse,
Andreas
Helmut H. Holtrup
30.06.2006, 20:29
Ich kann die Classic Balls (3 oder 5) von Novoflex empfehlen. Ich benutze den 3er zusammen mit der 1D und dem EF500 f/4,5 L USM und bin damit sehr zufrieden.
Gruß, Rüdiger
Hallo,
aber doch wohl nicht mit dem 055er?
Helmut
Wenn ich die MkIIn draufschraube wackelt es schon verdaechtig wenn ich die Mittelsaeule rausfahre.
(http://www.fredmiranda.com/hosting/showgallery.php?cat=500&ppuser=863)Habe jetzt erst gelesen das Du am Manfrotto die Mittelsäule ausfährst - wenn DU das tust, dann nimm besser ein EInbein - das wesentlich flexibler und wackelt genauso viel wie das 055 er mit ausgefahrener Mittelsäule .... das würde ich niemals tun, das die Schwachstelle am 055er. Besser umbauen das die Mittelsäule weg ist ... dann ist es richtig stabil !!!!
Hallo,
aber doch wohl nicht mit dem 055er?
HelmutDas 055er ist bestens geeignet für das 500er 4,5 - wenn die Mittelsäule weg ist und der richtige Kopf drauf ist .. frag mal User WOLFI - der nutzt das genau so ständig ...
Helmut H. Holtrup
30.06.2006, 20:38
Habe jetzt erst gelesen das Du am Manfrotto die Mittelsäule ausfährst - wenn DU das tust, dann nimm besser ein EInbein - das wesentlich flexibler und wackelt genauso viel wie das 055 er mit ausgefahrener Mittelsäule .... das würde ich niemals tun, das die Schwachstelle am 055er. Besser umbauen das die Mittelsäule weg ist ... dann ist es richtig stabil !!!!
Dann nimm ein Monostat, da wackelt nichts.
Helmut
Dann nimm ein Monostat, da wackelt nichts.
HelmutLach ... gleich kommt wieder WInSoft .. dann wirds wieder die alte Monostat Diskussion ... ist Euch mal aufgefallen wie wenige Monostats dort nutzen?
Die Monostats sind gut - andere Einbeine sind besser (zumindest vom Preis/Leistungsverhältnis)... aber darum ging es mir in meinem Posting garnicht...
Jedes Einbein auch eins mit "Pümpelfuß" wackelt oder bewegt sich zur Seite und das war der SInn meiner Veranschaulichung das das Dreibein mit ausgefahrener Mittelsäule eben nur wie ein Einbein wirkt und nicht mehr wie ein stabiles Dreibein... Darum gings mir nur ...
Radomir Jakubowski
30.06.2006, 22:22
Hallo,
aber doch wohl nicht mit dem 055er?
doch geht, Sigma 4,5/500er auf dem CB 5 und dem MA055 ist kein problem. (natürlich ohne Mittelsäule ;) ) es glänzt zwar nicht vor stabilität ist aber ok.
Habe jetzt erst gelesen das Du am Manfrotto die Mittelsäule ausfährst - wenn DU das tust, dann nimm besser ein EInbein - das wesentlich flexibler und wackelt genauso viel wie das 055 er mit ausgefahrener Mittelsäule .... das würde ich niemals tun, das die Schwachstelle am 055er. Besser umbauen das die Mittelsäule weg ist ... dann ist es richtig stabil !!!!
OK Joerg. Ich fahre die Mittelsaeule nie mehr aus. Hab ausgerechnet mit dem B1 ohne Saeule auszufahren hab ich noch genug Hoehe. Aber warum soll die rausnehmen, ich kann sie drinlassen und festmachen und B1 drauf.
Gruss
Hans
http://www.fredmiranda.com/hosting/...00&ppuser=86338 (http://www.fredmiranda.com/hosting/showgallery.php?cat=500&ppuser=86338)
(http://www.fredmiranda.com/hosting/showgallery.php?cat=500&ppuser=863)
Hallo,
aber doch wohl nicht mit dem 055er?
Helmut
Helmut ich sehe du hast das Gitzo Stativ Explorer G2220. Haelst du das fuer stabiler (besser fur die MarkII mit 100-400 oder 4/500) als das 055 Magfiber. Hab jetzt schon viel darueber gelesen aber am meisten wird wohl das Gitzo 1325 verwendet.
Beste Gruesse aus Thailand
Hans
http://www.fredmiranda.com/hosting/...00&ppuser=86338 (http://www.fredmiranda.com/hosting/showgallery.php?cat=500&ppuser=86338)
(http://www.fredmiranda.com/hosting/showgallery.php?cat=500&ppuser=863)<!-- / message -->
OK Joerg. Ich fahre die Mittelsaeule nie mehr aus. Hab ausgerechnet mit dem B1 ohne Saeule auszufahren hab ich noch genug Hoehe. Aber warum soll die rausnehmen, ich kann sie drinlassen und festmachen und B1 drauf.
Gruss
Hans
http://www.fredmiranda.com/hosting/...00&ppuser=86338 (http://www.fredmiranda.com/hosting/showgallery.php?cat=500&ppuser=86338)
(http://www.fredmiranda.com/hosting/showgallery.php?cat=500&ppuser=863)http://www.photo-langer.de/stativ_d.htm
jd-photography
01.07.2006, 10:01
Habe mir die Platte von Jörg (bzw. Wolfi) gekauft und bin mit meinem 055 ProB nun uneingeschränkt zufrieden. Mir ging es dabei allerdings weniger um die Stabilität, sondern um die Einsetzbarkeit in Bodennähe. Nach dem Umbau kann ich die Drei Bein voll spreizen, sodass auch Makros in Bodennähe kein Problem mehr sind. Deshalb Daumen hoch für die Platte :p
Jörg
http://www.photo-langer.de/stativ_d.htm
Hab gerade erst den ausfuehrlichen Thread ueber die Platte gelesen. Das isses wohl was man haben muss. Aaaaber... ich sehe den auf den Fotos ein anderes 055. Meins ist das 055MF3 'Magfiber'. Kann ich das da auch so einfach montieren. Und wer kommt naechste Woche mal eben hier nach Thailand und bringt es mit. Geb auch einen aus. Nein Spass beiseite, wenn du sagst es passt bestelle ich es und schick es bitte an meine Schwester in D aber nur wenns da vor dem 18.7 angeliefert wird, weil sie am 19.7. nach hier abfliegt.
Danke Hans
http://www.fredmiranda.com/hosting/...00&ppuser=86338 (http://www.fredmiranda.com/hosting/showgallery.php?cat=500&ppuser=86338)
(http://www.fredmiranda.com/hosting/showgallery.php?cat=500&ppuser=863)<!-- / message -->
Helmut H. Holtrup
01.07.2006, 11:04
Helmut ich sehe du hast das Gitzo Stativ Explorer G2220. Haelst du das fuer stabiler (besser fur die MarkII mit 100-400 oder 4/500) als das 055 Magfiber. Hab jetzt schon viel darueber gelesen aber am meisten wird wohl das Gitzo 1325 verwendet.
Beste Gruesse aus Thailand
Hans
http://www.fredmiranda.com/hosting/...00&ppuser=86338 (http://www.fredmiranda.com/hosting/showgallery.php?cat=500&ppuser=86338)
(http://www.fredmiranda.com/hosting/showgallery.php?cat=500&ppuser=863)<!-- / message -->
Hallo Hans,
ich habe damals beide Stative verglichen und habe das 2220 als wesentlich besser angesehen. Es ist nach meiner Meinung, trotz der enormen Verstellmöglichkeit, stabiler und besser. Die Mittelsäule habe ich aber fast nie herausgezogen bzw. seitlich verstellt, da ich nicht mehr so viele Makroaufnahmen in Bodennähe mache. Für die Höhe muß ich die Säule auch nicht verstellen, da es für mich, trotz meiner Zwei Meter Körpergröße, hoch genug ist. Egal wie ich die Beine spreize (ein Griff genügt) es steht bombenfest.
Das 1325 dürfte natürlich, da es aus der 3er und nicht 2er-Reihe ist, nochmals ein ganzes Stück stabiler sein.
Als Kugelkopf habe ich den großen von FLM. Den gebe ich nie wieder ab. Einfach sagenhaft mit Tilt- und Friktionfunktion.
Viele Grüße nach Thailand
Helmut
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.