Canon 2,8 70-200 L IS

[Benutzer]

Hallo,

was kann man von den Tests bei Photozone halten ? Da schneidet ja das 70-200 L ohne IS und sogar das neue 70-300 IS besser ab wie obige Linse.

mfg

Dirk

[Benutzer]

HAllo

Wie jeder Test im Internet oder Fachzeitschrift wird EIN Exemplar getestet. Und dazu bei den meisten nur auf eine Entfernungseinstellung. Und meist wird nicht auf Kontrastverlust bei schlechtem Licht oder Streiflicht geachtet. etc.

Also selber testen.

Und das 70-200 non IS ist besser wie das 70-200IS (an der 5D), zumindest bei f/2.8 - f/3.2. Diese Aussage gilt aber auch nur bei dem Exemplar meines Kollegen und meinem, deckt sich aber mit vielen Aussagen im Netz.
Zum neuen 70-300IS kann ich nichts sagen, aber das 70-200/2.8 ist definitiv viel besser wie das 70-300DO, was die Abbildungsleistung betrifft.
Einem Kollegen hab ich mal ein wenig genutztes 80-200/2.8 organisiert, welches mit meinem Kenko 1.4 Konverter die besseren Ergebnisse (an der 20D) liefert wie mein 70-200/2.8 NON IS.
Beim Test auf Photozone hat das 80-200/2.8 ja nicht besondetrs abgeschnitten, sieht aber auch schon aus wie unterm Laster hervorgeholt.

Gruss
Andreas