highnburger
17.07.2006, 18:05
<o></o>hallo zusammen,
habe demnächst vor meinen Objektivpark etwas umzurüsten, bin mir aber noch nicht ganz schlüssig welche Kombination es sein soll. Derzeit habe ich das 18-55 und das 28-135 f3,5-5,6 IS USM ( u. 20D).<o></o>
Es sollte ein „fastimmerdrauf“-Objektiv mit sehr guter Abbildungsleistung und entsprechender Lichtstärke sein. Entweder das 24-105 L 4.0 (mit IS – wird lt. Canon Liste nicht mehr gelistet) oder das 24-70 L 2,8. (Innenaufnahmen/ Protrait/Landschaft). Und dann natürlich noch ein entsprechendes Telezoom. Dachte da an das 70-200 L 4,0 ….denke daß die Lichtstärke für meine Bedürfnisse ausreichen sollte/erstmal muß.. und es den Budgetrahmen im Gegensatz zum 2,8 oder 2,8 IS auch nicht sprengt( ..kleine Frage am Rande, kann ich das Objektiv f4,0 auch ohne den Stativring benutzen, oder wird das zu schwer?).
Für ein paar Anmerkungen zur Entscheidungsfindung wäre ich euch schon mal dankbar !
<o></o>
<o></o>
habe demnächst vor meinen Objektivpark etwas umzurüsten, bin mir aber noch nicht ganz schlüssig welche Kombination es sein soll. Derzeit habe ich das 18-55 und das 28-135 f3,5-5,6 IS USM ( u. 20D).<o></o>
Es sollte ein „fastimmerdrauf“-Objektiv mit sehr guter Abbildungsleistung und entsprechender Lichtstärke sein. Entweder das 24-105 L 4.0 (mit IS – wird lt. Canon Liste nicht mehr gelistet) oder das 24-70 L 2,8. (Innenaufnahmen/ Protrait/Landschaft). Und dann natürlich noch ein entsprechendes Telezoom. Dachte da an das 70-200 L 4,0 ….denke daß die Lichtstärke für meine Bedürfnisse ausreichen sollte/erstmal muß.. und es den Budgetrahmen im Gegensatz zum 2,8 oder 2,8 IS auch nicht sprengt( ..kleine Frage am Rande, kann ich das Objektiv f4,0 auch ohne den Stativring benutzen, oder wird das zu schwer?).
Für ein paar Anmerkungen zur Entscheidungsfindung wäre ich euch schon mal dankbar !
<o></o>
<o></o>