" Liebesflug " Makro mit 4 / 600 L II [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : " Liebesflug " Makro mit 4 / 600 L II

w.d.p

25.07.2006, 10:26

Heißer Luftraum würde als Titel für das erste Bild auch gut passen.
Gestern habe ich mal die Naheinstellgrenze von meinem 600er getestet.
Ist gar nicht so schlecht. Ohne Zwischenring langt es sogar für diese kleinen Libellen.

http://people.freenet.de/Naturfoto2000/Libi2.jpg

http://people.freenet.de/Naturfoto2000/libellll_filtered.jpg

http://people.freenet.de/Naturfoto2000/lipo_filtered.jpg

Als Notlösung geht es auf jeden Fall. Die große Fluchtdistanz von 6m ist natürlich genial.
Aber ein 100-400 mit Zwischenring ist auch sehr gut für solche Aufnahmen.
Alle drei Bilder sind leichte Ausschnitte.
1 D Mark II N, 4-600 L II ( ohne Zwischenring ), 500 ISO, Blende 8, Stativ.

www.peest-naturfoto.de (http://www.peest-naturfoto.de/)

Sun

25.07.2006, 11:00

Wenn man deine anderen Bilder kennt, überzeugen diese hier nicht wirklich. Man ist von dir Spitzenqualität gewohnt.;)

Martin Mohr

25.07.2006, 11:19

Sind die tatsächlich so schlecht oder sind das Komprimierungsartefakte ?

Josef Florian Glatz

25.07.2006, 11:59

Immer diese Perfektion...

Aufs Motiv kommts drauf an! Das 2. Bild is einfach genial!

w.d.p

25.07.2006, 12:33

Sind die tatsächlich so schlecht oder sind das Komprimierungsartefakte ?

Die Bilder sind doch reine Testbilder , wie auch schon oben im Text beschrieben.:rolleyes:
Es ging mir nur um die Naheinstellgrenze beim 600er. Was man halt so machen kann etc.
Sie sollen hier keine hohen Ansprüchen gerecht werden.
Im übrigen habe ich geschrieben , das es Ausschnitte sind und durch das Runterechnen werden sie auch nicht gerade besser.
Und trotzdem sind es schöne Situationen in der Natur, die ich im Bild festzuhalten, immer spannend finde.
PS. Ein richtiges Makro ist natürlich viel schärfer, aber da kann man auch nicht 6m Abstand halten;)

So und jetzt geht es wieder an den See !
Ciao

zuendler

25.07.2006, 13:36

könnte ich mal ein foto vom typenschild auf dem 600er haben?
version II kennt nichtmal canon.

aber ich verwende es auch gern für schmetterlinge mit 72mm zwischenringen.
kann man schön auf 2m abstand makros machen.

Franz Wierer

25.07.2006, 15:18

Echt gute Bilder eben in der Natur

stone13

25.07.2006, 17:02

Interessant was so noch raus zu holen ist.

Bei den Großlibellen bin ich fast schon ständig dazu übergegangen mit dem 300er und 2x TC oder Zwischenringen zu fotografieren.

Wallo

27.07.2006, 00:29

Eduard Flori

27.07.2006, 17:28

hallo Wolf-Dieter,

wieder zurück vom 3 wöchigen urlaub, sehe ich doch gleich wieder absolut tolles bildmaterial von dir. schon sehr interessant was man mit so einem röhrchen zusammenbringen kann, und für die bessermacher, bitte vorzeigen!

LG/Edi

advance

29.07.2006, 08:14

Ich finde es eigentlich gar nicht sooo aussergewöhnlich, wenn bei einem "Halbgott hinter dem Sucher" permanent High-End Aufnahmen abverlangt werden. Gut, ich persönlich finde, wer Workshops anbietet sollte allerdings schon ein "Mindestniveau" erreicht haben.

Die hier gezeigten Bilder finde ich von der techn. Qualität her gesehen auch nicht so berauschend gemessen an den bisher gezeigten Bildern von Dir. Das Können und mit einer solchen Kombination diese Bilder hinzukriegen kann auf der anderen Seite nicht hoch genug eingeschätzt werden. Auch Motiv und Ausschnitt sind m.M.n. gelungen.

Gruss, advance

stone13

29.07.2006, 09:57

Ich finde es schon lustig, auf welchem Niveau sich die Kritiken bewegen. Die Aufnahmen sind für mich extrem brilliant und, was die Biologie der Tiere anbetrifft, äußerst aussagekräftig. Ich weiß nicht, ob Ihr jemals versucht habt, z.B. das Große Granatauge perfekt abzulichten. Nach meinen Erfahrungen ist es ziemlich schwierig, da sich diese Art äußerst selten in die Uferregion vorwagt. Also: mein Kompliment zu den Aufnahmen!!!

Gruß, Wolfgang

p.s.: Hier mein Versuch zum Großen Grantauge:
Granatauge (http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/egallery/display/6055575)
Hi Wolfgang,
die Bilder oben zeigen das Kleine Granatauge! Die sind schon einfacher zu bekommen.
Aber W.D.P. schreibt ja selbst dass es Testbilder sind und er kann es bestimmt besser. :-)
Hier mal ein Vergleich an meinen bescheidenen Bildern. Man achte auf die Hinterleibsanhänge 2 und 8 :
Kleines Granatauge (http://www.eifel-laedchen.de/main.php?g2_itemId=1533)
Großes Granatauge (http://www.eifel-laedchen.de/main.php?g2_itemId=1321)

HKO

29.07.2006, 11:24

Wolfgangs Bilder sind einfach stark gecropt, so daß ein wenig die Auflösung fehlt und sie etwas pixelig wirken. Trotzdem finde ich sie als Beispiele sehr gut, weil sie die Möglichkeiten einer solch langen Wundertüte aufzeigen und die Akteure im Flug.
Ansonsten sind einige der abgegeben Kommentare eben exemplarisch für den schlechten Stil, der hier eingerissen ist. Daß man sehr einfach Bilder von angebundenen Vögeln oder von Schmetterlingen in Zuchtanlagen machen kann, steht außer Frage, Wildlife hat ganz andere Bedingungen.

Franz Wierer

29.07.2006, 12:49

Hallo HKO

Guter Kommentar - diesem kann ich mich nur voll und ganz anschließen - "Wildlife" hat eben seine eigenen Regeln.
Gruß Speedy.

29.07.2006, 14:19

Die ganzen Schlaumeier und Oberkritisierer in den Foren sind immer nur die, die selber nicht mal ansatzweise was ähnliches vorzeigen (können). Das einzige was man von denen liest ist ihre ellenlange Besitzstandsliste im Profil.....

Die sollen sich mal stundenlang an den Bach setzen und zB das was wdp hier wieder mal (oder sowieso) zeigt, selber herzeigen....egal mit welchem Equipment.

Hans Joerg Nahm

29.07.2006, 16:52

Das einzige was man von denen liest ist ihre ellenlange Besitzstandsliste im Profil.....

:D :D :D :D :D :D :D

Hans Joerg