Seat Leon

[shallow-brain]

Hallo zusammen,

ich mache unter anderem häufiger mal Fotos vom Seat Leon meiner Freundin für ihre Internetseite (www.dercupra.de (http://www.dercupra.de)). Naja und so hab ich praktischerweise halt auch immer ein Übungsobjekt :), zumindest was das Fotografieren von Autos angeht. Für Eure Meinung, Kritik und Verbesserungsvorschläge wäre ich euch dankbar.

Bild 1 http://www.shallow-brain.net/dforum/IMG_4170.JPG (http://www.shallow-brain.net/dforum/IMG_4170.JPG)
Bild 2 http://www.shallow-brain.net/dforum/IMG_4171.JPG (http://www.shallow-brain.net/dforum/IMG_4171.JPG)
Bild 3 http://www.shallow-brain.net/dforum/IMG_4183.JPG (http://www.shallow-brain.net/dforum/IMG_4183.JPG)
Bild 4 http://www.shallow-brain.net/dforum/IMG_4188.JPG (http://www.shallow-brain.net/dforum/IMG_4188.JPG)
Bild 5 http://www.shallow-brain.net/dforum/IMG_4192.JPG (http://www.shallow-brain.net/dforum/IMG_4192.JPG)
Bild 6 http://www.shallow-brain.net/dforum/IMG_4199.JPG (http://www.shallow-brain.net/dforum/IMG_4199.JPG)
Bild 7 http://www.shallow-brain.net/dforum/IMG_4221.JPG (http://www.shallow-brain.net/dforum/IMG_4221.JPG)
Bild 8 http://www.shallow-brain.net/dforum/IMG_4234.JPG (http://www.shallow-brain.net/dforum/IMG_4234.JPG)
Bild 9 http://www.shallow-brain.net/dforum/IMG_4236.JPG (http://www.shallow-brain.net/dforum/IMG_4236.JPG)
Bild 10 http://www.shallow-brain.net/dforum/IMG_4255.JPG (http://www.shallow-brain.net/dforum/IMG_4255.JPG)
Bild 11 http://www.shallow-brain.net/dforum/IMG_4260.JPG (http://www.shallow-brain.net/dforum/IMG_4260.JPG)
Bild 12 http://www.shallow-brain.net/dforum/IMG_4272.JPG (http://www.shallow-brain.net/dforum/IMG_4272.JPG)

[DLDS]

Die Location ist ansich schonmal schön. Die Ansichten des Autos gefallen mir teilweise auch.

In manchen Bildern, z.B. http://www.shallow-brain.net/dforum/IMG_4188.JPG
ist die Gewichtung und Bildauschnitt aber nicht so passend wie der rest. Auch könnte ich mit eine teilweise dezentralere Positionierung des Autos gut vorstellen.

Aber im Grunde sind die Bilder aber schonmal ein gutes Ausgangsmaterial für die Postproduction. Welche bei Autoshoots nämlich unerlässlich ist, wenn die Bilder kommerziellen Aspekten gerechtwerden sollten.

[Werner Ruf]

Also für meinen Geschmack spiegeln die Scheiben zu viel evtl. könntest du die Spiegelung mittels POL-Filters ein wenig reduzieren.

PS: Vielleicht könnte Frau Informatikkauffrau mal diese Seite (http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Fwww.dercupra.de%2Fpage1.html) aufsuchen, dass sich die Breite je nach Bildschirmgröße verändert kommt auch nicht gut und zerstört das Seitenlayout.

[shallow-brain]

Guten Abend,

@ DLDS: ja je öfter ich mir die Bilder ansehe desto besser sehe ich was ich beim nächsten Mal anders / besser machen könnte. Danke.

@ Werner: Polfilter...gute Idee, da habe ich gar nicht dran gedacht, werde ich mal ausprobieren.
Joaaahhh der gute Validator ist bekannt, aber um den Quelltext der Internetseite von Jasmin geht es hier ja nicht. Ist ja ein Forum rund um die Fotografie ;) .

Viele Grüße

René

[Benutzer]

dass sich die Breite je nach Bildschirmgröße verändert kommt auch nicht gut und zerstört das Seitenlayout.

HTML ist keine Seitenbeschreibnungssprache, sondern eine Struktursprache. Dass sich die Breite je nach Bildschirmgröße verändert, ist in HTML ganz normal und sollte nach Möglichkeit immer so sein. Insofern lobenswert. Oder woher willst Du wissen, mit was für einem Monitor die Leute Deine Website besuchen? "Optimiert für..."? Pfui daibel.

Das mit dem Valium-Dator schön und gut, aber niemanden interessiert es wirklich. Kein Mensch surft im Quellcode-Modus. Solange alles ordentlich zu sehen ist - who cares? Oder liest Du Texte im Internet mit Duden in der Hand?

gruß
aljen
(der sich nach all diesen Jahren endlich NICHT mehr mit diesem Zeug aktiv befassen muss)

[Einer]

Die "Location" kommt mir sehr bekannt vor. Müßte Wiener Str. bei der Uni sein. Erkennt man ziemlich eindeutig an den grünen Scheiben, die vor allem abends, wenn die Sonne schräg reinstrahlt, alles in ein merkwürdiges Grün tauchen. Strange!

Um ein Auto zu präsentieren wäre mir der Hintergrund zu unruhig und zu dominant. Ich sag mal, als Beispiel, nur was zum ersten Bild: Die Gehwegplatten im Vordergrund stören und lassen den Wagen und den Hintergrund sehr gedrängt aussehen. Der Wagen müßte näher an die Kamera und heller ausgeleuchtet werden, um ihn vom Hintergrund zu trennen, der dann, mit kleiner Blende, etwas unschärfer dargestellt werden könnte. Auf dem Bild verliert sich der Wagen da hinten im Schatten, und geht in einem Gewusel von stürzenden Linien, die in alle möglichen Richtungen gehen, unter.

Mir sind es auch zu viele Bilder vom gleichen Motiv. Besser wäre es, wenn du eine kritische Vorauswahl von 2 bis 3 Bildern treffen würdest.

[shallow-brain]

Hallo Ralf,

die Location hast Du richtig erkannt. Meine persönlichen Favoriten sind Bild 4 und 6, ich wollte die anderen trotzdem mit einstellen, um Meinungen dazu zu erfahren. Die stürzenden Linien waren durchaus beabsichtigt und mit dem "gedrängt aussehen" hast Du nicht ganz unrecht.
Hmmm....am liebsten alles nochmal machen. Danke für die Hinweise.

Gruß René

[der Marco]

Moinsen René,


coole Pic´s!

Die Location ist wirklich nett!!! - wäre schön gewesen wenn wir für den Kalender mehr Zeit gehabt hätten um diese Location dann auch nutzen können.

Oder noch besser: diese (deine) Fotos damals gehabt hätten.

Ich für meinen Teil, hätte weniger Tiefenschärfe schöner gefunden.

Das 17-40L überzeugt mich mit diesen Fotos sehr! - Ich schwanke noch zwischen
17-40L und dem EF-S 17-55 1:2,8 IS USM - ich kann mich nicht entscheiden!!! :-(

mfg
der Marco (Slotti)

[shallow-brain]

Hey Marco,

ja wenn etwas mehr Zeit gewesen wäre, dann wären vom Cupra wenigsten aktuelle Bilder mit im Kalender gewesen. Naja, aber den hast Du auch so super hinbekommen.
Mit dem 17-40 L bin ich voll zufrieden, kann ich nur empfehlen, wenn Du mal ausgiebig testen möchtest sag bescheid. Möchte demnächst mein "Immerdrauf" das Canon 24-85 USM gegen 24-70 L 1:2.8 oder 24-105 L 1:4 ersetzen, kann mich aber nicht entscheiden. Auf der einen Seite der Brennweitenbereich bis 105 mm auf der anderen 2,8 Anfangsblende. Ach ja und auf das 70-200 hab ich auch ein Auge geworfen, dass hast Du ja günstig geschossen. Wie isses denn so?
Danke erstmal für Deine Anregung, vielleicht findest Du ja mal etwas Zeit zum Erfahrungsaustausch. Ich werde auf jeden Fall versuchen alle erhaltenen Tips beim nächsten mal mit einfließen zu lassen.

Gruß René

[der Marco]

Hey René,


das 24-105L kann ich sehr empfehlen.
Der Brennweitenbereich ist perfekt - es passt prima zum Canon EX 580 Blitz (14 -- 24-105).
Bedenke bitte, das das 24-105L -- IS -- hat und der Stabi hat mir schon oft geholfen.

Mit dem 70-200L bin ich auch sehr zufrieden. Sehr scharf und der Zustand des "gebrauchten" Objektivs war der Hammer!!! - wie neu!!!

Auf dem Test des 17-40L komme ich nochmal drauf zurück :-)

Ach ja, Du (Ihr) seid ja Auto-Interessenten - schau mal bei Ebay: 110012152642


mfg
der Marco