Paul Daratha
29.07.2006, 00:41
Hallo,
ich habe seit 1,5 Jahren mit meiner 300D und dem Sigma 28-200 Objektiv viel freude gehabt, bis im letzten Urlaub das Objektiv bei Temperaturen über 30 Grad nur noch überbelichtet und die Blende nicht mehr richtig schliesst. Eine Nachfrage bei Sigma ergab, daß für dieses Objektiv keine Teile aus Japan mehr zu bekommen sind und damit keine Reparatur oder Umrüstung auf Digital-Objektiv mehr möglich ist. Dies hatte ich als letzte Möglichkeit für das Objektiv in Foren gelesen.
Von dem mit der 300D geliefertem KitObjektiv EFS 18-55 bin ich sehr enttäuscht. Es ist sehr klapperig und liefert bei weitem nicht so schöne Bilder für das Sigma seinerzeit.
Da - dachte ich mir - muss wohl ein neues Objektiv her. Habe mich auch aus Preisgründen wieder bei Sigma umgeschaut und bin hier auf 3 Objektive gestossen die preislich in etwa auf dem gleichen Niveau liegen: 17-70, 18-125 und 18-200. Nun ist das Objektiv 17-70 relativ neu und es gibt da noch nicht viele Berichte dazu. Über andere habe ich schon viel Gutes aber leider auch schlechtes durch die wohl starke Streuung der Qualität gelesen.
Kenn jemand von euch etwas über das 17-70 gehört oder es schon in den Händen gehalten? Wie sieht es hier mit der Streuung aus? Würdet ihr dieses Objektiv gegenüber anderen empfehlen?
Aus meiner sicht spricht für 18-125 und 18-200 die höhere Flexibilität. Aber erkauft man diese durch schlechtere Qualität?
Vielen Dank schon in voraus für all eure Antworten.
ich habe seit 1,5 Jahren mit meiner 300D und dem Sigma 28-200 Objektiv viel freude gehabt, bis im letzten Urlaub das Objektiv bei Temperaturen über 30 Grad nur noch überbelichtet und die Blende nicht mehr richtig schliesst. Eine Nachfrage bei Sigma ergab, daß für dieses Objektiv keine Teile aus Japan mehr zu bekommen sind und damit keine Reparatur oder Umrüstung auf Digital-Objektiv mehr möglich ist. Dies hatte ich als letzte Möglichkeit für das Objektiv in Foren gelesen.
Von dem mit der 300D geliefertem KitObjektiv EFS 18-55 bin ich sehr enttäuscht. Es ist sehr klapperig und liefert bei weitem nicht so schöne Bilder für das Sigma seinerzeit.
Da - dachte ich mir - muss wohl ein neues Objektiv her. Habe mich auch aus Preisgründen wieder bei Sigma umgeschaut und bin hier auf 3 Objektive gestossen die preislich in etwa auf dem gleichen Niveau liegen: 17-70, 18-125 und 18-200. Nun ist das Objektiv 17-70 relativ neu und es gibt da noch nicht viele Berichte dazu. Über andere habe ich schon viel Gutes aber leider auch schlechtes durch die wohl starke Streuung der Qualität gelesen.
Kenn jemand von euch etwas über das 17-70 gehört oder es schon in den Händen gehalten? Wie sieht es hier mit der Streuung aus? Würdet ihr dieses Objektiv gegenüber anderen empfehlen?
Aus meiner sicht spricht für 18-125 und 18-200 die höhere Flexibilität. Aber erkauft man diese durch schlechtere Qualität?
Vielen Dank schon in voraus für all eure Antworten.