PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Umstellung der Objektivsammlung



Jerry
01.08.2006, 23:23
Hallo Zusammen
Ich überlege meinen Objektivsammlung um zu stellen.Mir schwebt vor ein:
EF 17- 40L 4 , EF 70-200L 4
Ein EF 50 1,4 und EF 28 1,8 für nicht besondere Lichtverhältnisse und für Innen-Aufnahmen.
Was mein Ihr dazu , müsste doch alles einigemassen Abdecken (Landschaft , Achitektur , Tiere , Menschen , Innen-Aufnahmen).Sind diese Objektive eigentlich auch für eine 5D oder 1er geeignet , kann ja sein das mich mal eine Klasse höher intressiert ( das ist aber ein anderes Thema ) und nicht wieder neu Anfangen muß Objektive zu kaufen.
Im Moment bin ich zufrieden mit meiner 10D.
Objektiv im Moment:
EF 18-55 mm 3,5-5,6 II USM ( Umbau)
EF 28-135 mm 3,5-5,6 IS USM
EF 75-300 mm 4-5,6 IS USM
Sigma Makro 105 mm 2,8 EX
Blitz:
Speedlite 420EX

Gruß
G. L.

ehemaliger Benutzer
02.08.2006, 01:21
joo das tönt vernünftig. selbst habe ich nur das 17-40er und das ist spitze! (ich hab's allerdings am 1.3x, ich weiss nicht ob mir 17mm genug weitwinkel wären am 1.6 crop...)
das Sigma Makro würde ich jedoch behalten, da du in deinem Vorschlag noch kein Makro hast.

Gruss, Lopris

jd-photography
02.08.2006, 08:16
Die von dir genannten Optiken sind gut, einzig vom 28 f/1,8 war ich persönlich nicht so überzeugt. Wo liegen denn deine fotografischen Schwerpunkte? Mit den neuen Optiken deckst du bereits einen großen Teil an Brennweite ab, sodass du für viele Situationen gut gerüstet sein dürftest.

Falsch machen tust du nichts, allerdings würde ich mir nicht gleich alles auf einmal kaufen. Jede Optik verlangt eine gewisse Zeit der Gewöhnung und Einarbeitung. Hol dir erstmal eine, und genieße die Qualitätssteigerung ;)

Jörg

Gerhard57
02.08.2006, 08:17
Zum hunderttausendstenmal: jaaa! EF 17- 40L 4 , EF 70-200L 4 sind die Traumkombi, vor allem an Crop ... und VV (VF, FV, FF ?) ist auch schon drin!
:D
Gruß
Gerhard

PitWi
02.08.2006, 09:20
Ich hatte das 17-40/4 L und das 70-200/4 L an der 10D. Zusätzlich noch 28/2.8, 35/2.0, 50/1.8 II, 100/2.8 Macro, etc. Alles absolut empfehlenswert! Jetzt habe ich das an der 5D. Noch besser! Das 17-40 verzerrt zwar relativ stark - vor allem an der 5D - hat aber tolle Schärfe.
Das 28/1.8 soll bei Offenblende nicht so toll scharf sein, ebenso das 50/1.4 aber wenn du die Lichtstärke brauchst ... Aber gerade bei Innenräume denke ich, dass du wegen Schärfentiefe ohnehin abblenden mußt!?!?

PW

Jerry
10.08.2006, 22:02
Hallo Zusammen
Ich überlege meinen Objektivsammlung um zu stellen.Mir schwebt vor ein:
EF 17- 40L 4 , EF 70-200L 4
Ein EF 50 1,4 und EF 28 1,8 für nicht besondere Lichtverhältnisse und für Innen-Aufnahmen.
Was mein Ihr dazu , müsste doch alles einigemassen Abdecken (Landschaft , Achitektur , Tiere , Menschen , Innen-Aufnahmen).Sind diese Objektive eigentlich auch für eine 5D oder 1er geeignet , kann ja sein das mich mal eine Klasse höher intressiert ( das ist aber ein anderes Thema ) und nicht wieder neu Anfangen muß Objektive zu kaufen.
Im Moment bin ich zufrieden mit meiner 10D.
Objektiv im Moment:
EF 18-55 mm 3,5-5,6 II USM ( Umbau)
EF 28-135 mm 3,5-5,6 IS USM
EF 75-300 mm 4-5,6 IS USM
Sigma Makro 105 mm 2,8 EX
Blitz:
Speedlite 420EX

Gruß
G. L.

So , der erste Schritt ist getan. Das ertse "L" ist mein , ein 17-40 4L:D :D .Die ersten Bilder waren wie ein Hammer vorm Kopf.Super Scharf und tolle Farben.Und ich dachte ich wäre zu Blöd um scharfe Fotos zu machen , was für ein unterschied.Meine früheren und jetzigen können dieser Linse nicht das Wasser reichen.Werde erst mal am Wochende die Linse rauchen lassen ;) .
Tja ,es stimmt die Fotos macht die Linse und nicht die Kamera .Was bringt eine gute Kamera , wenn die Linse nichts taugt.
Bin mal Gespannt wann der zweite Schritt kommt.
Gruß
G. L.

Walter Waldis
10.08.2006, 22:14
So , der erste Schritt ist getan. Das ertse "L" ist mein , ein 17-40 4L:D :D .Die ersten Bilder waren wie ein Hammer vorm Kopf.Super Scharf und tolle Farben.

So war es bei mir auch. Das 17-40 4L war das erste L an meiner D10. Ein Jahr später kam das 70-200 4L hinzu. Die damit gemachten Bilder haben eine sensationelle Schärfe. Um im Bild zu bleiben: Das enspricht bei dir dann mindestens zwei Hämmer vorm Kopf :-)

Gruss Walter

Bjoern U.
10.08.2006, 23:28
ich hab das 75-300 IS an der 10D gegen ein 100-400 IS L an der 5D getauscht......
da bleibt einem erst die Klappe aufstehen :D
aber auch das 28-135 IS kommt an der 5D noch gut weg, zumindest ist es nicht sooooviel schlechter um es gleich gegen ein 24-105 IS L zu tauschen
und das 17-40 war an der 10D schon klasse, aber an der 5D......dieser Blickwinkel bei 17mm ist einfach geil :D :D

Sprich es existiert schon ein deutlich sichtbarer Unterschied zw. einem "L" und einem non "L".
Bei den Preisen für die "L"'s wäre alles andere auch ein Hammer

Gruß Björn

ehemaliger Benutzer
10.08.2006, 23:32
Was bringt eine gute Kamera , wenn die Linse nichts taugt.


Das war schon bei High-End-Anlagen so, was vorne nicht rein kommt (Plattenspieler) kann hinten auch nicht rauskommen (Boxen).... ;)

Ich halte die angestrebte Kombi für sehr gut und preiswert.

LG Andreas

Jerry
04.09.2006, 22:41
So war es bei mir auch. Das 17-40 4L war das erste L an meiner D10. Ein Jahr später kam das 70-200 4L hinzu. Die damit gemachten Bilder haben eine sensationelle Schärfe. Um im Bild zu bleiben: Das enspricht bei dir dann mindestens zwei Hämmer vorm Kopf :-)

Gruss Walter

Du hast recht " mindestens zwei Hämmer vorm Kopf " habe jetzt mein 70-200 4L :D :D

Klasse Linse, sau Scharf !!!
Gruß
G. L.

HDH-Siegen
05.09.2006, 08:00
trotz aller euphorie: schreib bitte nicht so fett. das sieht so nach schreien aus :)

dann kauf dir jetzt noch das 300 4 L IS und du hast die abrissbirne vor dem kopf.
dann hast du genau meine objektive. zusätzlich betreibe ich die beiden weißen mit 1,4 TC.

ehemaliger Benutzer
05.09.2006, 19:16
Hallo,

meine Kombi ist das EF 17-40 4,0 USM L und das EF 70-300 3,5-5,6 DO USM IS.

Ich bin mit beiden sehr zufrieden, obwohl das DO mittlerweile kaum noch empfohlen wird (da bekommen normalerweise andere den Vorzug).

ehemaliger Benutzer
05.09.2006, 22:02
Gratuliere! Von der Optik hört man ja nur Gutes....
bei mir ist der Entscheid jetzt auch gefällt: mein 17-40 soll GeseLschaft kriegen :D in Form eines 70-200/2.8IS :D:D