PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ist das EF 70-200 2,8 L USM (ohne IS) zu langsam?



giete
03.08.2006, 12:10
Hallo,

<o></o>ich nutze im Moment ein Canon EF 70-200 2,8 L USM ohne IS an einer Canon EOS 10D und bin ziemlich enttäuscht von der Trefferquote, die ich mit dieser Kombination bei bewegten Objekten erreiche. Bevor jetzt massenweise Hinweise kommen, die dafür das Autofokussystem der 10D verantwortlich machen, möchte ich erwähnen, dass ich vorher mit einem Canon EF 200 2,8 L II USM an derselben Kamera deutlich weniger Ausschuss hatte. Um das mal in Zahlen zu fassen: Trefferquote mit dem Zoom ca. 80% und mit der Festbrennweite ca. 50%. Fotografiert habe ich überwiegend Ballsportarten und Motorsport unter nahezu identischen Bedingungen.<o></o>

Das Einzige was ich zu meinem Problem im Internet gefunden habe, ist dieser Testbericht von dwill23 (http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=13&sort=7&cat=27&page=1) bei fredmiranda.com, der im Prinzip genau meine Erfahrung bestätigt. Laut dieses Berichtes würde aber weder der Umstieg auf das Canon EF 70-200 L IS USM noch der Kauf einer neuen Kamera wie der 20D/30D eine signifikante Verbesserung bringen. Lediglich die 1er Kameras sollen etwas! besser sein. Irgendwie klingt das ziemlich frustrierend.

Mich würden jetzt mal einige Meinungen dazu interessieren. Welche Trefferquoten habt ihr denn mit dem Canon EF 70-200 L USM mit oder ohne IS bei bewegten Motiven (z.B. Motocross, Fußball, Rallye) an verschiedenen Kameras?<o></o>

Schöne Grüße

Bastian
03.08.2006, 12:20
Ich hatte das 70-200 2.8 an der 20D im Einsatz und kann deine Ergebnisse teilweise bestätigen. Direkten Vergleich habe ich zum 135 2.0 an der 5D - diese Kombination funktioniert unter gleichen Bedingungen (gutes Licht, kontrastreiche Motive) besser, bei schlechteren Bedingungen deutlich besser.

Dem IS sagt man einen schnelleren AF nach, in wieweit das der Wirklichkeit entspricht, weiss ich nicht.

Hans Harms
03.08.2006, 12:46
Hallo,

<O></O>ich nutze im Moment ein Canon EF 70-200 2,8 L USM ohne IS an einer Canon EOS 10D und bin ziemlich enttäuscht von der Trefferquote


Moin!
Ich benutze das 2,8/70-200mm u.a. sowohl an der 350D, als auch an der 10D - und bin eigentlich zufrieden ...
http://borkumer.info/tus/tus-ft-03-EJ/index.htm
... obwohl ich auch mit bis zu 30% »Ausschuß« zu kämpfen habe.
Ich habe aber immer das Gefühl, dass es mehr an mir, als an der Technik liegt.

Da ich aber kein Profi bin, ist die Welt für mich trotzdem in Ordnung und ich kriege meinen fotgrafischen Alltag auch noch die 1D MK II N geregelt.:D

mfg hans

Stefan Redel
03.08.2006, 13:01
Lediglich die 1er Kameras sollen etwas! besser sein.
Falsch. Sehr falsch.
Ich habe selber 10D, 20D, 1D, 1D2 und 5D durch.
Der AF der 1er ist um WELTEN besser und sicherer als der der 10D...

Und das 70-200/2.8 ist eines der schnellsten Zooms überhaupt.

Hoppes
03.08.2006, 13:36
Hmmm. Also ich knippse hauptsächlich sowas:
http://www.flickr.com/photos/22616252@N00/sets/72157594179278533/show/
Die Typen rennen und springen herum und ich hab mit dem 70-200 L f4 und ner 30d ca. 10% Ausschuß wenns hochkommt. Kann mir nicht vorstellen dass das 2.8er schlechter ist. ^^
Dachte der AF von 10d zu 20d/30d wurde verbessert?!